附件C：譯文

全身垂直振動(dòng)大小對(duì)座椅上人體吸收功率的影響

N.J. MANSFIELD AND M.J. GRIFFIN
人類(lèi)因數(shù)研究單位，噪聲和振動(dòng)研究所
南安普敦大學(xué)，南安普敦，SO17 1BJ，英國(guó)
1998年3月16日接受（Accepted 16 March 1998）

在實(shí)驗(yàn)室中測(cè)得12個(gè)男性受試者暴露于6種不同大小(0.25,0.5,1.0,1.5,
2.0和2.5ms-2 r.m.s)的隨機(jī)全身垂直振動(dòng)的吸收能量。所有實(shí)驗(yàn)表明在5Hz時(shí)的吸收能量最大，但是隨著振動(dòng)大小的增大，吸收能量的頻率峰值減小。吸收的總能量的大小大約是加速度大小的平方：把吸收的能量標(biāo)準(zhǔn)化成振動(dòng)大小的平方，這樣就消除了大多數(shù)的差別，盡管這些變化在共振頻率處仍然十分明顯。在一個(gè)恒定加速度下，頻率對(duì)吸收功率的依賴(lài)性，近似的由一個(gè)簡(jiǎn)單的權(quán)重來(lái)逼近，權(quán)重的斜率為±6dB∕每側(cè)5Hz的八分位。把吸收能量的特征和用頻率作為衡量標(biāo)準(zhǔn)的特征進(jìn)行比較得出了明顯的差異，特別是在高頻段。得出和目前公認(rèn)的頻率權(quán)重的差別如此之大以至于吸收功率在全身垂直振動(dòng)中對(duì)不適或受傷的風(fēng)險(xiǎn)不可能產(chǎn)生好的預(yù)測(cè)。

1、概述
通過(guò)評(píng)估人體暴露于全身性振動(dòng)來(lái)預(yù)測(cè)傷害的風(fēng)險(xiǎn)，至少應(yīng)該考慮振動(dòng)大小、振動(dòng)頻率和暴露時(shí)間的影響。近幾年來(lái)普遍采用‘頻率權(quán)重’評(píng)估，在不同的頻率下允許有不同的潛在傷害，并且‘時(shí)效’反映了隨曝光時(shí)間的增長(zhǎng)，任何假定的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)增長(zhǎng)。依據(jù)振動(dòng)頻率和暴露時(shí)間對(duì)嚴(yán)重暴露的可能采取一些措施來(lái)對(duì)振動(dòng)大小進(jìn)行修正、衡量。
從重復(fù)的科學(xué)研究中獲得的各種信息可能被用來(lái)決定振動(dòng)頻率和暴露時(shí)間權(quán)重，例如，觀察暴露在振動(dòng)中病變，觀察在暴露中或暴露后的生理反映，或者是從發(fā)表的研究中收集觀點(diǎn)（例如，舒適性和疼痛感）。方便實(shí)用和個(gè)人偏好總是會(huì)影響評(píng)價(jià)方法的選擇。關(guān)于用頻率來(lái)作為全身振動(dòng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（如，ISO2631[1,2]，BS6841[3]）結(jié)合了上述方法以期達(dá)到形成獨(dú)特的程序來(lái)量化嚴(yán)重的振動(dòng)。
一些工程師在進(jìn)行設(shè)計(jì)、評(píng)估機(jī)器和工具時(shí)，可能會(huì)被提及所涉及的振動(dòng)頻率和暴露時(shí)間都來(lái)自全部、部分的主觀性研究。或許機(jī)械結(jié)構(gòu)的某些方面或人體的動(dòng)態(tài)響應(yīng)可以用于繞過(guò)或減少心理、生理和病理上人體對(duì)對(duì)振動(dòng)的復(fù)雜響應(yīng)。
人體的動(dòng)態(tài)響應(yīng)的測(cè)量不需要主觀的臆斷或在人體上安裝裝置，這種觀點(diǎn)是顯而易見(jiàn)的，A(f)，（機(jī)械阻抗點(diǎn)，Z(f)），
A(f)=F(f)/a(f)， Z(f)=F(f)/v(f) (1，2)
F(f)——驅(qū)動(dòng)點(diǎn)的力，a(f)——驅(qū)動(dòng)點(diǎn)的加速度，v(f)——驅(qū)動(dòng)點(diǎn)的速度，f——振動(dòng)頻率。這個(gè)觀點(diǎn)明顯表達(dá)了質(zhì)量和機(jī)械阻抗反映了力與加速度(速度)在驅(qū)動(dòng)點(diǎn)的關(guān)系，因此受身體質(zhì)量、剛度和阻尼的影響。一般來(lái)說(shuō)，在座椅上產(chǎn)生的力引起了身體內(nèi)部的運(yùn)動(dòng)。坐姿的有效質(zhì)量在垂直方向一般在5Hz(見(jiàn),例如,文獻(xiàn)[4-6])或是在更高的頻率上有垂直響應(yīng)。因此，符合不適數(shù)據(jù)，有效質(zhì)量趨向于表明在5Hz受傷的可能比在更低的或是更高的頻率時(shí)更大。雖然由一個(gè)物體的有效質(zhì)量能給出部分重要的振動(dòng)頻率，但沒(méi)有給出持續(xù)時(shí)間和振動(dòng)大小的影響跡象：既不增加振動(dòng)持續(xù)時(shí)間也不提高振動(dòng)大小從而導(dǎo)致有效質(zhì)量變化不明顯[7]。