資源分配綜合征:多項目管理的首要挑戰(zhàn)?[外文翻譯].rar
資源分配綜合征:多項目管理的首要挑戰(zhàn)?[外文翻譯],附件c:譯文 資源分配綜合征:多項目管理的首要挑戰(zhàn)?mats engwalla, anna jerbrantb摘要:本文探討凡行動在很大程度上是有組織的同時或連續(xù)項目的組織設(shè)置性質(zhì)。錨定性個案研究,分析了為什么資源分配綜合征是多項目管理的首要問題,并且并討論這種現(xiàn)象背后的根本機制。關(guān)鍵詞:多項目設(shè)置;多項目管理;項目組...
該文檔為壓縮文件,包含的文件列表如下:
內(nèi)容介紹
原文檔由會員 yaagoo 發(fā)布
附件C:譯文
資源分配綜合征:多項目管理的首要挑戰(zhàn)?
Mats Engwalla, Anna Jerbrantb
摘要:
本文探討凡行動在很大程度上是有組織的同時或連續(xù)項目的組織設(shè)置性質(zhì)。錨定性個案研究,分析了為什么資源分配綜合征是多項目管理的首要問題,并且并討論這種現(xiàn)象背后的根本機制。
關(guān)鍵詞:多項目設(shè)置;多項目管理;項目組合管理;資源分配;相互依存性
1.導論
多項目的背景和臨時系統(tǒng)在當代具有廣泛的共同業(yè)務(wù)。即使幾十年前有影響力的思想家預言了這種情況,但多項目設(shè)置研究還是歷來稀疏。隨著Gareis的開創(chuàng)性工作,大量文章已經(jīng)解決了諸如多項目調(diào)度,構(gòu)成項目組合的戰(zhàn)略,計劃管理的性質(zhì),同時項目之間的資源分配,工程與工程之間的互相學習,以及項目組織中的組織機制等問題。
但到目前為止,多項目設(shè)置理論有一個有限的經(jīng)驗基礎(chǔ);大部分貢獻不是基于作者的實踐經(jīng)驗就是從某個特定的行業(yè),某一類項目或者某一種組織中的研究成果。我們在涉及哪些因素是針對具體情況,哪些因素是普遍的方面所知甚少。因此,我們需要對多項目設(shè)置在不同的背景下用不同種的項目組合和工作在不同的突發(fā)事件環(huán)境中進行比較研究。
本文給出了一個對基于經(jīng)驗和橫斷面分析這樣一個系統(tǒng)的小貢獻。實證扎根于兩個完全不同組織中多項目管理對比案例研究,它解決了以下兩個研究問題;
(1) 在一個項目組合級別,有沒有多項目管理的普遍性操作問題呢?
(2) 如果是這樣,那么是哪類多項目設(shè)置的根本機制導致了這些問題呢?
一個多項目組織設(shè)置是一個執(zhí)行項目運作大量份額的組織單元構(gòu)成的。這樣的設(shè)置可能是一個明確戰(zhàn)略的結(jié)果,但也可能是一個意外的結(jié)果,因為有很多獨立存在和有不同目標的項目,可能碰巧運行在一起而產(chǎn)生的結(jié)果。在一個多項目設(shè)置有幾個項目,是多方共同完成的,而繪畫至少有一些資源來自一個共同的資源池。這意味著項目被納入了一些業(yè)主共同資源池的管理控制和報告制度,如總經(jīng)理。
在多項目管理的有關(guān)文獻中,首要主題是關(guān)于同時工程之間的資源分配問題。多項目設(shè)置被形容為高度政治化,以不同管理者之間和受關(guān)注的重點項目以及人事,注意力和資源之間的依次持續(xù)不斷地競爭為主。大多數(shù)文獻解決的是諸如先驗投資組合的資源分配,規(guī)劃和調(diào)度等問題?,F(xiàn)在只有僅僅的小部分研究報告了關(guān)于多項目動態(tài)設(shè)置和管理層怎么在行動上去協(xié)調(diào)組合類項目的。
資源分配綜合征:多項目管理的首要挑戰(zhàn)?
Mats Engwalla, Anna Jerbrantb
摘要:
本文探討凡行動在很大程度上是有組織的同時或連續(xù)項目的組織設(shè)置性質(zhì)。錨定性個案研究,分析了為什么資源分配綜合征是多項目管理的首要問題,并且并討論這種現(xiàn)象背后的根本機制。
關(guān)鍵詞:多項目設(shè)置;多項目管理;項目組合管理;資源分配;相互依存性
1.導論
多項目的背景和臨時系統(tǒng)在當代具有廣泛的共同業(yè)務(wù)。即使幾十年前有影響力的思想家預言了這種情況,但多項目設(shè)置研究還是歷來稀疏。隨著Gareis的開創(chuàng)性工作,大量文章已經(jīng)解決了諸如多項目調(diào)度,構(gòu)成項目組合的戰(zhàn)略,計劃管理的性質(zhì),同時項目之間的資源分配,工程與工程之間的互相學習,以及項目組織中的組織機制等問題。
但到目前為止,多項目設(shè)置理論有一個有限的經(jīng)驗基礎(chǔ);大部分貢獻不是基于作者的實踐經(jīng)驗就是從某個特定的行業(yè),某一類項目或者某一種組織中的研究成果。我們在涉及哪些因素是針對具體情況,哪些因素是普遍的方面所知甚少。因此,我們需要對多項目設(shè)置在不同的背景下用不同種的項目組合和工作在不同的突發(fā)事件環(huán)境中進行比較研究。
本文給出了一個對基于經(jīng)驗和橫斷面分析這樣一個系統(tǒng)的小貢獻。實證扎根于兩個完全不同組織中多項目管理對比案例研究,它解決了以下兩個研究問題;
(1) 在一個項目組合級別,有沒有多項目管理的普遍性操作問題呢?
(2) 如果是這樣,那么是哪類多項目設(shè)置的根本機制導致了這些問題呢?
一個多項目組織設(shè)置是一個執(zhí)行項目運作大量份額的組織單元構(gòu)成的。這樣的設(shè)置可能是一個明確戰(zhàn)略的結(jié)果,但也可能是一個意外的結(jié)果,因為有很多獨立存在和有不同目標的項目,可能碰巧運行在一起而產(chǎn)生的結(jié)果。在一個多項目設(shè)置有幾個項目,是多方共同完成的,而繪畫至少有一些資源來自一個共同的資源池。這意味著項目被納入了一些業(yè)主共同資源池的管理控制和報告制度,如總經(jīng)理。
在多項目管理的有關(guān)文獻中,首要主題是關(guān)于同時工程之間的資源分配問題。多項目設(shè)置被形容為高度政治化,以不同管理者之間和受關(guān)注的重點項目以及人事,注意力和資源之間的依次持續(xù)不斷地競爭為主。大多數(shù)文獻解決的是諸如先驗投資組合的資源分配,規(guī)劃和調(diào)度等問題?,F(xiàn)在只有僅僅的小部分研究報告了關(guān)于多項目動態(tài)設(shè)置和管理層怎么在行動上去協(xié)調(diào)組合類項目的。