微波遙感土壤含水量資料在中國的驗證分析.docx
約73頁DOCX格式手機打開展開
微波遙感土壤含水量資料在中國的驗證分析,3.5萬字73頁原創(chuàng)作品,已通過查重系統(tǒng) 摘要土壤含水量是陸表的重要參數(shù)之一,在干旱監(jiān)測、農(nóng)業(yè)指導、氣候變化評估等環(huán)節(jié)中起重要作用。近年來,隨著微波遙感技術的進步,遙感反演土壤含水量數(shù)據(jù)集越來越多地被應用于科學研究中。然而在中國區(qū),土壤濕度遙感數(shù)據(jù)集smos和cci精度尚未確認,驗...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 changxiaoniu 發(fā)布
微波遙感土壤含水量資料在中國的驗證分析
3.5萬字 73頁 原創(chuàng)作品,已通過查重系統(tǒng)
摘要
土壤含水量是陸表的重要參數(shù)之一,在干旱監(jiān)測、農(nóng)業(yè)指導、氣候變化評估等環(huán)節(jié)中起重要作用。近年來,隨著微波遙感技術的進步,遙感反演土壤含水量數(shù)據(jù)集越來越多地被應用于科學研究中。然而在中國區(qū),土壤濕度遙感數(shù)據(jù)集SMOS和CCI精度尚未確認,驗證工作仍有待進行。本文以2013年SMOS和CCI逐旬土壤含水量為樣本,結合實測資料進行了典型站點數(shù)據(jù)的時間序列分析、反演精度的空間分布分析以及兩套數(shù)據(jù)之間的對比分析,識別了不同下墊面情況、區(qū)域分布以及季節(jié)分段對遙感數(shù)據(jù)的反演精度的影響。結果表明,SMOS和CCI全年均方根誤差分別為0.140和0.100,相比而言,SMOS比CCI數(shù)據(jù)波動更大,CCI反演精度更高。在春秋季節(jié),兩套產(chǎn)品的反演精度相比于夏季改進了20%的精度。在全國范圍內(nèi)的不同區(qū)域,產(chǎn)品表現(xiàn)出不同的反演效果, CCI數(shù)據(jù)在云南、內(nèi)蒙古、東部沿海地區(qū)反演效果較好,而SMOS數(shù)據(jù)在江西、安徽地區(qū)反演較好,超過半數(shù)的站點,實測數(shù)據(jù)相關性在0.7以上。下墊面為耕地時反演效果較好,精度提高在2倍以上。
關鍵詞:遙感,土壤含水量,驗證
3.5萬字 73頁 原創(chuàng)作品,已通過查重系統(tǒng)
摘要
土壤含水量是陸表的重要參數(shù)之一,在干旱監(jiān)測、農(nóng)業(yè)指導、氣候變化評估等環(huán)節(jié)中起重要作用。近年來,隨著微波遙感技術的進步,遙感反演土壤含水量數(shù)據(jù)集越來越多地被應用于科學研究中。然而在中國區(qū),土壤濕度遙感數(shù)據(jù)集SMOS和CCI精度尚未確認,驗證工作仍有待進行。本文以2013年SMOS和CCI逐旬土壤含水量為樣本,結合實測資料進行了典型站點數(shù)據(jù)的時間序列分析、反演精度的空間分布分析以及兩套數(shù)據(jù)之間的對比分析,識別了不同下墊面情況、區(qū)域分布以及季節(jié)分段對遙感數(shù)據(jù)的反演精度的影響。結果表明,SMOS和CCI全年均方根誤差分別為0.140和0.100,相比而言,SMOS比CCI數(shù)據(jù)波動更大,CCI反演精度更高。在春秋季節(jié),兩套產(chǎn)品的反演精度相比于夏季改進了20%的精度。在全國范圍內(nèi)的不同區(qū)域,產(chǎn)品表現(xiàn)出不同的反演效果, CCI數(shù)據(jù)在云南、內(nèi)蒙古、東部沿海地區(qū)反演效果較好,而SMOS數(shù)據(jù)在江西、安徽地區(qū)反演較好,超過半數(shù)的站點,實測數(shù)據(jù)相關性在0.7以上。下墊面為耕地時反演效果較好,精度提高在2倍以上。
關鍵詞:遙感,土壤含水量,驗證