GEM和GFS中期降水預(yù)報(bào)能力檢驗(yàn)

2.5萬(wàn)字 54頁(yè) 原創(chuàng)作品，已通過(guò)查重系統(tǒng)

摘 要
中期降水預(yù)報(bào)對(duì)于旱澇預(yù)測(cè)和水資源調(diào)度管理等具有重要的意義?；?011年中國(guó)實(shí)測(cè)降雨數(shù)據(jù)，采用TS 評(píng)分、BS評(píng)分、相關(guān)系數(shù)、平均偏差和平均相對(duì)誤差等評(píng)價(jià)指標(biāo)，評(píng)估了GEM和GFS這兩個(gè)代表模式對(duì)于1~4天預(yù)見(jiàn)期內(nèi)降雨等級(jí)與不同累積時(shí)段降雨量在中國(guó)的預(yù)報(bào)效果。結(jié)果表明：對(duì)于1-4天預(yù)見(jiàn)期內(nèi)的降雨量級(jí)、逐日降雨量以及逐月累積降雨，兩種模式都有較強(qiáng)的預(yù)報(bào)能力。整個(gè)預(yù)見(jiàn)期內(nèi)兩種模式對(duì)于中小雨的預(yù)報(bào)評(píng)分都較高，小雨的TS評(píng)分值最高多在0.5左右，但對(duì)于中雨以上降雨存在較明顯的漏報(bào)。GEM模式對(duì)于降雨量級(jí)預(yù)報(bào)效果較好，GFS模式在逐日與多日降雨量預(yù)報(bào)中表現(xiàn)較好。


關(guān)鍵詞：中期降水預(yù)報(bào)、TS與BS評(píng)分、中國(guó)