多種基流分割方法在xx站基流分割的對比研究.docx
約80頁DOCX格式手機打開展開
多種基流分割方法在xx站基流分割的對比研究,3.2萬字80頁 原創(chuàng)作品,已通過查重系統(tǒng) 摘要基流是枯水期河川徑流的主要來源,穩(wěn)定可靠的基流分割方法對基流研究具有重要作用。摘錄xx站1965-2012年逐日流量資料,采用水文頻率分析得方法劃分了豐平枯水年份。利用基流指數(shù)法、hysep法(固定步長法、滑動步長法、局部最小值法...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 changxiaoniu 發(fā)布
多種基流分割方法在xx站基流分割的對比研究
3.2萬字 80頁 原創(chuàng)作品,已通過查重系統(tǒng)
摘 要
基流是枯水期河川徑流的主要來源,穩(wěn)定可靠的基流分割方法對基流研究具有重要作用。摘錄xx站1965-2012年逐日流量資料,采用水文頻率分析得方法劃分了豐平枯水年份。利用基流指數(shù)法、HYSEP法(固定步長法、滑動步長法、局部最小值法)和雙參數(shù)數(shù)字濾波法(數(shù)字濾波法需要進行參數(shù)的率定)三類(五種)基流分割方法對逐日流量和典型年的資料進行基流分割。計算結(jié)果表明:五種方法所得年基流指數(shù)在0.79~0.90之間,說明基流是長江干游xx站流量的主要組成部分。但五種方法的年內(nèi)基流過程差別顯著。數(shù)字濾波法的具有分割穩(wěn)定的特點,所以對于不同豐枯年的區(qū)分能力較弱。固定步長法和滑動步長法由于計算原理的限制,使得基流計算結(jié)果偏大,且這兩種方法的方差較小和敏感性較弱。BFI法和局部最小值法計算結(jié)果較為合理,對不同年份BFI值年際變化有較好的辨識度,是長江中游干流區(qū)較為適宜的基流分割手段。
關(guān)鍵詞:基流分割;xx站;基流指數(shù)法:HYSEP法;雙參數(shù)數(shù)字濾波法
3.2萬字 80頁 原創(chuàng)作品,已通過查重系統(tǒng)
摘 要
基流是枯水期河川徑流的主要來源,穩(wěn)定可靠的基流分割方法對基流研究具有重要作用。摘錄xx站1965-2012年逐日流量資料,采用水文頻率分析得方法劃分了豐平枯水年份。利用基流指數(shù)法、HYSEP法(固定步長法、滑動步長法、局部最小值法)和雙參數(shù)數(shù)字濾波法(數(shù)字濾波法需要進行參數(shù)的率定)三類(五種)基流分割方法對逐日流量和典型年的資料進行基流分割。計算結(jié)果表明:五種方法所得年基流指數(shù)在0.79~0.90之間,說明基流是長江干游xx站流量的主要組成部分。但五種方法的年內(nèi)基流過程差別顯著。數(shù)字濾波法的具有分割穩(wěn)定的特點,所以對于不同豐枯年的區(qū)分能力較弱。固定步長法和滑動步長法由于計算原理的限制,使得基流計算結(jié)果偏大,且這兩種方法的方差較小和敏感性較弱。BFI法和局部最小值法計算結(jié)果較為合理,對不同年份BFI值年際變化有較好的辨識度,是長江中游干流區(qū)較為適宜的基流分割手段。
關(guān)鍵詞:基流分割;xx站;基流指數(shù)法:HYSEP法;雙參數(shù)數(shù)字濾波法