測(cè)謊結(jié)論在刑事訴訟中的證據(jù)地位及其規(guī)制.doc
約20頁(yè)DOC格式手機(jī)打開(kāi)展開(kāi)
測(cè)謊結(jié)論在刑事訴訟中的證據(jù)地位及其規(guī)制,目前，測(cè)謊技術(shù)作為一種新興的刑事偵查技術(shù)，學(xué)術(shù)界對(duì)測(cè)謊結(jié)論的證據(jù)地位還存在著較大的爭(zhēng)議。由于測(cè)謊應(yīng)用的復(fù)雜性，在我國(guó)，關(guān)于測(cè)謊結(jié)論處于立法滯后的狀態(tài)。本文論述了目前學(xué)術(shù)界關(guān)于測(cè)謊結(jié)論證據(jù)地位的各種觀點(diǎn)及筆者的觀點(diǎn)；針對(duì)我國(guó)對(duì)測(cè)謊結(jié)論的立法滯后現(xiàn)象，筆者根據(jù)刑事訴訟的基本原則提出了一...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 beca 發(fā)布
測(cè)謊結(jié)論在刑事訴訟中的證據(jù)地位及其規(guī)制
目前，測(cè)謊技術(shù)作為一種新興的刑事偵查技術(shù)，學(xué)術(shù)界對(duì)測(cè)謊結(jié)論的證據(jù)地位還存在著較大的爭(zhēng)議。由于測(cè)謊應(yīng)用的復(fù)雜性，在我國(guó)，關(guān)于測(cè)謊結(jié)論處于立法滯后的狀態(tài)。本文論述了目前學(xué)術(shù)界關(guān)于測(cè)謊結(jié)論證據(jù)地位的各種觀點(diǎn)及筆者的觀點(diǎn)；針對(duì)我國(guó)對(duì)測(cè)謊結(jié)論的立法滯后現(xiàn)象，筆者根據(jù)刑事訴訟的基本原則提出了一些立法建議。
目前，測(cè)謊技術(shù)作為一種新興的刑事偵查技術(shù)，學(xué)術(shù)界對(duì)測(cè)謊結(jié)論的證據(jù)地位還存在著較大的爭(zhēng)議。由于測(cè)謊應(yīng)用的復(fù)雜性，在我國(guó)，關(guān)于測(cè)謊結(jié)論處于立法滯后的狀態(tài)。本文論述了目前學(xué)術(shù)界關(guān)于測(cè)謊結(jié)論證據(jù)地位的各種觀點(diǎn)及筆者的觀點(diǎn)；針對(duì)我國(guó)對(duì)測(cè)謊結(jié)論的立法滯后現(xiàn)象，筆者根據(jù)刑事訴訟的基本原則提出了一些立法建議。
