中國(guó)內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀問(wèn)題及對(duì)策.rar
中國(guó)內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀問(wèn)題及對(duì)策,中文摘要中國(guó)正處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐漸完善的進(jìn)程中,隨著我國(guó)2002年加入世界貿(mào)易組織,國(guó)內(nèi)的各種管理體制也逐漸向國(guó)際慣例靠攏,其中也包括內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展。本文首先論述了西方發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展歷程和對(duì)其影響的重要因素,分析了其現(xiàn)狀,并指出西方內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展并不是一帆風(fēng)順的,由于忽視內(nèi)部控制、風(fēng)險(xiǎn)和公司治理,使人們付出了代價(jià),...
該文檔為壓縮文件,包含的文件列表如下:
內(nèi)容介紹
原文檔由會(huì)員 白癡學(xué)東西 發(fā)布
中文摘要
中國(guó)正處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐漸完善的進(jìn)程中,隨著我國(guó)2002年加入世界貿(mào)易組
織,國(guó)內(nèi)的各種管理體制也逐漸向國(guó)際慣例靠攏,其中也包括內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展。
本文首先論述了西方發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展歷程和對(duì)其影響的重要因素,
分析了其現(xiàn)狀,并指出西方內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展并不是一帆風(fēng)順的,由于忽視內(nèi)部控
制、風(fēng)險(xiǎn)和公司治理,使人們付出了代價(jià),世界通訊公司和安然公司就是例子。
其次在談到我國(guó)內(nèi)部審計(jì)時(shí),本文認(rèn)為我國(guó)真正意義上的現(xiàn)代內(nèi)部審計(jì)起步較
晚,需要從國(guó)外先進(jìn)國(guó)家借鑒的審計(jì)理論和經(jīng)驗(yàn)很多,但這些經(jīng)驗(yàn)和理論不是拿
過(guò)來(lái)就完全適用于我們的發(fā)展。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度和公司的治理水平,決定了
內(nèi)部審計(jì)的定位,從而影響著內(nèi)部審計(jì)在組織中所發(fā)揮的作用。在第三章中,本
文通過(guò)將中外內(nèi)部審計(jì)進(jìn)行對(duì)比,探討我國(guó)內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀,分析我國(guó)內(nèi)部
審計(jì)存在的問(wèn)題,試圖尋找出適合內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的道路。本文認(rèn)為內(nèi)部控制和風(fēng)
險(xiǎn)是中國(guó)內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)關(guān)注的兩個(gè)重點(diǎn),是內(nèi)部審計(jì)的根本,企業(yè)在內(nèi)部
控制和風(fēng)險(xiǎn)上出的問(wèn)題往往是顛覆性的。學(xué)以致用,任何理論的研究最終要?dú)w結(jié)
到應(yīng)用上,本文也將前面的理論研究應(yīng)用于作者所在單位,希望對(duì)內(nèi)部審計(jì)事業(yè)
有所幫助,算是對(duì)單位從物質(zhì)和政策上對(duì)本人支持的報(bào)答。
關(guān)鍵詞:內(nèi)部審計(jì)內(nèi)部受托管理責(zé)任內(nèi)部控制公司治理
中國(guó)正處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐漸完善的進(jìn)程中,隨著我國(guó)2002年加入世界貿(mào)易組
織,國(guó)內(nèi)的各種管理體制也逐漸向國(guó)際慣例靠攏,其中也包括內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展。
本文首先論述了西方發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展歷程和對(duì)其影響的重要因素,
分析了其現(xiàn)狀,并指出西方內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展并不是一帆風(fēng)順的,由于忽視內(nèi)部控
制、風(fēng)險(xiǎn)和公司治理,使人們付出了代價(jià),世界通訊公司和安然公司就是例子。
其次在談到我國(guó)內(nèi)部審計(jì)時(shí),本文認(rèn)為我國(guó)真正意義上的現(xiàn)代內(nèi)部審計(jì)起步較
晚,需要從國(guó)外先進(jìn)國(guó)家借鑒的審計(jì)理論和經(jīng)驗(yàn)很多,但這些經(jīng)驗(yàn)和理論不是拿
過(guò)來(lái)就完全適用于我們的發(fā)展。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度和公司的治理水平,決定了
內(nèi)部審計(jì)的定位,從而影響著內(nèi)部審計(jì)在組織中所發(fā)揮的作用。在第三章中,本
文通過(guò)將中外內(nèi)部審計(jì)進(jìn)行對(duì)比,探討我國(guó)內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀,分析我國(guó)內(nèi)部
審計(jì)存在的問(wèn)題,試圖尋找出適合內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的道路。本文認(rèn)為內(nèi)部控制和風(fēng)
險(xiǎn)是中國(guó)內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)關(guān)注的兩個(gè)重點(diǎn),是內(nèi)部審計(jì)的根本,企業(yè)在內(nèi)部
控制和風(fēng)險(xiǎn)上出的問(wèn)題往往是顛覆性的。學(xué)以致用,任何理論的研究最終要?dú)w結(jié)
到應(yīng)用上,本文也將前面的理論研究應(yīng)用于作者所在單位,希望對(duì)內(nèi)部審計(jì)事業(yè)
有所幫助,算是對(duì)單位從物質(zhì)和政策上對(duì)本人支持的報(bào)答。
關(guān)鍵詞:內(nèi)部審計(jì)內(nèi)部受托管理責(zé)任內(nèi)部控制公司治理