技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對策分析

11頁9000余字

內(nèi) 容 摘 要

WTO中對于基于環(huán)境保護(hù)和人體健康等議題留下極大空間，這些議題又是一把“雙刃劍”，它們往往又成為各國實(shí)現(xiàn)貿(mào)易保護(hù)主義的借口。因此，WTO的TBT規(guī)則和SPS 規(guī)則對于成員方政府的行為做出了必要的規(guī)范和限制。近十幾年，國家之間的貿(mào)易中，出現(xiàn)了約8000多種由新的技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。
對于技術(shù)發(fā)展水平比較的落后的中國而言，如何應(yīng)對西方發(fā)達(dá)國家技術(shù)性貿(mào)易壁壘的“責(zé)難”成為政府和企業(yè)應(yīng)對的難題。
本文擬以中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)－農(nóng)業(yè)出口為例，闡明技術(shù)性貿(mào)易壁壘對于中國出口貿(mào)易的影響，進(jìn)而提出應(yīng)對策略。
技術(shù)性貿(mào)易壁壘有其正當(dāng)性基礎(chǔ)。因此，積極應(yīng)對是一個(gè)基本原則。

關(guān)鍵詞：技術(shù)性貿(mào)易壁壘 農(nóng)產(chǎn)品出口 對策分析


目 錄

一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘的界定 1
（一）美國的立法 2
（二）日本的立法 3
（三）歐盟的立法 3
（四）德國的立法 3
三、技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響 4
（一）理論分析 4
（二）案例分析 5
四、應(yīng)對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的策略分析 6
（一）政府 6
（二）企業(yè) 6
（三）非政府機(jī)構(gòu) 6
參考文獻(xiàn) 7


參考文獻(xiàn)
1.郭從彭，關(guān)于“貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)議”（TBT）的由來、發(fā)展和影響[J]，標(biāo)準(zhǔn)化報(bào)道，2001（5）
2.高文書，貿(mào)易技術(shù)壁壘經(jīng)濟(jì)分析[J]，財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2003(9)
3.王榮艷，WTO框架下的技術(shù)壁壘與技術(shù)性貿(mào)易壁壘[J]，黑龍江對外經(jīng)貿(mào)，2002(6)
4.魏華祥，關(guān)于應(yīng)對貿(mào)易技術(shù)壁壘的理論思考[J]，聊城大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2002(5)