中國社會形態(tài)的四個層面及其歷史分期.doc
約8頁DOC格式手機打開展開
中國社會形態(tài)的四個層面及其歷史分期,全文 約6000字摘要:社會形態(tài)可分為社會經(jīng)濟形態(tài)、社會關(guān)系形態(tài)、社會政治形態(tài)和社會意識形態(tài)四個自下而上的層面。一般意義上的社會形態(tài)與歷史分期為社會政治形態(tài)及其演變階段,而社會經(jīng)濟形態(tài)、社會關(guān)系形態(tài)和社會意識形態(tài)是通過社會政治形態(tài)來影響以至決定社會基本面貌的。據(jù)此,中國自有文明以來,經(jīng)...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 癡狂少年 發(fā)布
中國社會形態(tài)的四個層面及其歷史分期
全文 約6000字
摘 要:社會形態(tài)可分為社會經(jīng)濟形態(tài)、社會關(guān)系形態(tài)、社會政治形態(tài)和社會意識形態(tài)四個自下而上的層面。一般意義上的社會形態(tài)與歷史分期為社會政治形態(tài)及其演變階段,而社會經(jīng)濟形態(tài)、社會關(guān)系形態(tài)和社會意識形態(tài)是通過社會政治形態(tài)來影響以至決定社會基本面貌的。據(jù)此,中國自有文明以來,經(jīng)歷了圣權(quán)時代、王權(quán)時代、霸權(quán)時代、皇權(quán)時代和民權(quán)時代五種社會形態(tài)和相應(yīng)的五個發(fā)展階段。
關(guān)鍵詞:中國社會形態(tài);歷史分期;改革開放
引 言
社會形態(tài)及其演變不但是歷史學(xué)的基本問題,也是人文社會科學(xué)的一個基本理論問題。切實地研究這個問題,對于正確認(rèn)識我們所處的時代與未來社會的走向,具有重大意義。關(guān)于中國的社會形態(tài)及其演變,目前占主導(dǎo)地位的仍然是馬克思根據(jù)西方歷史提出并由斯大林總結(jié)的五種生產(chǎn)方式論。但是,這種學(xué)說是否符合中國歷史的實際,卻一直受到懷疑,五六十年代和八十年代都曾有熱烈討論。目前,這個問題重新成為學(xué)術(shù)界的熱點。
我以為,在討論這個問題之前,首先應(yīng)該明確判定社會形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)與根據(jù)。
顧名思義,五種生產(chǎn)方式論主要是按照生產(chǎn)方式來判定社會形態(tài)的。最近,劉澤華先生提出了分層次地把握社會形態(tài)的新設(shè)想。他認(rèn)為有三個層次的問題:其一是基礎(chǔ)性的社會關(guān)系形態(tài)問題?;A(chǔ)性的社會關(guān)系即階級關(guān)系以及其他各種社會關(guān)系。它是由社會生產(chǎn)力的發(fā)展?fàn)顩r決定的,而生產(chǎn)方式?jīng)Q定著社會的基本面貌。其二是社會控制與運行機制形態(tài)問題。馬克思說過,行政權(quán)力支配社會,這對認(rèn)識中國傳統(tǒng)社會有提綱挈領(lǐng)的指導(dǎo)意義。中國傳統(tǒng)社會的最大特點是“王權(quán)支配社會”。其三是社會意識形態(tài)與范式問題,王權(quán)主義是整個中國傳統(tǒng)思想文化的核心。劉先生按照這三個層次論述了中國社會形態(tài)的特點,但沒有把這個問題和歷史分期聯(lián)系起來
部分參考文獻
[4]金景芳.淪中國奴隸社會的階級和階級斗爭[J].中國社會科學(xué),1980.(3).
[5]李零.郭店楚簡校讀記[A].陳鼓應(yīng).道家文化研究:十七輯[C].北京:三聯(lián)書店,1999.
[6]牟鐘鑒.走近中國精神[M].北京:華文出版社,1999.
[7]何兆武.社會形態(tài)與歷史規(guī)律[J].歷史研究,2002,(2).
全文 約6000字
摘 要:社會形態(tài)可分為社會經(jīng)濟形態(tài)、社會關(guān)系形態(tài)、社會政治形態(tài)和社會意識形態(tài)四個自下而上的層面。一般意義上的社會形態(tài)與歷史分期為社會政治形態(tài)及其演變階段,而社會經(jīng)濟形態(tài)、社會關(guān)系形態(tài)和社會意識形態(tài)是通過社會政治形態(tài)來影響以至決定社會基本面貌的。據(jù)此,中國自有文明以來,經(jīng)歷了圣權(quán)時代、王權(quán)時代、霸權(quán)時代、皇權(quán)時代和民權(quán)時代五種社會形態(tài)和相應(yīng)的五個發(fā)展階段。
關(guān)鍵詞:中國社會形態(tài);歷史分期;改革開放
引 言
社會形態(tài)及其演變不但是歷史學(xué)的基本問題,也是人文社會科學(xué)的一個基本理論問題。切實地研究這個問題,對于正確認(rèn)識我們所處的時代與未來社會的走向,具有重大意義。關(guān)于中國的社會形態(tài)及其演變,目前占主導(dǎo)地位的仍然是馬克思根據(jù)西方歷史提出并由斯大林總結(jié)的五種生產(chǎn)方式論。但是,這種學(xué)說是否符合中國歷史的實際,卻一直受到懷疑,五六十年代和八十年代都曾有熱烈討論。目前,這個問題重新成為學(xué)術(shù)界的熱點。
我以為,在討論這個問題之前,首先應(yīng)該明確判定社會形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)與根據(jù)。
顧名思義,五種生產(chǎn)方式論主要是按照生產(chǎn)方式來判定社會形態(tài)的。最近,劉澤華先生提出了分層次地把握社會形態(tài)的新設(shè)想。他認(rèn)為有三個層次的問題:其一是基礎(chǔ)性的社會關(guān)系形態(tài)問題?;A(chǔ)性的社會關(guān)系即階級關(guān)系以及其他各種社會關(guān)系。它是由社會生產(chǎn)力的發(fā)展?fàn)顩r決定的,而生產(chǎn)方式?jīng)Q定著社會的基本面貌。其二是社會控制與運行機制形態(tài)問題。馬克思說過,行政權(quán)力支配社會,這對認(rèn)識中國傳統(tǒng)社會有提綱挈領(lǐng)的指導(dǎo)意義。中國傳統(tǒng)社會的最大特點是“王權(quán)支配社會”。其三是社會意識形態(tài)與范式問題,王權(quán)主義是整個中國傳統(tǒng)思想文化的核心。劉先生按照這三個層次論述了中國社會形態(tài)的特點,但沒有把這個問題和歷史分期聯(lián)系起來
部分參考文獻
[4]金景芳.淪中國奴隸社會的階級和階級斗爭[J].中國社會科學(xué),1980.(3).
[5]李零.郭店楚簡校讀記[A].陳鼓應(yīng).道家文化研究:十七輯[C].北京:三聯(lián)書店,1999.
[6]牟鐘鑒.走近中國精神[M].北京:華文出版社,1999.
[7]何兆武.社會形態(tài)與歷史規(guī)律[J].歷史研究,2002,(2).