沉默權之與刑事訴訟研究

【內(nèi)容提要】本文從沉默權的概念、存在的依據(jù)和我國的實際情況，就我國刑事訴訟中確立沉默權制度的問題進行了思考。

關 鍵 詞 ：刑事訴訟 沉默權制度 確立 思考

從新中國成立到今天，我國的《刑事訴訟法》歷經(jīng)了幾次修改，但都沒有真正的把沉默權作為一項基本的刑事訴訟權利明文確定下來。隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，改革開放的不斷深入，公民權利意識的覺醒和法治觀念的增強，沉默權這個“舶來品”逐漸為人們所認識，國內(nèi)主張確立沉默權的呼聲也日漸高漲，尤其是1998年10月5日我國政府簽署了《公民權利與政治權利國際公約》后，我國是否應該建立沉默權制度以及如何建立沉默權制度的問題再次引起了人們的廣泛爭論。本文試從沉默權的基本含義以及沉默權制度存在的理論依據(jù)上，結合中國刑事訴訟的具體情況，就沉默權與中國刑事訴訟作以下思考。

參考文獻：

1，《聯(lián)合國少年司法最低限度標準規(guī)則》
2，①1966年第21界聯(lián)合國大會通過的《公民權利和政治權利國際公約》，在第14條第三項規(guī)定刑事被告人有“不能被強迫作不利于自己的證言或強迫承認犯罪”的權利；
3，趙曉華、林乾合著《法律省思》第369頁， 中國經(jīng)濟出版社；
4，中華人民共和國刑事訴訟法