數(shù)理方法對經(jīng)濟(jì)學(xué)研究影響的分析

本文共計(jì)6頁，6616字；

內(nèi)容摘要：經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究從開始到現(xiàn)在一直都沒有間斷過，我們今天的經(jīng)濟(jì)學(xué)成果可謂匯集了各個(gè)時(shí)代各個(gè)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者的潛心鉆研和巨大付出。他們研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法是多元的，經(jīng)過幾百年的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)學(xué)方法也跟著發(fā)展向新的趨勢,從多元化的方法開始傾向于單一數(shù)理方法?？梢?，數(shù)理方法在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的應(yīng)用已經(jīng)成為影響今后經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的重要因素。但是隨著這一方法在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的不斷深入地運(yùn)用，我們發(fā)現(xiàn)在解釋經(jīng)濟(jì)行為時(shí),既不能一味的追求量化分析，使一般讀者不知所云；也不能鋪天蓋地的大量文字?jǐn)⑹?，缺少令人信服的?shí)證數(shù)據(jù)。所以只有適當(dāng)?shù)倪\(yùn)用這一方法，才能使經(jīng)濟(jì)學(xué)的生命力不斷延伸。
關(guān)鍵詞：數(shù)理方法，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究， 適當(dāng)運(yùn)用
一、數(shù)理方法的滲入
二、數(shù)理方法在經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用中的作用
第一、 數(shù)理方法的運(yùn)用大大拓展了經(jīng)濟(jì)學(xué)的范圍。
第二、 數(shù)理方法為經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了最簡明的語言。
第三、 數(shù)理方法為經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了有力的武器。
第四、數(shù)理方法在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)變革中具有巨大的威力。
三、數(shù)理方法在經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用中的不足
第一、直接將數(shù)理模型應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)分析之中，忽視了理論基礎(chǔ)。
第二、 建立數(shù)理經(jīng)濟(jì)模型的數(shù)據(jù)有限或數(shù)據(jù)質(zhì)量不高。
數(shù)理經(jīng)濟(jì)模型是用數(shù)學(xué)公式來描述經(jīng)濟(jì)規(guī)律，模擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的，但經(jīng)濟(jì)規(guī)律本
第三、對社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題中難以量化的因素?zé)o法表現(xiàn)和處理。
第四、變量與函數(shù)形式的設(shè)定不盡科學(xué)，使得預(yù)測分析的效果也不盡人意。
第五、對當(dāng)前與未來?xiàng)l件的一般假設(shè)不切實(shí)際。
五、結(jié)論


參考文獻(xiàn)：
1． 王曉軍：經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)方法在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的地位和作用，《安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào)》，2000年9月，第102～104頁。
2． 陳孝兵：經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)化革命，《江海學(xué)刊》，2003年4月，第71～76頁。
3． 楊建飛：邏輯實(shí)證主義與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想方法論關(guān)聯(lián)，《自然辯證法研究》，2001年7月，第29～33頁。
4． 李志強(qiáng)，詹鋒：淺析運(yùn)用數(shù)理經(jīng)濟(jì)模型的缺陷，《統(tǒng)計(jì)研究》，2003年6月，第44～46頁。
5． 李清高：試談數(shù)學(xué)與經(jīng)濟(jì)，《財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐》，1994年3月，第68～71頁。
6． 陳平路：數(shù)理經(jīng)濟(jì)模型中的效率及其度量，《統(tǒng)計(jì)與決策》，2003年6月，第89頁。
7． 王慶石：數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科定位及專業(yè)發(fā)展問題研究，《東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》，2003年5月，第79～81頁。