中日東海油氣爭端的國際法分析.doc
約11頁DOC格式手機打開展開
中日東海油氣爭端的國際法分析,全文11頁約13000字論述翔實 摘要:中日東海油氣爭端是由日本以其單方面主張的中間線對抗中國合法利用資源活動引起的,中國沒有義務提供油氣資料。劃定邊界和劃界前的臨時安排是解決爭端的兩個替代方法,而后者更適宜于解決現(xiàn)實爭端。凍結(jié)爭議海域的一切油氣活動、暫定措施區(qū)域和共同開發(fā)是三種可選擇的臨...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 香煙無味 發(fā)布
中日東海油氣爭端的國際法分析
全文11頁 約13000字 論述翔實
摘要:中日東海油氣爭端是由日本以其單方面主張的中間線對抗中國合法利用資源活動引起的,中國沒有義務提供油氣資料。劃定邊界和劃界前的臨時安排是解決爭端的兩個替代方法,而后者更適宜于解決現(xiàn)實爭端。凍結(jié)爭議海域的一切油氣活動、暫定措施區(qū)域和共同開發(fā)是三種可選擇的臨時安排。共同開發(fā)是最實際可行的雙贏解決之策。
關(guān)鍵詞:東海油氣爭端 中間線 臨時安排 共同開發(fā)
部分參考文獻
[42]wei-chin lee,troubles under water:sino-japanese conflict of sovereignty on the continental shelf in the east china sea,ocean development&international law,1987,vol.18,p.598。
[43]h.schulte nordholt,delimitation of thecontinental shelf in the east china sea,netherlands international law review,1985,p.155。
[44]see jeanette greenfield, chinas practice in the law of the sea,p.130。
[45] [日]中內(nèi)清文:《東中國海和日本海的劃界問題》,邵津譯,《國外法學》1980年第4期。[46]see aegean sea continental shelf(greecev.turkey),icj reports 1976,para.30。
全文11頁 約13000字 論述翔實
摘要:中日東海油氣爭端是由日本以其單方面主張的中間線對抗中國合法利用資源活動引起的,中國沒有義務提供油氣資料。劃定邊界和劃界前的臨時安排是解決爭端的兩個替代方法,而后者更適宜于解決現(xiàn)實爭端。凍結(jié)爭議海域的一切油氣活動、暫定措施區(qū)域和共同開發(fā)是三種可選擇的臨時安排。共同開發(fā)是最實際可行的雙贏解決之策。
關(guān)鍵詞:東海油氣爭端 中間線 臨時安排 共同開發(fā)
部分參考文獻
[42]wei-chin lee,troubles under water:sino-japanese conflict of sovereignty on the continental shelf in the east china sea,ocean development&international law,1987,vol.18,p.598。
[43]h.schulte nordholt,delimitation of thecontinental shelf in the east china sea,netherlands international law review,1985,p.155。
[44]see jeanette greenfield, chinas practice in the law of the sea,p.130。
[45] [日]中內(nèi)清文:《東中國海和日本海的劃界問題》,邵津譯,《國外法學》1980年第4期。[46]see aegean sea continental shelf(greecev.turkey),icj reports 1976,para.30。