網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的法律理解和適用.doc
約6頁(yè)DOC格式手機(jī)打開展開
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的法律理解和適用,全文約5600字論述翔實(shí)「提要」本文依據(jù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的最新司法解釋,結(jié)合筆者對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的認(rèn)識(shí)和法律實(shí)踐,探討了在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛中常見的案件管轄、作品數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)傳播后的著作權(quán)歸屬、侵權(quán)行為的認(rèn)定、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任以及侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用等問(wèn)題的法律理解和適用?! 戈P(guān)鍵詞」網(wǎng)...
![](http://img.queshao.com/images/pcgzh.gif)
![](http://preview.queshao.com/tobuy/23846.gif)
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 香煙無(wú)味 發(fā)布
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的法律理解和適用
全文約5600字 論述翔實(shí)
「提要」本文依據(jù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的最新司法解釋,結(jié)合筆者對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的認(rèn)識(shí)和法律實(shí)踐,探討了在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛中常見的案件管轄、作品數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)傳播后的著作權(quán)歸屬、侵權(quán)行為的認(rèn)定、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任以及侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用等問(wèn)題的法律理解和適用。
「關(guān)鍵詞」網(wǎng)絡(luò),著作權(quán),法律適用
近幾年來(lái),隨著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息業(yè)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件呈快速上升趨勢(shì),如何準(zhǔn)確理解和適用法律解決上述糾紛的問(wèn)題日益突出。2000年12月19日,最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》),全面解釋了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛應(yīng)當(dāng)如何準(zhǔn)確適用民法通則、著作權(quán)法以及民事訴訟法等法律,對(duì)于解決大量類似的糾紛起了很好的指導(dǎo)作用。
部分注釋
[5] 《民法通則》第106條第一款規(guī)定:公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
[6] 但我國(guó)的做法與國(guó)際通行的傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)原則并不完全一致,有關(guān)論述請(qǐng)參見《版權(quán)法》P225-230,鄭成思著,1997年修訂本,中國(guó)人民大學(xué)出版社。
[7]參見《網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》P194-210,薛虹著,2000年出版,法律出版社。
[8]《解釋》第八條僅規(guī)定第三種情形,但筆者認(rèn)為應(yīng)包括網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知和發(fā)現(xiàn)兩種情形,這樣才算完整。
全文約5600字 論述翔實(shí)
「提要」本文依據(jù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的最新司法解釋,結(jié)合筆者對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的認(rèn)識(shí)和法律實(shí)踐,探討了在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛中常見的案件管轄、作品數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)傳播后的著作權(quán)歸屬、侵權(quán)行為的認(rèn)定、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任以及侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用等問(wèn)題的法律理解和適用。
「關(guān)鍵詞」網(wǎng)絡(luò),著作權(quán),法律適用
近幾年來(lái),隨著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息業(yè)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件呈快速上升趨勢(shì),如何準(zhǔn)確理解和適用法律解決上述糾紛的問(wèn)題日益突出。2000年12月19日,最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》),全面解釋了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛應(yīng)當(dāng)如何準(zhǔn)確適用民法通則、著作權(quán)法以及民事訴訟法等法律,對(duì)于解決大量類似的糾紛起了很好的指導(dǎo)作用。
部分注釋
[5] 《民法通則》第106條第一款規(guī)定:公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
[6] 但我國(guó)的做法與國(guó)際通行的傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)原則并不完全一致,有關(guān)論述請(qǐng)參見《版權(quán)法》P225-230,鄭成思著,1997年修訂本,中國(guó)人民大學(xué)出版社。
[7]參見《網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》P194-210,薛虹著,2000年出版,法律出版社。
[8]《解釋》第八條僅規(guī)定第三種情形,但筆者認(rèn)為應(yīng)包括網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知和發(fā)現(xiàn)兩種情形,這樣才算完整。