網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的合理使用與法定許可.doc
約5頁DOC格式手機打開展開
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的合理使用與法定許可,全文約2600字論述翔實[摘 要]網(wǎng)絡(luò)造成公眾與著作權(quán)人之間新的利益沖突,合理使用與法定許可成為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的利益平衡砝碼。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,公眾對著作權(quán)的合理使用范圍應(yīng)有所擴張,表現(xiàn)為公眾對網(wǎng)上版權(quán)作品應(yīng)有更大的合理復(fù)制權(quán),但公眾對版權(quán)作品在網(wǎng)上的合理傳播權(quán)則應(yīng)當(dāng)相對縮小。通過對法定許可制...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 花季永駐 發(fā)布
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的合理使用與法定許可
全文約2600字 論述翔實
[摘 要]網(wǎng)絡(luò)造成公眾與著作權(quán)人之間新的利益沖突,合理使用與法定許可成為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的利益平衡砝碼。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,公眾對著作權(quán)的合理使用范圍應(yīng)有所擴張,表現(xiàn)為公眾對網(wǎng)上版權(quán)作品應(yīng)有更大的合理復(fù)制權(quán),但公眾對版權(quán)作品在網(wǎng)上的合理傳播權(quán)則應(yīng)當(dāng)相對縮小。通過對法定許可制度的批判,認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下應(yīng)謹(jǐn)慎設(shè)置著作權(quán)法定許可制度。
[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò);著作權(quán);合理使用;法定許可
法定許可定許可是現(xiàn)行著作權(quán)法體系下著作權(quán)人與社會公眾之間的利益平衡砝碼,是法律對著作權(quán)人專有權(quán)的限制。由于因特網(wǎng)上作品的傳播方式不同于其它傳統(tǒng)媒體,如果將現(xiàn)行的合理使用和法定許可制度完全照搬到因特網(wǎng),將無法平衡著作權(quán)人和社會公眾之間的利益,合理使用和法定許可的制度功能和制度價值亦會大打折扣。因而,在因特網(wǎng)快速普及的今天,要平衡著作權(quán)人與社會公眾的利益,鞏固著作權(quán)的制度功能和制度價值,應(yīng)將網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的合理使用與法定許可制度,同傳統(tǒng)情形下的相關(guān)制度加以區(qū)別,進行專門的制度設(shè)計。
部分注釋
4.深層鏈接、加框鏈接使用戶可以繞過被設(shè)鏈網(wǎng)站的主頁或廣告而在設(shè)鏈網(wǎng)站中直接看到被設(shè)鏈網(wǎng)站中的相關(guān)內(nèi)容,影響了被設(shè)鏈網(wǎng)站的媒體值。詳見徐彥冰:鏈接的法律問題(吳漢東著:著作權(quán)合理使用制度研究)。
伯爾尼公約的附件中規(guī)定了強制許可制度,是發(fā)展中國家享有的優(yōu)惠條款。強制許可不同于法定許可,是在特定條件下,由著作權(quán)主管機關(guān),將對已發(fā)表作品進行特殊使用權(quán)利,授予申請獲得此項權(quán)利的使用人的制度。使用形式為翻譯、復(fù)制、改編等。
5.陶鑫良:《網(wǎng)上作品傳播的“法定許可”適用探討》。
全文約2600字 論述翔實
[摘 要]網(wǎng)絡(luò)造成公眾與著作權(quán)人之間新的利益沖突,合理使用與法定許可成為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的利益平衡砝碼。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,公眾對著作權(quán)的合理使用范圍應(yīng)有所擴張,表現(xiàn)為公眾對網(wǎng)上版權(quán)作品應(yīng)有更大的合理復(fù)制權(quán),但公眾對版權(quán)作品在網(wǎng)上的合理傳播權(quán)則應(yīng)當(dāng)相對縮小。通過對法定許可制度的批判,認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下應(yīng)謹(jǐn)慎設(shè)置著作權(quán)法定許可制度。
[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò);著作權(quán);合理使用;法定許可
法定許可定許可是現(xiàn)行著作權(quán)法體系下著作權(quán)人與社會公眾之間的利益平衡砝碼,是法律對著作權(quán)人專有權(quán)的限制。由于因特網(wǎng)上作品的傳播方式不同于其它傳統(tǒng)媒體,如果將現(xiàn)行的合理使用和法定許可制度完全照搬到因特網(wǎng),將無法平衡著作權(quán)人和社會公眾之間的利益,合理使用和法定許可的制度功能和制度價值亦會大打折扣。因而,在因特網(wǎng)快速普及的今天,要平衡著作權(quán)人與社會公眾的利益,鞏固著作權(quán)的制度功能和制度價值,應(yīng)將網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的合理使用與法定許可制度,同傳統(tǒng)情形下的相關(guān)制度加以區(qū)別,進行專門的制度設(shè)計。
部分注釋
4.深層鏈接、加框鏈接使用戶可以繞過被設(shè)鏈網(wǎng)站的主頁或廣告而在設(shè)鏈網(wǎng)站中直接看到被設(shè)鏈網(wǎng)站中的相關(guān)內(nèi)容,影響了被設(shè)鏈網(wǎng)站的媒體值。詳見徐彥冰:鏈接的法律問題(吳漢東著:著作權(quán)合理使用制度研究)。
伯爾尼公約的附件中規(guī)定了強制許可制度,是發(fā)展中國家享有的優(yōu)惠條款。強制許可不同于法定許可,是在特定條件下,由著作權(quán)主管機關(guān),將對已發(fā)表作品進行特殊使用權(quán)利,授予申請獲得此項權(quán)利的使用人的制度。使用形式為翻譯、復(fù)制、改編等。
5.陶鑫良:《網(wǎng)上作品傳播的“法定許可”適用探討》。