論用益物權(quán)的內(nèi)容

全文約5000字 論述翔實(shí)

　　摘 要：所有權(quán)包括占有、使用、收益、處分四項(xiàng)內(nèi)容，用益物權(quán)作為以所有權(quán)為基礎(chǔ)而產(chǎn)生的物權(quán)，其內(nèi)容亦包括這四項(xiàng)內(nèi)容。本文認(rèn)為，用益物權(quán)的占有權(quán)能通常體現(xiàn)為直接占有，在特殊情況下也表現(xiàn)為間接占有；用益物權(quán)的使用權(quán)能包括生活性使用、經(jīng)營(yíng)性使用、公益性使用三種形式；用益物權(quán)的收益權(quán)能雖是重要權(quán)能，但并不是各類(lèi)用益物權(quán)的共有權(quán)能；用益物權(quán)的處分權(quán)能體現(xiàn)為法律上的處分而不包括事實(shí)上的處分。

　　關(guān)鍵詞：用益物權(quán)、占有權(quán)能、使用權(quán)能、收益權(quán)能、處分權(quán)能

　　用益物權(quán)的內(nèi)容，也就是用益物權(quán)的權(quán)能。關(guān)于用益物權(quán)的內(nèi)容，理論上存在著不同的看法，有二權(quán)能說(shuō)、三權(quán)能說(shuō)、四權(quán)能說(shuō)等不同的主張。我認(rèn)為，用益物權(quán)因種類(lèi)的不同，其內(nèi)容會(huì)存在著差別。但就用益物權(quán)的整體而言，其內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括占有、使用、收益、處分四項(xiàng)權(quán)能。當(dāng)然，這并不等于說(shuō)每一種具體用益物權(quán)的內(nèi)容都包括這四項(xiàng)權(quán)能，具體用益物權(quán)的權(quán)能只能依該用益物權(quán)的特點(diǎn)而定。

部分注釋

　　[？] [德]卡爾•拉倫茨：《德國(guó)民法通論》，王曉曄等譯，法律出版社2003年版，第378—379頁(yè)。
　　[？] 錢(qián)明星、李富成：《中國(guó)物權(quán)法的觀念》，載蔡耀忠主編：《中國(guó)房地產(chǎn)法研究》（第一卷），法律出版社2002年版，第119—120頁(yè)。
　　[？] 錢(qián)明星：《我國(guó)用益物權(quán)體系研究》，北京大學(xué)2001年博士學(xué)位論文，第8、12頁(yè)。
　　[？] 我在給研究生講課，有學(xué)生認(rèn)為物的改良行為應(yīng)屬于事實(shí)處分的下位概念，因此，對(duì)用益物的改良即屬于事實(shí)上的處分。但我認(rèn)為，物的改良與事實(shí)上的處分是不同的。前者是在不毀損物的本體的情況下，對(duì)物加以改善，以使其增加價(jià)值和使用價(jià)值，如為房屋的客廳鋪設(shè)地板；而后者是對(duì)物的本體的毀損或變更，或?qū)⒎课莶鸪?。因此，?yīng)當(dāng)將物的改良與事實(shí)上的處分區(qū)分開(kāi)來(lái)。也正因?yàn)槿绱?，我認(rèn)為，所有權(quán)的權(quán)能不僅包括占有、使用、收益、處分，還包括改良等其他權(quán)能。