論軟件界面的知識產權保護

全文約11000字 論述翔實

　　[內容提要]我國對軟件界面的知識產權保護制度與美歐一樣都以版權法中的“思想/表達”二分法為基本原則，然而“思想/表達”二分法與軟件界面知識產權均衡的不一致造成其不確定性以及難以適用等缺陷。我國相關法律中有關軟件界面的保護規(guī)定過于籠統(tǒng)，造成“有法難依”和國外廠商濫用知識產權阻礙我國軟件產業(yè)發(fā)展的局面。從軟件界面的網(wǎng)絡經濟學特性出發(fā)，應以是否存在網(wǎng)絡經濟效應為界面元素受保護的界線，從而與軟件界面的知識產權均衡保持一致。將網(wǎng)絡經濟效應原則引入我國相關法規(guī)中，能夠彌補我國當前軟件界面知識產權保護制度的不足。

　　[關 鍵 詞]軟件界面 知識產權 “思想 表達”二分法 網(wǎng)絡經濟效應

部分注釋

　?、堇?，David M. Linder提出了兩大步、11小步的判斷方法：1. 決定對侵權作品的保護范圍：第一步，用抽象測試法；第二步，用“思想/表達”二分法來分析侵權作品的每一部分；第三步，應用混合原則；第四步，應用必要方法原則；第五步，應用獨創(chuàng)性原則；第六步，應用合理使用原則；第七步，應用短語規(guī)則調整，即將含有姓名、標題等短語的元素排除在版權保護之外；第八步，應用實質性測試。2. 決定被保護的表達是否被抄襲：第一步，評價侵權作品的版權；第二步，決定是否有直接抄襲；第三步，決定是否有間接抄襲。See David M. Linder， A Recommended Copyright Test for Computer Program User Interfaces， 66 Temp. L. Rev. 1993， p. 969.
　?、轘ee Hassan Ahmed， The Copyright Ability of Computer Program Graphical User Interfaces， South Western University Law Review， 2001. 30. pp. 479-503.
　　⑦See Lotus Development Corp. v. Borland International Inc. ， 49f. 3d807（ lst cir. 1995） .
　?、嘁灿袑W者認為網(wǎng)絡外部性與網(wǎng)絡經濟效應是相同的。筆者認為，網(wǎng)絡經濟效應的含義寬于網(wǎng)絡外部性，網(wǎng)絡外部性不包括消費者鎖定、冒尖等現(xiàn)象。