摘要：在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)際貿(mào)易的作用日漸重大，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也成為各國(guó)高度重視的熱點(diǎn)問(wèn)題，隨著WTO《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS)的簽訂,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更成為一種國(guó)際潮流。重視和加強(qiáng)對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，培育國(guó)民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，對(duì)于我國(guó)的健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展國(guó)際貿(mào)易具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。但我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的不足直接導(dǎo)致我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中遭遇某些不公，我們必須加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易既快又好的發(fā)展。國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了全面而深入的分析。本文從知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系為切入點(diǎn)，就我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，并從國(guó)家和企業(yè)的戰(zhàn)略高度提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策的角度進(jìn)行了綜述。
關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 對(duì)外貿(mào)易 與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定

Abstract：in the times of knowledge economy, Intellectual Property Rights(IPR) played an important role in the development of world economy and international trade. The Protection of the IPR also became the hot discussion along many countries. At the same time, some shortages in the protection of the IPR of our country were caught by few advanced countries as hinders of the foreign trade, and led to some loss of us. Therefore, we must strength the protection of the IPR to foster the development of our country’s foreign trade well and rapidly. This paper includes both the theoretic and realistic meanings.
Key words：the protection of the Intellectual Property Rights foreign trade Agreement on Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights(TRIPS)


引 言
知識(shí)產(chǎn)權(quán)，指“權(quán)利人對(duì)其所創(chuàng)作的智力勞動(dòng)成果所享有的專有權(quán)利”，一般只在有限時(shí)間期內(nèi)有效。英文為“intellectual property”，德文為“Gestiges Eigentum”，其原意均為“知識(shí)（財(cái)產(chǎn))所有權(quán)”或者“智慧（財(cái)產(chǎn)）所有權(quán)”，也稱為智力成果權(quán)。在中國(guó)臺(tái)灣，則稱之為智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于民事權(quán)利，是基于創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起,中國(guó)積極發(fā)展與世界各國(guó)的貿(mào)易關(guān)系, 已經(jīng)成為世界上最大的商品制造國(guó)，“中國(guó)制造”越來(lái)越得到國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注。中國(guó)于2001年正式成為WTO成員, 全面履行加入WTO時(shí)的承諾, 將承擔(dān)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的權(quán)利與義務(wù), 全面執(zhí)行TRIPS協(xié)議, 保護(hù)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵犯。當(dāng)前國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及權(quán)利濫用等問(wèn)題不但成為國(guó)際貿(mào)易自由化的一大障礙, 也成為中國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的一大制約因素。本文就我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響及對(duì)策進(jìn)行了綜述。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際貿(mào)易
1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)
對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行國(guó)際保護(hù)，是知識(shí)和技術(shù)交流日趨國(guó)際化的客觀需要。1883年制定的《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》是知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的開(kāi)端。1967年《成立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》在瑞典斯德哥爾摩簽訂。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織于1970年4月成立，1974年成為聯(lián)合國(guó)的一個(gè)專門機(jī)構(gòu)，主管工業(yè)產(chǎn)權(quán)、著作權(quán)及商標(biāo)注冊(cè)的國(guó)際合作。現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約主要有：《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》（簡(jiǎn)稱《巴黎公約》）、《專利合作公約》、《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》（簡(jiǎn)稱《馬德里協(xié)定》）、《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》（簡(jiǎn)稱《伯爾尼公約》）、《保護(hù)表演者、錄音制品制作者與廣播組織公約》（簡(jiǎn)稱《羅馬公約》）和《集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約》等。
隨著國(guó)際貿(mào)易的不斷發(fā)展，通過(guò)轉(zhuǎn)讓技術(shù)、專利和商標(biāo)的使用權(quán)及版權(quán)許可，含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中所占的比重越來(lái)越大。但由于各國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平不一致，法律法規(guī)不協(xié)調(diào)，假冒商品、盜版書籍和盜版電影等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，加強(qiáng)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，勢(shì)在必行。


參考文獻(xiàn)
[1]丁永剛,張海鵬. 論國(guó)際貿(mào)易中我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)存的問(wèn)題及對(duì)策分析[J]. 商場(chǎng)現(xiàn)代化，2007(7):12-14
[2] 孫智.國(guó)際IP保護(hù)對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響及對(duì)策[J].人民日?qǐng)?bào)，2008(143)：3-4
[3] 吳婧．知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響研究[J]．安徽大學(xué)學(xué)報(bào)，2007(12):17-19
[4] 厲蕭宇.國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策效應(yīng)研究及對(duì)中國(guó)的啟示[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2010(1):3-8
[5] 呂小青.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與中國(guó)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展[J].市場(chǎng)經(jīng)緯，2007（11）:52-58