關(guān)于法律行為效力的若干問題

全文11頁 約10000字 論述翔實(shí)

　　[摘要]
　　1、法律行為的附款不是限制法律行為效力的條款，而是限制法律行為中特定行為條款效力的條款。2、合同生效是合同成立的唯一標(biāo)志。在邏輯上，并非合同自成立起生效，而是合同自生效起成立。3、附期限法律行為之期限與非附期限法律行為之履行期限，區(qū)別在于：前者之義務(wù)是持續(xù)性給付義務(wù)，后者之義務(wù)是一次性給付義務(wù)。4、應(yīng)區(qū)別給付關(guān)系已定之債權(quán)和給付關(guān)系待定之債權(quán)。民法學(xué)提出期待權(quán)概念，是為了表示給付關(guān)系待定之債權(quán)。5、所謂預(yù)期違約否定了合同的維持效力，是實(shí)際違約，可稱期前違約。

　　[關(guān)鍵詞]附款 條件 期限 負(fù)擔(dān)

部分注釋

　　[36] 梁慧星：《民法總論》，法律出版社2001年5月版，第209頁。
　　[37] 梁慧星：《民法總論》，法律出版社2001年5月版，第210頁。
　　[38] 梁慧星：《民法總論》，法律出版社2001年5月版，第84頁。
　　[39] 轉(zhuǎn)引自梁海靜：《預(yù)期違約及其救濟(jì)方法的比較研究》，載梁慧星主編：《民商法論叢》第13卷。