論公法與私法的劃分及其對(duì)我國(guó)民法的啟示

全文約7200字 論述翔實(shí)

　　內(nèi)容提要：羅馬法上區(qū)分公法與私法有著政治、經(jīng)濟(jì)等多方面原因，其真正目的僅在于法律研究的便利和安全，而不在于限制公權(quán)力對(duì)私權(quán)利的隨意干涉。從歷史發(fā)展看，公法優(yōu)位的觀點(diǎn)與私法優(yōu)位的觀點(diǎn)皆不足取，而現(xiàn)代公法與私法的融合也并未使公法與私法的劃分失去意義。公法與私法的關(guān)系與地位問(wèn)題在社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展軌道有所不同。就目前而言，私法在我國(guó)應(yīng)當(dāng)具有更加優(yōu)越的地位。在探討制定公法性民事規(guī)范的合理事由時(shí)，必須要證明某些價(jià)值相對(duì)于意思自治而言具有基礎(chǔ)性意義或者更加重要的意義。

　　關(guān)鍵詞：公法 私法 私法公法化 秩序 公共用途

部分注釋

　　[27] 蘇永欽：《私法自治中的國(guó)家強(qiáng)制》，載《民法總則論文選萃》，中國(guó)法制出版社2004年版，第227頁(yè)。
　　[28] [英]約翰．奧斯丁：《法理學(xué)的范圍》，劉星譯，中國(guó)法制出版社2002年版，第125頁(yè)。
　　[29] [美]羅納德．德沃金：《認(rèn)真對(duì)待權(quán)利》，信春鷹、吳玉章譯，中國(guó)大百科全書(shū)出版社1998年版，第255頁(yè)。