探討上市公司企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)的財務評價指標體系.doc
約6頁DOC格式手機打開展開
探討上市公司企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)的財務評價指標體系,頁數6 字數 6938【內容提要】本文主要從投資者的角度,探討目前國內a 股上市公司中“雙高”企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)的財務評價指標體系及其差異。文章首先通過對現有財務評價指標體系的比較分析,以及對股票投資者的問卷調查與分析,得出恰當評價“雙高”企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)的不盡相同的兩套財務評價指...


內容介紹
此文檔由會員 天緣 發(fā)布
探討上市公司企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)的財務評價指標體系
頁數 6 字數 6938
【內容提要】
本文主要從投資者的角度,探討目前國內A 股上市公司中“雙高”企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)的財務評價指標體系及其差異。文章首先通過對現有財務評價指標體系的比較分析,以及對股票投資者的問卷調查與分析,得出恰當評價“雙高”企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)的不盡相同的兩套財務評價指標體系,然后再利用上市公司年報數據進行實證性分析,驗證了兩類企業(yè)財務評價指標體系差異存在的合理性。本文研究表明:成長性指標是最能體現“雙高”企業(yè)高成長特征的財務指標;成長性既體現在反映經營成果(盈利能力)的財務指標上,又體現在反映財務狀況(資本擴張能力)增長的財務指標上;“雙高”企業(yè)的主營業(yè)務利潤率、凈資產收益率、利潤構成和市盈率等財務比率指標的平均值明顯高于傳統(tǒng)企業(yè)。由此可見,較之于傳統(tǒng)企業(yè),“雙高”企業(yè)的投資價值更多地取決于其預期增長能力而非當期的靜態(tài)盈利性。
【關 鍵 詞】財務指標體系,“雙高”企業(yè),傳統(tǒng)企業(yè),投資價值
【參考文獻】
財政部注冊會計師考試委員會.2000.財務成本管理. 大連東北財經大學出版社出版
(美)戴維.F.霍金斯著.2000.財務報告與分析:教程與案例.東北財經大學出版社出版
?。溃┙芨ダ?C.胡克著:.1999.《華爾街證券分析》,經濟科學出版社出版
張俊瑞、鄧崇云著.2000.上市公司分析北京:東北財經大學出版社出版
張慶昌著.1999.上市公司財務報告編制與分析. 四川大學出版社出版
頁數 6 字數 6938
【內容提要】
本文主要從投資者的角度,探討目前國內A 股上市公司中“雙高”企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)的財務評價指標體系及其差異。文章首先通過對現有財務評價指標體系的比較分析,以及對股票投資者的問卷調查與分析,得出恰當評價“雙高”企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)的不盡相同的兩套財務評價指標體系,然后再利用上市公司年報數據進行實證性分析,驗證了兩類企業(yè)財務評價指標體系差異存在的合理性。本文研究表明:成長性指標是最能體現“雙高”企業(yè)高成長特征的財務指標;成長性既體現在反映經營成果(盈利能力)的財務指標上,又體現在反映財務狀況(資本擴張能力)增長的財務指標上;“雙高”企業(yè)的主營業(yè)務利潤率、凈資產收益率、利潤構成和市盈率等財務比率指標的平均值明顯高于傳統(tǒng)企業(yè)。由此可見,較之于傳統(tǒng)企業(yè),“雙高”企業(yè)的投資價值更多地取決于其預期增長能力而非當期的靜態(tài)盈利性。
【關 鍵 詞】財務指標體系,“雙高”企業(yè),傳統(tǒng)企業(yè),投資價值
【參考文獻】
財政部注冊會計師考試委員會.2000.財務成本管理. 大連東北財經大學出版社出版
(美)戴維.F.霍金斯著.2000.財務報告與分析:教程與案例.東北財經大學出版社出版
?。溃┙芨ダ?C.胡克著:.1999.《華爾街證券分析》,經濟科學出版社出版
張俊瑞、鄧崇云著.2000.上市公司分析北京:東北財經大學出版社出版
張慶昌著.1999.上市公司財務報告編制與分析. 四川大學出版社出版