原油管線油電損耗預(yù)測新模型.doc
約7頁DOC格式手機打開展開
原油管線油電損耗預(yù)測新模型, 頁數(shù) 7字數(shù)2885 摘要:影響輸油成本變化的主要因素是油電損耗費用,有關(guān)學者利用灰色系統(tǒng)理論和回歸法進行預(yù)測,其中灰色預(yù)測是以輸油管線每年的輸量、相應(yīng)的電耗和油耗為時間序列,建立了三元素非等間距gm(1 ,1)模型來預(yù)測管線油電損耗,但是其結(jié)果精度并不高,而且計算復雜,油損耗預(yù)測的相對誤差...


內(nèi)容介紹
此文檔由會員 趙亮 發(fā)布
原油管線油電損耗預(yù)測新模型
頁數(shù) 7 字數(shù) 2885
摘要:影響輸油成本變化的主要因素是油電損耗費用,有關(guān)學者利用灰色系統(tǒng)理論和回歸法進行預(yù)測,其中灰色預(yù)測是以輸油管線每年的輸量、相應(yīng)的電耗和油耗為時間序列,建立了三元素非等間距GM(1 ,1)模型來預(yù)測管線油電損耗,但是其結(jié)果精度并不高,而且計算復雜,油損耗預(yù)測的相對誤差范圍是0.013%-16.86%,平均相對誤差是6.69%;電損耗相對誤差范圍是1.76%-20.74%,平均相對誤差6.64%;回歸法預(yù)測模型,精度較灰色預(yù)測模型高,但是該法的顯著特點是所需要數(shù)據(jù)太多,計算復雜。本文采用累積法進行預(yù)測,通過實例計算結(jié)果可以看出油損耗預(yù)測的相對誤差范圍是1.55%-5.59%,平均相對誤差是3.48%;電損耗相對誤差范圍是0.55%-1.91%,平均相對誤差0.97%。精度明顯大副提高,且該方法簡單易懂,所需數(shù)據(jù)少,是一種較好的預(yù)測方法。
關(guān)鍵詞:管線,油電損耗,預(yù)測,累積法
參考文獻
[1] 曹定愛,張順明.累計法引論[M].北京:科技出版社,2000:52~108
[2] 丁云輝,隋富娟. 原油長輸管道油電損耗的回歸預(yù)測[J]. 天然氣與石油,2004,22(2):61~64
[3] 隋富娟,吳明,安丙威等. 管線油電損耗的灰色模型及預(yù)測[J]. 天然氣與石油,2003,21(4):10~13
[4] 楊筱蘅,張國忠. 輸油管道設(shè)計與管理[M].山東:石油大學出版社,1996:22~31:52~56
[5] 袁恩熙.工程流體力學的[M].北京:石油工業(yè)出版社,1986:90:144~146
頁數(shù) 7 字數(shù) 2885
摘要:影響輸油成本變化的主要因素是油電損耗費用,有關(guān)學者利用灰色系統(tǒng)理論和回歸法進行預(yù)測,其中灰色預(yù)測是以輸油管線每年的輸量、相應(yīng)的電耗和油耗為時間序列,建立了三元素非等間距GM(1 ,1)模型來預(yù)測管線油電損耗,但是其結(jié)果精度并不高,而且計算復雜,油損耗預(yù)測的相對誤差范圍是0.013%-16.86%,平均相對誤差是6.69%;電損耗相對誤差范圍是1.76%-20.74%,平均相對誤差6.64%;回歸法預(yù)測模型,精度較灰色預(yù)測模型高,但是該法的顯著特點是所需要數(shù)據(jù)太多,計算復雜。本文采用累積法進行預(yù)測,通過實例計算結(jié)果可以看出油損耗預(yù)測的相對誤差范圍是1.55%-5.59%,平均相對誤差是3.48%;電損耗相對誤差范圍是0.55%-1.91%,平均相對誤差0.97%。精度明顯大副提高,且該方法簡單易懂,所需數(shù)據(jù)少,是一種較好的預(yù)測方法。
關(guān)鍵詞:管線,油電損耗,預(yù)測,累積法
參考文獻
[1] 曹定愛,張順明.累計法引論[M].北京:科技出版社,2000:52~108
[2] 丁云輝,隋富娟. 原油長輸管道油電損耗的回歸預(yù)測[J]. 天然氣與石油,2004,22(2):61~64
[3] 隋富娟,吳明,安丙威等. 管線油電損耗的灰色模型及預(yù)測[J]. 天然氣與石油,2003,21(4):10~13
[4] 楊筱蘅,張國忠. 輸油管道設(shè)計與管理[M].山東:石油大學出版社,1996:22~31:52~56
[5] 袁恩熙.工程流體力學的[M].北京:石油工業(yè)出版社,1986:90:144~146