“憲法政治”理論的時代課題—關(guān)于中國現(xiàn)代法治主義理論的另一個視角

全文約6000字 論述翔實

　　「內(nèi)容提要」中國現(xiàn)時代處于一個“非常時期”，即有別于日常政治的憲法政治時期。因此，政治國家的問題是我國憲法的理論基礎(chǔ)，目前法學(xué)界倡言的法治主義屬于一種市民社會的規(guī)則之治，但如何把法律人的法律上升為政治家的法律，或者說如何處理民法與政治法的關(guān)系，是當(dāng)前我們國家憲法政治所要解決的一個重要問題，而對此，歐洲大陸國家的公法理論和英美傳統(tǒng)的阿克曼的憲法政治學(xué)說，為我們提供了一個可資借鑒的新視角。

　　「關(guān)鍵詞」憲法政治，非常時期，日常政治

　　中國在進(jìn)入民族國家的百年路程中，總是歷經(jīng)坎坷、九曲輪回，少有英美國家那樣的民族幸運，從某種意義上說，我們總是背負(fù)著一個沉重的本于自己傳統(tǒng)的與“德國問題”相類似的“中國問題”。（注：所謂“德國問題”是指18世紀(jì)以來德國數(shù)代思想家們痛感英國政治社會的成熟并基于本國政治文化傳統(tǒng)而提取出的一個普遍問題閾，盡管從早期的德國政治浪漫派、19世紀(jì)古典政治哲學(xué)到新舊歷史學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)，再到韋伯的社會學(xué)、施米特的憲法學(xué)，直至希特勒的國家社會主義，乃至當(dāng)今歐盟的德國火車頭作用，盡管二百年來其中的思想路徑以及觀點各種各樣，迥然有別，甚至相互對立，但有一條主線卻是顯然的，那就是融入以英美為主體的世界文明的德國自己的道路，它標(biāo)志著一個民族的政治成熟與否及其成熟的程度。當(dāng)然這個問題極其復(fù)雜，有關(guān)粗淺的論述，參見拙著《休謨的政治哲學(xué)》第六章以及相關(guān)論述。

「參考文獻(xiàn)」
　　[1]?。勖溃轁h密爾頓，等。聯(lián)邦黨人文集[C].程逢如，等譯。北京：商務(wù)印書館，1995.