寡頭競爭中的子公司設(shè)立及我國現(xiàn)階段最優(yōu)產(chǎn)權(quán)設(shè)置淺析.doc
約24頁DOC格式手機打開展開
寡頭競爭中的子公司設(shè)立及我國現(xiàn)階段最優(yōu)產(chǎn)權(quán)設(shè)置淺析,頁數(shù) 24字數(shù)12142摘要本文首先試通過兩階段對策模型分析母公司如何設(shè)立子公司的問題。在第一階段,市場上的所有母公司同時決定子公司的數(shù)量;在第二階段,所有的子公司進行古諾競爭。盡管建立子公司需要固定成本,但在均衡時,母公司依然建立若干個子公司。這樣降低了母公司的利潤,...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 猛龍 發(fā)布
寡頭競爭中的子公司設(shè)立及我國現(xiàn)階段最優(yōu)產(chǎn)權(quán)設(shè)置淺析
頁數(shù) 24 字數(shù) 12142
摘 要
本文首先試通過兩階段對策模型分析母公司如何設(shè)立子公司的問題。在第一階段,市場上的所有母公司同時決定子公司的數(shù)量;在第二階段,所有的子公司進行古諾競爭。盡管建立子公司需要固定成本,但在均衡時,母公司依然建立若干個子公司。這樣降低了母公司的利潤,增加了競爭,從而提高了社會福利??紤]線性需求函數(shù)的情況,在雙頭壟斷市場,通過這種競爭達到限制性社會最優(yōu);在多頭壟斷市場,子公司設(shè)立過多。在更加現(xiàn)實的集分權(quán)的情形下,我們通過對比分析是否設(shè)立子公司情形,得出只有在一定權(quán)限約束下設(shè)立子公司才會提高社會福利的結(jié)論。最后,分析產(chǎn)權(quán)扭曲的微小變化對社會福利的影響,可以部分地解釋在我國現(xiàn)階段的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟中一刀切全盤私有化的不合理性。
中文參考文獻
[1]張維迎:《惡性競爭的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)》,《經(jīng)濟研究》,1999年第6期.
[2]李稻葵:《轉(zhuǎn)型經(jīng)濟中的模糊產(chǎn)權(quán)理論》,《經(jīng)濟研究》,1995年第4期
[3]田國強:《一個轉(zhuǎn)型經(jīng)濟中最優(yōu)所有權(quán)安排的理論》,《經(jīng)濟學(xué)(季刊)》,2001年10月,第1卷第1期
[4]張維迎:《控制權(quán)損失的不可補償性與國有企業(yè)兼并中的產(chǎn)權(quán)障礙》,《經(jīng)濟研究》,1998年第7期.
頁數(shù) 24 字數(shù) 12142
摘 要
本文首先試通過兩階段對策模型分析母公司如何設(shè)立子公司的問題。在第一階段,市場上的所有母公司同時決定子公司的數(shù)量;在第二階段,所有的子公司進行古諾競爭。盡管建立子公司需要固定成本,但在均衡時,母公司依然建立若干個子公司。這樣降低了母公司的利潤,增加了競爭,從而提高了社會福利??紤]線性需求函數(shù)的情況,在雙頭壟斷市場,通過這種競爭達到限制性社會最優(yōu);在多頭壟斷市場,子公司設(shè)立過多。在更加現(xiàn)實的集分權(quán)的情形下,我們通過對比分析是否設(shè)立子公司情形,得出只有在一定權(quán)限約束下設(shè)立子公司才會提高社會福利的結(jié)論。最后,分析產(chǎn)權(quán)扭曲的微小變化對社會福利的影響,可以部分地解釋在我國現(xiàn)階段的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟中一刀切全盤私有化的不合理性。
中文參考文獻
[1]張維迎:《惡性競爭的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)》,《經(jīng)濟研究》,1999年第6期.
[2]李稻葵:《轉(zhuǎn)型經(jīng)濟中的模糊產(chǎn)權(quán)理論》,《經(jīng)濟研究》,1995年第4期
[3]田國強:《一個轉(zhuǎn)型經(jīng)濟中最優(yōu)所有權(quán)安排的理論》,《經(jīng)濟學(xué)(季刊)》,2001年10月,第1卷第1期
[4]張維迎:《控制權(quán)損失的不可補償性與國有企業(yè)兼并中的產(chǎn)權(quán)障礙》,《經(jīng)濟研究》,1998年第7期.