內容摘要 …………………………………………………………………　1
一、舉證責任倒置的內涵　………………………………………………　2　
二、舉證責任倒置的表現　……………………………………………… 3　
三、如何正確適用舉證責任倒置 ………………………………………　5
四、舉證責任倒置必須法定化　…………………………………………　7
五、我國民事立法中關于舉證責任倒置規(guī)定的變化與發(fā)展 …………　8
參考文獻　………………………………………………………………… 10
注釋………………………………………………………………………… 11

內容摘要

　　隨著社會的發(fā)展和法律的進一步完善，新型事項逐漸增多，使受害人在訴訟過程中遇到了舉證的因難，因而最高人民法院出臺了《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》，對一些侵權訴訟明確了舉證責任倒置，即對原告提出的侵權事實，被告否認的，由被告負責舉證。這一制度的提出，是證據法上的擴張，而且它的適用范圍也越來越廣泛，因此有著重要意義。
　　本文針對這一制度，從舉證責任倒置的內涵、舉證責任倒置的表現、如何正確適用舉證責任倒置、舉證責任倒置的法定化以及我國民事立法中的變化與發(fā)展，并引用部分觀點進行了深入的探討。
　　訴訟中舉證責任倒置指提出主張的一方就某種事由不負擔舉證責任，而由反對的一方負擔舉證責任；它仍是“誰主張誰舉證”規(guī)則的體現，不過它是法定的基本證明責任分配的例外，因而稱為“倒置”。
　　正確適用舉證責任倒置，前提是科學合理分配舉證責任；關鍵要明確被告的舉證內容；區(qū)分好舉證倒置與被告過用證據抗辯的關系，嚴格被告的舉證時限和恰當的證據保全。
　　在我國，確定舉證責任倒置必須有法律規(guī)定，有利了貫徹立法的精神，法官可以根據公平原則享有極大的自由裁量的權力。
　　2001年12月6日最高人民法院制定的《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》，具體列舉了八種舉證責任倒置的情況，對于保障司法公正、提高司法效率、推動司法改革具有重要意義。