包括英文原文和中文翻譯，含詳細(xì)作者及出處信息，其中中文12000多字

與職業(yè)有關(guān)的辦公椅在座椅控制，椅面和靠背角度設(shè)計(jì)上的不同效應(yīng)

Liesbeth Groenesteijn ，P.O. 生活方式質(zhì)量應(yīng)用科學(xué)研究，代爾夫特科技大學(xué)，工業(yè)設(shè)計(jì)工程，荷蘭Peter Vink，P.O. 生活方式質(zhì)量應(yīng)用科學(xué)研究，代爾夫特科技大學(xué)，工業(yè)設(shè)計(jì)工程，荷蘭Michiel de Looze，P.O. 生活方式質(zhì)量應(yīng)用科學(xué)研究，運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)學(xué)院，阿姆斯特丹自由大學(xué)，荷蘭
Frank Krause，運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)學(xué)院，阿姆斯特丹自由大學(xué)，荷蘭


摘要：
在這項(xiàng)研究中，調(diào)查了顯示設(shè)備類(lèi)和非顯示設(shè)備類(lèi)職務(wù)，座位椅規(guī)格特征對(duì)舒適性，不舒適，調(diào)整時(shí)間和座椅的界面壓力的影響。所調(diào)查的兩種辦公椅，同時(shí)根據(jù)歐洲和荷蘭的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，存在以下不同的方面：
1）座椅坐墊和形狀；
2）靠背角度；
3）控制裝置。
總共有三十個(gè)男女志愿者參加了這兩個(gè)實(shí)驗(yàn)：第一個(gè)實(shí)驗(yàn)20人和第二試驗(yàn)10人。通過(guò)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)顯著性差異在于調(diào)整輕便性和調(diào)整時(shí)間的控制和職務(wù)的依賴(lài)性。有關(guān)職務(wù)的顯著差異在于靠背活動(dòng)范圍。對(duì)于非顯示設(shè)備類(lèi)職務(wù)，70％的志愿者首選靠背更大調(diào)整范圍的座椅。椅子設(shè)計(jì)最明顯的差異在于舒適和調(diào)整控制的時(shí)間，其次是舒適度和靠背活動(dòng)角度范圍。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)座椅面是否舒適和不適，第一印象和椅面的峰值壓力對(duì)志愿者的影響并無(wú)差異。

關(guān)鍵字:辦公椅 舒適 職業(yè) 壓力分布