取保候?qū)徣舾蓡栴}研究
全文18頁9457字 敘述詳盡
取保候?qū)徥侵溉嗣穹ㄔ骸⑷嗣駲z察院和公安機(jī)關(guān)對未被逮捕或者未被采取其他強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責(zé)令其提出保證人并由保證人出具保證書，以保證其隨傳隨到的一種刑事強(qiáng)制措施。這種強(qiáng)制措施既可以不羈押犯罪嫌疑人、被告人，使其照顧家庭或者從事原來的工作和勞動(dòng)，為社會(huì)做一些有益的事情，又可以使他們感到國家和社會(huì)對他們的關(guān)懷，還可以減少國家用于在押人犯的生活、管理費(fèi)用等項(xiàng)開支，從而減輕羈押場所的工作壓力。多年來的司法實(shí)踐證明，取保候?qū)彽牧⒎ㄔO(shè)置和正確實(shí)施對于司法機(jī)關(guān)依法查清案情，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，以及順利實(shí)現(xiàn)刑事訴訟法的任務(wù)都具有無以替代的重要作用。但是，還應(yīng)當(dāng)看到，由于取保候?qū)徳谖覈氖┬羞\(yùn)作時(shí)間不是太長， 司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)還有待總結(jié)，各地司法機(jī)關(guān)在實(shí)施這一強(qiáng)制措施時(shí)還存在一些這樣那樣的問題，這些問題又在一定程度上制約著這一措施的正確執(zhí)行，從而影響、制約著刑事訴訟的正常進(jìn)行。本文即立足于此，擬就取保候?qū)徳诰唧w實(shí)施過程中存在和出現(xiàn)的一些突出問題進(jìn)行研討，以討教正。
① 參見樊崇義主編：《刑事訴訟法學(xué)研究綜述與評價(jià)》，中國政法大學(xué)出版社1991年版，第120頁。
① 參見樊崇義主編：《刑事訴訟法學(xué)研究綜述與評價(jià)》，中國政法大學(xué)出版社1991年版，第131頁。