必須建立稅收綜合調(diào)節(jié)體系緩和個(gè)人收入分配不公
內(nèi)容豐富，建議卸載閱覽。

①頁(yè)數(shù) 3

②字?jǐn)?shù) 2420

③ 摘要
當(dāng)前，我國(guó)社會(huì)分配中存在的個(gè)人收入差距過(guò)大，貧富懸殊日趨嚴(yán)重的現(xiàn)象，已引起社會(huì)各界的普遍關(guān)注并得到黨和政府的高度重視。要完善個(gè)人收入分配的調(diào)節(jié)手段，必須建立立體式的稅收調(diào)節(jié)體系。本文擬就此問(wèn)題談?wù)剛€(gè)人的看法。改革開(kāi)放以來(lái)，黨的富民政策打破了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制下居民收入來(lái)源單一、分配中平均主義傾向嚴(yán)重的利益格局，極大地調(diào)動(dòng)了勞動(dòng)者的積極性和創(chuàng)造性，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但另一方面因分配不公帶來(lái)的收入差距過(guò)大、貧富懸殊的現(xiàn)象也相伴而生。具體表現(xiàn)在不同地區(qū)、不同行業(yè)以及城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村之間個(gè)人收入存在明顯差距，并有繼續(xù)拉大的趨勢(shì)。目前，國(guó)際上確定的反映個(gè)人收入差距的大致標(biāo)準(zhǔn)為：基尼系數(shù)在0．2以下表示絕對(duì)平均；0．2—0．3之間表示比較平均；0．3一0．4之間較為合理；0．4—0．5之間差距較大；0．5以上說(shuō)明收入差距相當(dāng)懸殊。從表1看，雖然我國(guó)目前城鎮(zhèn)居民收入基尼系數(shù)仍未超過(guò)0．4，但進(jìn)人80年代中期以來(lái)，其差距呈迅速擴(kuò)張之勢(shì)，而且，由于我國(guó)目前個(gè)人收入透明度差、統(tǒng)計(jì)資料不全，實(shí)際系數(shù)可能比表中的統(tǒng)計(jì)數(shù)字大

④關(guān)鍵字

個(gè)人收入分配