p2p網(wǎng)貸風險及其監(jiān)管的研究.doc
約30頁DOC格式手機打開展開
p2p網(wǎng)貸風險及其監(jiān)管的研究,p2p網(wǎng)貸風險及其監(jiān)管的研究1.68萬字30頁原創(chuàng)作品,通過查重系統(tǒng) 摘要zopa,2005年成立于英國,是世界上第一家p2p網(wǎng)絡借貸平臺。2006年后,p2p這一新型借貸模式傳入中國。由于傳統(tǒng)金融體系對小微客戶的排斥,加上p2p網(wǎng)貸平臺在我國處于"無門檻、無監(jiān)管、無自律”的狀態(tài),p2p網(wǎng)貸平臺發(fā)展迅速。從2009-2...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 已隔萬里 發(fā)布
P2P網(wǎng)貸風險及其監(jiān)管的研究
1.68萬字 30頁 原創(chuàng)作品,通過查重系統(tǒng)
摘要
Zopa,2005年成立于英國,是世界上第一家P2P網(wǎng)絡借貸平臺。2006年后,P2P這一新型借貸模式傳入中國。由于傳統(tǒng)金融體系對小微客戶的排斥,加上P2P網(wǎng)貸平臺在我國處于"無門檻、無監(jiān)管、無自律”的狀態(tài),P2P網(wǎng)貸平臺發(fā)展迅速。從2009-2013年,P2P網(wǎng)貸公司從91家增加至346家,交易規(guī)模更是從1.5億擴大至680.3億。中國的網(wǎng)貸平臺主要有線上模式、線下模式、線上線下模式三種主要模式。在P2P網(wǎng)貸平臺發(fā)展迅猛的同時,倒閉平臺的數(shù)量不斷增加。2014年,我國約有275家P2P平臺出現(xiàn)提現(xiàn)困難或者面臨倒閉,這些數(shù)據(jù)都表明P2P網(wǎng)貸平臺存在巨大的風險。本文主要采用理論研究、案例分析和比較研究等方法,對P2P風險從內(nèi)部、外部進行考察,揭示平臺存在的自融風險、征信風險、流動性風險、操作風險、平臺詐騙風險等內(nèi)部風險和法律風險、投資人的信用風險、隱私安全風險等外部風險,并從平臺自身、政府、行業(yè)組織、投資者四個方面分析平臺風險的成因。最后,基于上述的分析,就如何對P2P網(wǎng)貸平臺進行監(jiān)管并有效防范各種風險提出相關建議。
關鍵詞:P2P網(wǎng)絡借貸;風險;監(jiān)管
1.68萬字 30頁 原創(chuàng)作品,通過查重系統(tǒng)
摘要
Zopa,2005年成立于英國,是世界上第一家P2P網(wǎng)絡借貸平臺。2006年后,P2P這一新型借貸模式傳入中國。由于傳統(tǒng)金融體系對小微客戶的排斥,加上P2P網(wǎng)貸平臺在我國處于"無門檻、無監(jiān)管、無自律”的狀態(tài),P2P網(wǎng)貸平臺發(fā)展迅速。從2009-2013年,P2P網(wǎng)貸公司從91家增加至346家,交易規(guī)模更是從1.5億擴大至680.3億。中國的網(wǎng)貸平臺主要有線上模式、線下模式、線上線下模式三種主要模式。在P2P網(wǎng)貸平臺發(fā)展迅猛的同時,倒閉平臺的數(shù)量不斷增加。2014年,我國約有275家P2P平臺出現(xiàn)提現(xiàn)困難或者面臨倒閉,這些數(shù)據(jù)都表明P2P網(wǎng)貸平臺存在巨大的風險。本文主要采用理論研究、案例分析和比較研究等方法,對P2P風險從內(nèi)部、外部進行考察,揭示平臺存在的自融風險、征信風險、流動性風險、操作風險、平臺詐騙風險等內(nèi)部風險和法律風險、投資人的信用風險、隱私安全風險等外部風險,并從平臺自身、政府、行業(yè)組織、投資者四個方面分析平臺風險的成因。最后,基于上述的分析,就如何對P2P網(wǎng)貸平臺進行監(jiān)管并有效防范各種風險提出相關建議。
關鍵詞:P2P網(wǎng)絡借貸;風險;監(jiān)管