優(yōu)化我國(guó)銀行業(yè)監(jiān)管的對(duì)策研究

1.5萬(wàn)字 24頁(yè) 原創(chuàng)作品，通過(guò)查重系統(tǒng)


[摘要]自2008年的金融危機(jī)暴風(fēng)雨般席卷了全球，人們終于意識(shí)到銀行監(jiān)管的巨大漏洞，巴塞爾委員會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。1988年，巴塞爾委員會(huì)推出了巴塞爾協(xié)議Ⅰ。隨著金融融創(chuàng)新層出不窮，金融產(chǎn)品日新月異，銀行開始越來(lái)越多地介入衍生品交易，業(yè)務(wù)愈發(fā)多樣化、復(fù)雜化。1998年巴塞爾委員會(huì)順勢(shì)推出了巴塞爾協(xié)議Ⅱ。2009年，巴塞爾委員會(huì)再次對(duì)巴塞爾協(xié)議Ⅱ進(jìn)行修訂并推出了巴塞爾Ⅲ，巴塞爾協(xié)議Ⅲ主要目標(biāo)就是構(gòu)建更具穩(wěn)健性的銀行系統(tǒng)監(jiān)管框架，提出了細(xì)化的流動(dòng)性監(jiān)管指標(biāo)。我國(guó)根據(jù)巴塞爾協(xié)議Ⅲ對(duì)我國(guó)銀行監(jiān)管業(yè)提出了新的要求，即四大監(jiān)管工具：資本充足率、杠桿率、流動(dòng)性指標(biāo)和動(dòng)態(tài)撥備率。銀行業(yè)能否安全、穩(wěn)健地運(yùn)行關(guān)系到一國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至社會(huì)發(fā)展的穩(wěn)定性。由于我國(guó)銀行參與國(guó)際業(yè)務(wù)的廣度和深度還比較有限，因此，研究金融危機(jī)對(duì)我國(guó)銀行業(yè)監(jiān)管制度的啟示進(jìn)而完善我國(guó)銀行業(yè)的監(jiān)管機(jī)制有著重要的理論意義。我國(guó)銀行監(jiān)管當(dāng)立足于本國(guó)銀行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀針對(duì)我國(guó)銀行監(jiān)管業(yè)的主要問(wèn)題以及監(jiān)管的制度體系、組織體系和執(zhí)行體系，以其為基礎(chǔ)提出起一套新的銀行監(jiān)管建議以優(yōu)化四大監(jiān)管工具，健全內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理體系并進(jìn)一步優(yōu)化外部監(jiān)管體系為目標(biāo)，展開我國(guó)銀行監(jiān)管業(yè)的新篇章。

[關(guān)鍵詞] 巴塞爾協(xié)議；銀行監(jiān)管；四大監(jiān)管工具