財(cái)政政策:“積極”的路還要走多遠(yuǎn).doc
約7頁(yè)DOC格式手機(jī)打開展開
財(cái)政政策:“積極”的路還要走多遠(yuǎn),頁(yè)數(shù):7字?jǐn)?shù):8187 內(nèi)容提要 ?。保梗梗改暌詠?lái)實(shí)施的積極財(cái)政政策對(duì)抑制經(jīng)濟(jì)下滑起到了積極作用,今年國(guó)家也已決定繼續(xù)實(shí)行這一政策,以期進(jìn)一步拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的回升。但也有人提出,積極財(cái)政政策究竟應(yīng)該是長(zhǎng)期政策呢,還是短期政策?今年將是中央政府連續(xù)第三年大規(guī)模舉債,我們的債務(wù)承受能力還有多大...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 cnlula 發(fā)布
財(cái)政政策:“積極”的路還要走多遠(yuǎn)
頁(yè)數(shù):7 字?jǐn)?shù):8187
內(nèi)容提要 ?。保梗梗改暌詠?lái)實(shí)施的積極財(cái)政政策對(duì)抑制經(jīng)濟(jì)下滑起到了積極作用,今年國(guó)家也已決定繼續(xù)實(shí)行這一政策,以期進(jìn)一步拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的回升。但也有人提出,積極財(cái)政政策究竟應(yīng)該是長(zhǎng)期政策呢,還是短期政策?今年將是中央政府連續(xù)第三年大規(guī)模舉債,我們的債務(wù)承受能力還有多大?積極的財(cái)政政策還需要走多遠(yuǎn)?
本文認(rèn)為,繼續(xù)實(shí)行積極的財(cái)政政策是當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的必要保證。目前推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求因素還不穩(wěn)定,解決制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的體制和結(jié)構(gòu)問題需要較長(zhǎng)時(shí)間,我們要做好實(shí)行積極財(cái)政政策3-5年的準(zhǔn)備,但其力度也可能會(huì)隨著需求的平穩(wěn)回升而逐步減弱。
為克服亞洲金融危機(jī)造成的不利影響,擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求,自1998年下半年以來(lái),我國(guó)實(shí)施了積極的財(cái)政政策,確保了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng),2000年中央決定繼續(xù)發(fā)行長(zhǎng)期國(guó)債以支持基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和企業(yè)技術(shù)改造。這將是政府連續(xù)第3年大規(guī)模舉債。那么,目前債務(wù)規(guī)模是否過(guò)大?財(cái)政的債務(wù)危機(jī)存在與否?“2000年會(huì)不會(huì)是實(shí)行積極財(cái)政政策的最后一年?”等問題越來(lái)越引起社會(huì)的關(guān)注。
財(cái)政政策非“積極”不可
自1992年以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已連續(xù)7年下滑,GDP增幅從1992年的14.1%下降到1999年的7.1%左右(預(yù)測(cè)值)。雖然由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變、亞洲金融危機(jī)等原因,使目前經(jīng)濟(jì)增速下降存在一定的合理性,但長(zhǎng)時(shí)間的下降已產(chǎn)生許多社會(huì)、經(jīng)濟(jì)問題,如不扭轉(zhuǎn)這種趨勢(shì)會(huì)使問題解決起來(lái)更加困難。解決我國(guó)內(nèi)需不足、通貨緊縮的問題,緩解日益嚴(yán)重的就業(yè)壓力,促進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,保證整個(gè)改革的順利進(jìn)行,都需要保持一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的形勢(shì)已經(jīng)比較嚴(yán)峻了,必須采取措施抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度進(jìn)一步回落。
財(cái)政政策和貨幣政策是進(jìn)行宏觀調(diào)控、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要手段。從貨幣政策來(lái)看,國(guó)家先后采取了連續(xù)降低銀行利率、取消信貸規(guī)模、加大消費(fèi)信貸、降低銀行存
頁(yè)數(shù):7 字?jǐn)?shù):8187
內(nèi)容提要 ?。保梗梗改暌詠?lái)實(shí)施的積極財(cái)政政策對(duì)抑制經(jīng)濟(jì)下滑起到了積極作用,今年國(guó)家也已決定繼續(xù)實(shí)行這一政策,以期進(jìn)一步拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的回升。但也有人提出,積極財(cái)政政策究竟應(yīng)該是長(zhǎng)期政策呢,還是短期政策?今年將是中央政府連續(xù)第三年大規(guī)模舉債,我們的債務(wù)承受能力還有多大?積極的財(cái)政政策還需要走多遠(yuǎn)?
本文認(rèn)為,繼續(xù)實(shí)行積極的財(cái)政政策是當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的必要保證。目前推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求因素還不穩(wěn)定,解決制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的體制和結(jié)構(gòu)問題需要較長(zhǎng)時(shí)間,我們要做好實(shí)行積極財(cái)政政策3-5年的準(zhǔn)備,但其力度也可能會(huì)隨著需求的平穩(wěn)回升而逐步減弱。
為克服亞洲金融危機(jī)造成的不利影響,擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求,自1998年下半年以來(lái),我國(guó)實(shí)施了積極的財(cái)政政策,確保了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng),2000年中央決定繼續(xù)發(fā)行長(zhǎng)期國(guó)債以支持基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和企業(yè)技術(shù)改造。這將是政府連續(xù)第3年大規(guī)模舉債。那么,目前債務(wù)規(guī)模是否過(guò)大?財(cái)政的債務(wù)危機(jī)存在與否?“2000年會(huì)不會(huì)是實(shí)行積極財(cái)政政策的最后一年?”等問題越來(lái)越引起社會(huì)的關(guān)注。
財(cái)政政策非“積極”不可
自1992年以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已連續(xù)7年下滑,GDP增幅從1992年的14.1%下降到1999年的7.1%左右(預(yù)測(cè)值)。雖然由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變、亞洲金融危機(jī)等原因,使目前經(jīng)濟(jì)增速下降存在一定的合理性,但長(zhǎng)時(shí)間的下降已產(chǎn)生許多社會(huì)、經(jīng)濟(jì)問題,如不扭轉(zhuǎn)這種趨勢(shì)會(huì)使問題解決起來(lái)更加困難。解決我國(guó)內(nèi)需不足、通貨緊縮的問題,緩解日益嚴(yán)重的就業(yè)壓力,促進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,保證整個(gè)改革的順利進(jìn)行,都需要保持一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的形勢(shì)已經(jīng)比較嚴(yán)峻了,必須采取措施抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度進(jìn)一步回落。
財(cái)政政策和貨幣政策是進(jìn)行宏觀調(diào)控、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要手段。從貨幣政策來(lái)看,國(guó)家先后采取了連續(xù)降低銀行利率、取消信貸規(guī)模、加大消費(fèi)信貸、降低銀行存