略論當(dāng)代中國農(nóng)村的社會發(fā)展.doc
約6頁DOC格式手機打開展開
略論當(dāng)代中國農(nóng)村的社會發(fā)展,頁數(shù):6字?jǐn)?shù):7808——農(nóng)村社會體系結(jié)構(gòu)分化和社會文化世俗化分析引子什么是真正意義上的社會發(fā)展?對此要有科學(xué)的認(rèn)識,切勿陷入把單純的數(shù)量增長當(dāng)成社會發(fā)展的誤區(qū)。美國著名中國農(nóng)村問題研究專家黃宗智區(qū)分了“擴大產(chǎn)出的‘增長’”與“提高勞動生產(chǎn)率的‘發(fā)展’”,認(rèn)...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 cnlula 發(fā)布
略論當(dāng)代中國農(nóng)村的社會發(fā)展
頁數(shù):6 字?jǐn)?shù):7808
略論當(dāng)代中國農(nóng)村的社會發(fā)展——農(nóng)村社會體系結(jié)構(gòu)分化和社會文化世俗化分析
引子什么是真正意義上的社會發(fā)展?對此要有科學(xué)的認(rèn)識,切勿陷入把單純的數(shù)量增長當(dāng)成社會發(fā)展的誤區(qū)。美國著名中國農(nóng)村問題研究專家黃宗智區(qū)分了“擴大產(chǎn)出的‘增長’”與“提高勞動生產(chǎn)率的‘發(fā)展’”,認(rèn)為“對中國來講,這一區(qū)分是關(guān)鍵的,生動地表現(xiàn)在解放后30年的經(jīng)歷,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出擴大了3倍,而勞動生產(chǎn)率和人均收入全然無改進(jìn)。”[(1)]中國農(nóng)村長期“以勞動邊際報酬遞減的代價換取了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動密集化”[(2)],造成了“沒有發(fā)展的增長”[(3)]的局面。社會發(fā)展超越單純的經(jīng)濟規(guī)定,涉及經(jīng)濟、社會、生態(tài)、文化多重因素,必須尋求社會發(fā)展的科學(xué)內(nèi)涵。阿爾蒙德對政治發(fā)展的論述對我們頗有啟發(fā)。他把政治體系結(jié)構(gòu)分化和政治文化世俗化作為衡量政治發(fā)展水平的標(biāo)準(zhǔn)[(4)],他指出:“政治發(fā)展在結(jié)構(gòu)方面的表現(xiàn)就是分化,在分化中角色發(fā)生變化,變得更加專門化或自主化”[(5)];政治文化世俗化的結(jié)果是:“公眾參與不斷增加,合法性越來越取決于政府的作為,政策傾向于改善生活質(zhì)量的明顯努力?!保郏ǎ叮萁Y(jié)構(gòu)分化和文化世俗化具有重大的能動作用,“歷史上和當(dāng)代的許多社會都表明,凡具有較高程度的世俗文化,并且具有相應(yīng)的專門化和分化結(jié)構(gòu)的政治體系,都能夠生產(chǎn)出較多的政治產(chǎn)品,并能更有效地控制其環(huán)境?!保郏ǎ罚菹鄳?yīng)地,我們認(rèn)為社會發(fā)展水平也可以用社會體系結(jié)構(gòu)分化和社會文化世俗化兩項標(biāo)準(zhǔn)來分析。中國農(nóng)村正是由于聯(lián)產(chǎn)承包制的推行從土地上解放了剩余勞動力,“解放思想,實事求是”的宣傳,振奮了農(nóng)民的“士氣”,從而真正開始了社會體系結(jié)構(gòu)分化和社會文化世俗化進(jìn)程,提高了社會功效,最終走出了原來的“高水平均衡陷阱”。一、農(nóng)村社會體系結(jié)構(gòu)分化:社區(qū)分化、群體分化、組織分化阿爾蒙德指出:“許多現(xiàn)代的社會結(jié)構(gòu)都具有高度分化的特征”[(8)
頁數(shù):6 字?jǐn)?shù):7808
略論當(dāng)代中國農(nóng)村的社會發(fā)展——農(nóng)村社會體系結(jié)構(gòu)分化和社會文化世俗化分析
引子什么是真正意義上的社會發(fā)展?對此要有科學(xué)的認(rèn)識,切勿陷入把單純的數(shù)量增長當(dāng)成社會發(fā)展的誤區(qū)。美國著名中國農(nóng)村問題研究專家黃宗智區(qū)分了“擴大產(chǎn)出的‘增長’”與“提高勞動生產(chǎn)率的‘發(fā)展’”,認(rèn)為“對中國來講,這一區(qū)分是關(guān)鍵的,生動地表現(xiàn)在解放后30年的經(jīng)歷,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出擴大了3倍,而勞動生產(chǎn)率和人均收入全然無改進(jìn)。”[(1)]中國農(nóng)村長期“以勞動邊際報酬遞減的代價換取了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動密集化”[(2)],造成了“沒有發(fā)展的增長”[(3)]的局面。社會發(fā)展超越單純的經(jīng)濟規(guī)定,涉及經(jīng)濟、社會、生態(tài)、文化多重因素,必須尋求社會發(fā)展的科學(xué)內(nèi)涵。阿爾蒙德對政治發(fā)展的論述對我們頗有啟發(fā)。他把政治體系結(jié)構(gòu)分化和政治文化世俗化作為衡量政治發(fā)展水平的標(biāo)準(zhǔn)[(4)],他指出:“政治發(fā)展在結(jié)構(gòu)方面的表現(xiàn)就是分化,在分化中角色發(fā)生變化,變得更加專門化或自主化”[(5)];政治文化世俗化的結(jié)果是:“公眾參與不斷增加,合法性越來越取決于政府的作為,政策傾向于改善生活質(zhì)量的明顯努力?!保郏ǎ叮萁Y(jié)構(gòu)分化和文化世俗化具有重大的能動作用,“歷史上和當(dāng)代的許多社會都表明,凡具有較高程度的世俗文化,并且具有相應(yīng)的專門化和分化結(jié)構(gòu)的政治體系,都能夠生產(chǎn)出較多的政治產(chǎn)品,并能更有效地控制其環(huán)境?!保郏ǎ罚菹鄳?yīng)地,我們認(rèn)為社會發(fā)展水平也可以用社會體系結(jié)構(gòu)分化和社會文化世俗化兩項標(biāo)準(zhǔn)來分析。中國農(nóng)村正是由于聯(lián)產(chǎn)承包制的推行從土地上解放了剩余勞動力,“解放思想,實事求是”的宣傳,振奮了農(nóng)民的“士氣”,從而真正開始了社會體系結(jié)構(gòu)分化和社會文化世俗化進(jìn)程,提高了社會功效,最終走出了原來的“高水平均衡陷阱”。一、農(nóng)村社會體系結(jié)構(gòu)分化:社區(qū)分化、群體分化、組織分化阿爾蒙德指出:“許多現(xiàn)代的社會結(jié)構(gòu)都具有高度分化的特征”[(8)