現(xiàn)代化進程中的中國法治——方法論的檢討與重整


頁數(shù)：17 字數(shù)：10057


毋庸置疑，現(xiàn)代化進程中的中國法治正如火如荼地進行著，并取得了實質(zhì)性的進展和愈益顯明的成效。然而，實踐中的窘態(tài)與理性的求證卻讓人清醒的看到，中國法治現(xiàn)代化進程并沒有表面上那么樂觀與繁榮，恰恰相反，現(xiàn)代化進程中的中國法治因為方法論上的誤區(qū)和偏差——一種認識論和方法論上的扭曲，正在或勢必偏離現(xiàn)代化軌道，并進而直接導(dǎo)致了當下的窘態(tài)與困惑：完美與缺憾的矛盾交織，理想與現(xiàn)實的沖突扭曲，滯阻了法制現(xiàn)代化的縱深運行。對于21世紀的中國法治來說，必須進行方法論的檢討與重整，確保法治的現(xiàn)代化運行。一、現(xiàn)代化進程中的中國法治：方法論的檢討。詳細來說，現(xiàn)代化進程中的中國法治存在如下方法論上的誤區(qū)或缺欠：（一）法治的先期熱情與神秘忠誠——中國法治缺乏足夠的理論準備。翻開中國法治的歷史，法治沒有任何時候象今天這樣在中國這般榮光——獲得了上至國家領(lǐng)導(dǎo)人，下至庶民百姓的關(guān)注與垂青，甚至被納入了基本國策。其突出的表現(xiàn)就是法治的話語沒有任何時候象今天這樣風靡流行，這也充分顯示了法治的勃勃生機與話語的泛化，在一定意義上可以說，這是一個販賣法治話語的時代，“依法治國”，“依法治省”，“依法治市”……，充分體現(xiàn)了其時代特色的話語霸權(quán)，(從這個意義上講)法治已成為名副其實的全民性事業(yè)。盡管如此，但在我看來，法治話語的風行一方面反映了人們對秩序的愿望和渴求，但另一方面，卻也刺目的凸現(xiàn)了法治的神秘忠誠和先期熱情，中國法治缺乏足夠的理論準備，而對于一個如我們一樣古老而又生機勃勃的國度來說，要進行依法治國建設(shè)社會主義法治國家的偉大實踐，缺乏甚至沒有理性的代表時代精神的理論作指導(dǎo)，無疑將是一個美妙的設(shè)想，為著同樣的原因，它也只能是一份神秘的忠誠與先期熱情。關(guān)于這個問題我們將本著因果關(guān)系的演繹方法進行闡釋，準確地說，從中國法治的產(chǎn)生緣由，中國法治與現(xiàn)代意義的法治關(guān)系說起。眾所周知，現(xiàn)代意義上法治產(chǎn)生于近代西方文明，是人類走出蒙昧邁入文明的創(chuàng)造物，也是現(xiàn)代文明社會的基本標志之一。然而，中國法治由于先天出生的缺陷，不可能產(chǎn)生現(xiàn)代意義上的法治。美國學者昂格爾認為，法治產(chǎn)生于西方而非中國的主要原因是中國沒有形成現(xiàn)代型法的秩序的歷史條件——集團的多元主義、自然法理論及其超越性宗教的基礎(chǔ)[1]。因而中國形成了主要表現(xiàn)為行政命令方式的官僚法（管理型法），而西方形成了自主、普遍適用的法律體系和法律至上的法治精神。盡管在中國文明型態(tài)中，我們也會發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致了多元集團產(chǎn)生，導(dǎo)致了