由道德觀念的解構(gòu)看虛擬.doc
約4頁DOC格式手機(jī)打開展開
由道德觀念的解構(gòu)看虛擬,頁數(shù):4字?jǐn)?shù):4612道德觀念的解構(gòu)(舊道德的消解與新道德的重構(gòu))不是一個(gè)簡單的“生產(chǎn)力發(fā)展的要求”、 “時(shí)代發(fā)展引起的變化”的問題,因?yàn)樵诂F(xiàn)時(shí)代,道德觀念的解構(gòu)已不是過去那種緩慢的進(jìn)程,而是一日千里,甚至許多根本的道德原則受到了質(zhì)疑。道德的絕對律令力量與作用是不可否認(rèn)的,并不是任何道德都可以否定...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 Facebook 發(fā)布
由道德觀念的解構(gòu)看虛擬
頁數(shù):4 字?jǐn)?shù):4612
道德觀念的解構(gòu)(舊道德的消解與新道德的重構(gòu))不是一個(gè)簡單的“生產(chǎn)力發(fā)展的要求”、 “時(shí)代發(fā)展引起的變化”的問題,因?yàn)樵诂F(xiàn)時(shí)代,道德觀念的解構(gòu)已不是過去那種緩慢的進(jìn)程,而是一日千里,甚至許多根本的道德原則受到了質(zhì)疑。道德的絕對律令力量與作用是不可否認(rèn)的,并不是任何道德都可以否定、可以隨生產(chǎn)力發(fā)展消解掉的,否則絕對律令失去運(yùn)作的依據(jù),變成一句空話,任何現(xiàn)象都可以被附會(huì)為合道德的現(xiàn)象。但就是在現(xiàn)時(shí)代對傳統(tǒng)道德的解構(gòu)中,道德的正常解構(gòu)與反正常解構(gòu)兩種現(xiàn)象魚龍混雜。如何區(qū)分并分別對待這兩種現(xiàn)象是需要做深入的思考的。馬克思主義上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相互關(guān)系的理論從根本上確立了諸意識(shí)形態(tài)產(chǎn)生與發(fā)展的根源,但確立這種決定與被決定的關(guān)系并不意味著解決了一切具體問題。在自然(現(xiàn)象)世界、社會(huì)的自在存在與人的自為存在、客觀物質(zhì)世界面對人的自為的在場的存在二者之間,類似的說,在客觀物質(zhì)世界與意識(shí)現(xiàn)象二者之間,在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑之間,存在著一條鴻溝,盡管我們從根本上確定了鴻溝兩邊的決定與被決定的關(guān)系,但這并不表明我們能
頁數(shù):4 字?jǐn)?shù):4612
道德觀念的解構(gòu)(舊道德的消解與新道德的重構(gòu))不是一個(gè)簡單的“生產(chǎn)力發(fā)展的要求”、 “時(shí)代發(fā)展引起的變化”的問題,因?yàn)樵诂F(xiàn)時(shí)代,道德觀念的解構(gòu)已不是過去那種緩慢的進(jìn)程,而是一日千里,甚至許多根本的道德原則受到了質(zhì)疑。道德的絕對律令力量與作用是不可否認(rèn)的,并不是任何道德都可以否定、可以隨生產(chǎn)力發(fā)展消解掉的,否則絕對律令失去運(yùn)作的依據(jù),變成一句空話,任何現(xiàn)象都可以被附會(huì)為合道德的現(xiàn)象。但就是在現(xiàn)時(shí)代對傳統(tǒng)道德的解構(gòu)中,道德的正常解構(gòu)與反正常解構(gòu)兩種現(xiàn)象魚龍混雜。如何區(qū)分并分別對待這兩種現(xiàn)象是需要做深入的思考的。馬克思主義上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相互關(guān)系的理論從根本上確立了諸意識(shí)形態(tài)產(chǎn)生與發(fā)展的根源,但確立這種決定與被決定的關(guān)系并不意味著解決了一切具體問題。在自然(現(xiàn)象)世界、社會(huì)的自在存在與人的自為存在、客觀物質(zhì)世界面對人的自為的在場的存在二者之間,類似的說,在客觀物質(zhì)世界與意識(shí)現(xiàn)象二者之間,在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑之間,存在著一條鴻溝,盡管我們從根本上確定了鴻溝兩邊的決定與被決定的關(guān)系,但這并不表明我們能