政府實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正與公共政策.doc
約7頁(yè)DOC格式手機(jī)打開(kāi)展開(kāi)
政府實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正與公共政策,頁(yè)數(shù):7字?jǐn)?shù):7196內(nèi)容提要本文深入闡釋了的關(guān)系,論述了為了體現(xiàn)社會(huì)公正公共政策要遵循的原則,以及這些原則如何具體的滲透到政策制定與執(zhí)行的每個(gè)環(huán)節(jié)。作者較有創(chuàng)意地提出了社會(huì)公正的概念,指出,發(fā)展元政策,定性問(wèn)題定量化研究技術(shù),灰色評(píng)估等技術(shù)是提高公共政策質(zhì)量,從而...
![](http://img.queshao.com/images/pcgzh.gif)
![](http://preview.queshao.com/tobuy/60064.gif)
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 Facebook 發(fā)布
政府實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正與公共政策
頁(yè)數(shù):7 字?jǐn)?shù):7196
內(nèi)容提要 本文深入闡釋了政府實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正與公共政策的關(guān)系,論述了為了體現(xiàn)社會(huì)公正公共政策要遵循的原則,以及這些原則如何具體的滲透到政策制定與執(zhí)行的每個(gè)環(huán)節(jié)。作者較有創(chuàng)意地提出了社會(huì)公正的概念,指出,發(fā)展元政策,定性問(wèn)題定量化研究技術(shù),灰色評(píng)估等技術(shù)是提高公共政策質(zhì)量,從而使政府更好地實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正的有效途徑。社會(huì)公正是一種關(guān)于社會(huì)價(jià)值取向的理想狀態(tài),在這種狀態(tài)里,社會(huì)的不同利益主體(包括個(gè)人)遵照同一規(guī)則行動(dòng),在此規(guī)則下,他們保護(hù)與追逐各自應(yīng)得的利益,最終實(shí)現(xiàn)彼此動(dòng)態(tài)的利益均衡。那時(shí),每個(gè)個(gè)人的生存空間都是不斷擴(kuò)展的。社會(huì)公正包含三個(gè)方面的含義:第一,它是一種理想狀態(tài)(目標(biāo)狀態(tài))。從歷史上講,社會(huì)公正是從未真正實(shí)現(xiàn)過(guò)的。人們倡導(dǎo)生而平等,向往自由博愛(ài),正是由于他們長(zhǎng)期處于受歧視,受欺詐的情境中。人們生來(lái)存在生理、身份、地位的差別,因而造成擁有利益的差別,最終利益相近或相似的個(gè)體分屬于相差懸殊的利益集團(tuán)。已形成的利益格局不易打破,加上公正本身的概念的復(fù)雜,社會(huì)公正未真正實(shí)現(xiàn)過(guò)。但人是有理性的,隨著人類(lèi)文明(物質(zhì)文明與精神文明)的發(fā)展,人們認(rèn)識(shí)到:不規(guī)范的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)造成無(wú)謂的損失,越來(lái)越多的人希望有彼此接受的規(guī)則,這一規(guī)則能保證人們得到應(yīng)得的利益,他們的這種愿望就稱(chēng)為社會(huì)公正。它應(yīng)該是不同利益主體行為的底線(xiàn)。但它到目前為止只能是一種目標(biāo)狀態(tài)或理想狀態(tài)。第二,它的實(shí)質(zhì)是一種社會(huì)權(quán)益的正當(dāng)劃分。沒(méi)有權(quán)力就沒(méi)有利益,正是因?yàn)樯鐣?huì)中的個(gè)人或集團(tuán)要維護(hù)和追求自己的權(quán)力與利益,他們之間才互相爭(zhēng)奪,造成出現(xiàn)不公和不正義的情況,因此主張社會(huì)正義就是主張權(quán)益的合理劃分。第三,社會(huì)公正最終是個(gè)人追求自我空間的擴(kuò)展。個(gè)人是社會(huì)的最小單位
頁(yè)數(shù):7 字?jǐn)?shù):7196
內(nèi)容提要 本文深入闡釋了政府實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正與公共政策的關(guān)系,論述了為了體現(xiàn)社會(huì)公正公共政策要遵循的原則,以及這些原則如何具體的滲透到政策制定與執(zhí)行的每個(gè)環(huán)節(jié)。作者較有創(chuàng)意地提出了社會(huì)公正的概念,指出,發(fā)展元政策,定性問(wèn)題定量化研究技術(shù),灰色評(píng)估等技術(shù)是提高公共政策質(zhì)量,從而使政府更好地實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正的有效途徑。社會(huì)公正是一種關(guān)于社會(huì)價(jià)值取向的理想狀態(tài),在這種狀態(tài)里,社會(huì)的不同利益主體(包括個(gè)人)遵照同一規(guī)則行動(dòng),在此規(guī)則下,他們保護(hù)與追逐各自應(yīng)得的利益,最終實(shí)現(xiàn)彼此動(dòng)態(tài)的利益均衡。那時(shí),每個(gè)個(gè)人的生存空間都是不斷擴(kuò)展的。社會(huì)公正包含三個(gè)方面的含義:第一,它是一種理想狀態(tài)(目標(biāo)狀態(tài))。從歷史上講,社會(huì)公正是從未真正實(shí)現(xiàn)過(guò)的。人們倡導(dǎo)生而平等,向往自由博愛(ài),正是由于他們長(zhǎng)期處于受歧視,受欺詐的情境中。人們生來(lái)存在生理、身份、地位的差別,因而造成擁有利益的差別,最終利益相近或相似的個(gè)體分屬于相差懸殊的利益集團(tuán)。已形成的利益格局不易打破,加上公正本身的概念的復(fù)雜,社會(huì)公正未真正實(shí)現(xiàn)過(guò)。但人是有理性的,隨著人類(lèi)文明(物質(zhì)文明與精神文明)的發(fā)展,人們認(rèn)識(shí)到:不規(guī)范的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)造成無(wú)謂的損失,越來(lái)越多的人希望有彼此接受的規(guī)則,這一規(guī)則能保證人們得到應(yīng)得的利益,他們的這種愿望就稱(chēng)為社會(huì)公正。它應(yīng)該是不同利益主體行為的底線(xiàn)。但它到目前為止只能是一種目標(biāo)狀態(tài)或理想狀態(tài)。第二,它的實(shí)質(zhì)是一種社會(huì)權(quán)益的正當(dāng)劃分。沒(méi)有權(quán)力就沒(méi)有利益,正是因?yàn)樯鐣?huì)中的個(gè)人或集團(tuán)要維護(hù)和追求自己的權(quán)力與利益,他們之間才互相爭(zhēng)奪,造成出現(xiàn)不公和不正義的情況,因此主張社會(huì)正義就是主張權(quán)益的合理劃分。第三,社會(huì)公正最終是個(gè)人追求自我空間的擴(kuò)展。個(gè)人是社會(huì)的最小單位