中國人口與經(jīng)濟關(guān)系問題研究


頁數(shù)：19 字數(shù)：20533


　　人口與經(jīng)濟之間的關(guān)系是研究所有人口問題中最基本的出發(fā)點之一，因此長期以來倍受學(xué)者的關(guān)注。早在幾百年前，中國著名人口思想家洪亮吉、汪士鐸等人便根據(jù)當(dāng)時人口、經(jīng)濟、社會等方面的現(xiàn)狀，從不同角度上探討了人口過快增長對經(jīng)濟發(fā)展的影響。中華人民共和國成立之后，以著名經(jīng)濟學(xué)家馬寅初為代表學(xué)者從發(fā)展社會主義生產(chǎn)力的角度比較系統(tǒng)地論證了人口數(shù)量、人口質(zhì)量與經(jīng)濟發(fā)展之間的辨證關(guān)系，并以此為主要依據(jù)提出控制人口的現(xiàn)實必要性，這是建國以后學(xué)術(shù)界最早對人口增長與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的認識。遺憾地是，由于受當(dāng)時左傾思想的影響和干擾，人口與經(jīng)濟關(guān)系的學(xué)術(shù)研究便就此中斷了20余年。　　隨著1978年中國改革開放政策的確定、發(fā)展和完善，中國人口科學(xué)研究也隨著走向恢復(fù)、不斷發(fā)展和繁榮的新階段。在過去的20年中，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界結(jié)合中國的國情，對人口與經(jīng)濟關(guān)系運行的機理、方式、途徑等方面進行大量的深入剖析與探討，在許多關(guān)鍵的人口經(jīng)濟問題上達成了共識，取得了一些重大的突破，并為國家的社會經(jīng)濟決策提供了理論依據(jù)。綜觀過去20多年的中國人口經(jīng)濟問題研究過程，學(xué)術(shù)界在不同階段中對問題研究的內(nèi)容、手段、視野等方面也有著不同的特征。因此，我們將其主要研究成果劃分為改革初期、深化改革時期和市場經(jīng)濟時期三個階段進行文獻的回顧和綜述，并對未來中國人口與經(jīng)濟關(guān)系問題研究的重點作一展望。一、改革初期的研究成果回顧與評述 （1979～1986年） 　　中國在1978年實行改革開放政策是中國現(xiàn)代史上的一個重要里程碑。各項社會經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實客觀上急需社會科學(xué)研究作為制定政策的理論依據(jù)，因此帶動了當(dāng)時人口經(jīng)濟學(xué)的研究。學(xué)者們在回顧這段歷史時指出（李競能 1999），1978年實行的改革開放政策是中國人口經(jīng)濟研究得以恢復(fù)的催化劑，這突出反映在三件事上：一是從思想上把原有的禁錮逐步打破，提倡實事求是、解放思想，強調(diào)“實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”。二是人口增長同經(jīng)濟發(fā)展之間的矛盾十分尖銳，人口壓力沉重，突出表現(xiàn)在失業(yè)問題極其嚴重，物質(zhì)供應(yīng)非常緊張，住房短缺，建設(shè)資金不足，使人們再也無法否認社會主義社會也會存在人口問題。三是在糾正以往政策偏差和冤假錯案的過程中，出現(xiàn)了為馬寅初、陳達和吳景超等人口學(xué)者平反的舉措，引發(fā)了對社會主義人口問題的研究。①　　由于中國人口科學(xué)研究的恢復(fù)在一個特定的歷史時期，國家正全面致力經(jīng)濟建設(shè)，其工作的重心放在實現(xiàn)四個現(xiàn)代化上，因此，改革初期階段的中國人口與經(jīng)濟關(guān)系研究則更多地關(guān)注社會主義人口與經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律是什么，它的理論基礎(chǔ)又是什么，中國人口經(jīng)濟運行中的重要矛盾有哪些，控制人口與經(jīng)濟發(fā)展的辨證關(guān)系又是什么，等等？在這一階段，中國人口與經(jīng)濟關(guān)系研究的主要研究成果和關(guān)注的內(nèi)容可以大致歸納為以下四個方面：兩種生產(chǎn)理論　　70年代以后，中國政府已明確提出控制人口的戰(zhàn)略，但當(dāng)時實行計劃生育卻缺少必要的理論作為指導(dǎo)。改革開放以后，探討社會主義國家控制人口的理論基礎(chǔ)便成為人口學(xué)界義不容辭的責(zé)任。隨著人們思想的解放，人口學(xué)界突破過去的理論禁區(qū)，對中國人口經(jīng)濟問題研究的重大成果是提出了兩種生產(chǎn)理論。　　人類自身生產(chǎn)必須與物質(zhì)資料生產(chǎn)相適應(yīng)是馬克思主義人口經(jīng)濟思想的核心，這從馬克思和恩格斯的《德意志意識形態(tài)》、《政治經(jīng)濟學(xué)批判》導(dǎo)論、《資本論》、《家庭、私有制和國家的起源》等論述中不難看出兩種生產(chǎn)理論的思想。社會生產(chǎn)不僅包括物質(zhì)資料生產(chǎn)，還應(yīng)當(dāng)包括人類自身生產(chǎn)，二者構(gòu)成了社會生產(chǎn)內(nèi)部的矛盾對立體，社會生產(chǎn)正是在互相依存、互相聯(lián)系、互相制約、互相滲透中發(fā)展（張純元 1983；馮立天 1982；李競能等 1982；梁文達 1980；曹明國 1982）。　　關(guān)于兩種生產(chǎn)之間的關(guān)系，大多數(shù)學(xué)者認為，在兩種生產(chǎn)的矛盾運動中，物質(zhì)資料生產(chǎn)是矛盾的主要方面。人口生產(chǎn)最終總是適應(yīng)著物質(zhì)資料生產(chǎn)的客觀要求而變動，并圍繞著物質(zhì)資料生產(chǎn)這個經(jīng)濟基礎(chǔ)而變動①，也就是說，經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r決定人口的發(fā)展，人口變動必須與經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng)。人口生產(chǎn)也反作用于物質(zhì)資料生產(chǎn)，有時還會表現(xiàn)為強烈的反作用形式②，也就是說，由于人作為生產(chǎn)的主體，可以滲透到物質(zhì)資料生產(chǎn)的各個方面，如果人口生產(chǎn)不能得到有效的抑制，它也會在某種程度影響到物質(zhì)資料生產(chǎn)的順利進行，并延緩經(jīng)濟發(fā)展的進程。　　馬克思主義的兩種生產(chǎn)理論是與馬爾薩斯的人口理論體系有著本質(zhì)的差別，不能等同起來。馬爾薩斯認為，人口生產(chǎn)是決定社會生產(chǎn)運動的主要力量，他僅從人口與生活資料這個狹隘的關(guān)系出發(fā)來斷定，決定人類社會進程的因素是人口和生活資料。同馬爾薩斯的“人口決定論”截然相反，馬克思主義的兩種生產(chǎn)理論則認為，人口與生活資料關(guān)系從屬于物質(zhì)資料生產(chǎn)，同時，人類自身生產(chǎn)在社會生產(chǎn)運動中僅占次要方面，它既不是決定力量，也不能決定社會的性質(zhì)和發(fā)展進程。　　盡管學(xué)者普遍認為，人類自身生產(chǎn)和物質(zhì)資料生產(chǎn)存在著客觀的比例關(guān)系，但他們對兩種生產(chǎn)比例關(guān)系的性質(zhì)、地位和作用卻有著不同的看法。一些學(xué)者認為，兩種生產(chǎn)的比例是國民經(jīng)濟比例關(guān)系中最基本的比例關(guān)系，是一種更帶全局性、更具有戰(zhàn)略性的比例關(guān)系，它直接決定物質(zhì)生產(chǎn)內(nèi)部的各種比例，如兩大部類生產(chǎn)比例、積累和消費比例等