試論擴(kuò)大民事訴訟簡易程序的適用范圍及其制度完善.doc
約6頁DOC格式手機(jī)打開展開
試論擴(kuò)大民事訴訟簡易程序的適用范圍及其制度完善,頁數(shù):6字?jǐn)?shù):7833我國民事訴訟中的簡易程序,是指基層人民法院及其派出法庭審理簡單民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件所適用的程序。它是與普通程序并存的獨(dú)立的第一審程序之一。簡易程序是對普通程序的簡化,但它并不是普通程序的附屬程序,也不是普通程...


內(nèi)容介紹
此文檔由會員 cnlula 發(fā)布
試論擴(kuò)大民事訴訟簡易程序的適用范圍及其制度完善
頁數(shù):6 字?jǐn)?shù):7833
試論擴(kuò)大民事訴訟簡易程序的適用范圍及其制度完善
我國民事訴訟中的簡易程序,是指基層人民法院及其派出法庭審理簡單民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件所適用的程序。它是與普通程序并存的獨(dú)立的第一審程序之一。簡易程序是對普通程序的簡化,但它并不是普通程序的附屬程序,也不是普通程序的輔助性程序。它有自己特定的適用范圍,且適用范圍的大小直接關(guān)系到簡易程序功能的發(fā)揮。因此,筆者擬結(jié)合我國的實際情況就民商事案件適用簡易程序的范圍和處理問題談一些粗淺的看法。
一、設(shè)置簡易程序的意義
(一)設(shè)置簡易程序是現(xiàn)代法治社會的一般趨勢
由于糾紛在本質(zhì)上是主體行為與社會既定秩序和制度以及主流道德的不協(xié)調(diào)或?qū)χ姆磁眩m紛隱喻著對現(xiàn)存秩序的破壞。①因此,西方國家自20世紀(jì)以來,面對隨著經(jīng)濟(jì)的增長,利益沖突增多,各種矛盾糾紛總量急劇增長的情勢,紛紛探索解決之道。從世界各國的探索來看,各國把注意力主要集中在在兩個方面:一是引進(jìn)東方經(jīng)驗——逐步建立和完善訴訟前的調(diào)解制度,使一些糾紛經(jīng)由調(diào)解處理而不再進(jìn)入訴訟程序。一是從改善訴訟制度的角度,在訴訟制度中創(chuàng)立或進(jìn)一步完善簡易程序,試圖通過擴(kuò)大簡易程序的適用范圍以提高訴訟效率來減輕這一壓力。總體上看,由于很多西方國家的法官人數(shù)固定,根本不存在靠增加法官人數(shù)以減輕案件壓力的可能性,在訴訟制度中創(chuàng)立、完善簡易程序并擴(kuò)大其適用范圍便成為必然的選擇。到目前為止,西方國家?guī)缀醵荚谠V訟體系中設(shè)立了簡易程序,而不論是民事訴訟還是刑事訴訟。綜觀各國設(shè)立簡易程序的目的無不是為了解決案件積壓、提高訴訟效率。
在我國,情況略有不同。法官人數(shù)不固定,在一定程度上還存在以增加法官人數(shù)來減輕案件壓力的空間。但近年來,法官人數(shù)膨脹,這種空間已風(fēng)光不再。因此,要從根本上解決案件積壓、提高訴訟效率問題,必須再一次向西方學(xué)習(xí),在簡易程序上尋找突破口。創(chuàng)立、完善簡易程序,擴(kuò)大簡易程序適用范圍,在某種程度上就應(yīng)當(dāng)成
頁數(shù):6 字?jǐn)?shù):7833
試論擴(kuò)大民事訴訟簡易程序的適用范圍及其制度完善
我國民事訴訟中的簡易程序,是指基層人民法院及其派出法庭審理簡單民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件所適用的程序。它是與普通程序并存的獨(dú)立的第一審程序之一。簡易程序是對普通程序的簡化,但它并不是普通程序的附屬程序,也不是普通程序的輔助性程序。它有自己特定的適用范圍,且適用范圍的大小直接關(guān)系到簡易程序功能的發(fā)揮。因此,筆者擬結(jié)合我國的實際情況就民商事案件適用簡易程序的范圍和處理問題談一些粗淺的看法。
一、設(shè)置簡易程序的意義
(一)設(shè)置簡易程序是現(xiàn)代法治社會的一般趨勢
由于糾紛在本質(zhì)上是主體行為與社會既定秩序和制度以及主流道德的不協(xié)調(diào)或?qū)χ姆磁眩m紛隱喻著對現(xiàn)存秩序的破壞。①因此,西方國家自20世紀(jì)以來,面對隨著經(jīng)濟(jì)的增長,利益沖突增多,各種矛盾糾紛總量急劇增長的情勢,紛紛探索解決之道。從世界各國的探索來看,各國把注意力主要集中在在兩個方面:一是引進(jìn)東方經(jīng)驗——逐步建立和完善訴訟前的調(diào)解制度,使一些糾紛經(jīng)由調(diào)解處理而不再進(jìn)入訴訟程序。一是從改善訴訟制度的角度,在訴訟制度中創(chuàng)立或進(jìn)一步完善簡易程序,試圖通過擴(kuò)大簡易程序的適用范圍以提高訴訟效率來減輕這一壓力。總體上看,由于很多西方國家的法官人數(shù)固定,根本不存在靠增加法官人數(shù)以減輕案件壓力的可能性,在訴訟制度中創(chuàng)立、完善簡易程序并擴(kuò)大其適用范圍便成為必然的選擇。到目前為止,西方國家?guī)缀醵荚谠V訟體系中設(shè)立了簡易程序,而不論是民事訴訟還是刑事訴訟。綜觀各國設(shè)立簡易程序的目的無不是為了解決案件積壓、提高訴訟效率。
在我國,情況略有不同。法官人數(shù)不固定,在一定程度上還存在以增加法官人數(shù)來減輕案件壓力的空間。但近年來,法官人數(shù)膨脹,這種空間已風(fēng)光不再。因此,要從根本上解決案件積壓、提高訴訟效率問題,必須再一次向西方學(xué)習(xí),在簡易程序上尋找突破口。創(chuàng)立、完善簡易程序,擴(kuò)大簡易程序適用范圍,在某種程度上就應(yīng)當(dāng)成