中西方文化劣根性之比較.doc
約13頁DOC格式手機打開展開
中西方文化劣根性之比較,頁數(shù):3字數(shù):13382很多年前,大概是我上高中的時候,有一本書和一部電視劇在當(dāng)時比較流行,書的名字叫《丑陋的中國人》,作者是臺灣的柏楊,電視劇叫做《河殤》,劇本是蘇小康寫的。所宣揚的思想大同小異,總的來說,是把中國傳統(tǒng)文化比做污穢的"醬缸",把中國一百余年落后的原因歸咎于祖先創(chuàng)造的文化---,特...


內(nèi)容介紹
此文檔由會員 cnlula 發(fā)布
中西方文化劣根性之比較
頁數(shù):3 字數(shù):13382
很多年前,大概是我上高中的時候,有一本書和一部電視劇在當(dāng)時比較流行,書的名字叫《丑陋的中國人》,作者是臺灣的柏楊,電視劇叫做《河殤》,劇本是蘇小康寫的。所宣揚的思想大同小異,總的來說,是把中國傳統(tǒng)文化比做污穢的"醬缸",把中國一百余年落后的原因歸咎于祖先創(chuàng)造的文化---,特別是儒教。 書中列舉了一些中國文化的糟粕,比如:八股文,小腳,廷杖,太監(jiān)。盲目膜拜偶像,愚忠愚孝,對思想的禁錮,男女地位的不平等。也提到了一些中國人的愚昧和殘暴的行為:比如在饑荒年見易子而食,焚燒阿房宮,焚書坑儒,耍弄權(quán)術(shù),相互傾軋,內(nèi)斗不止等等。于是得出結(jié)論,中國的落后在于傳統(tǒng)文化的低劣,應(yīng)該放棄傳統(tǒng)文化,接受西方文明(實際上是全盤西化)??戳诉@兩部作品,有一種深刻的感覺,就是:中國的傳統(tǒng)文化真是近乎一文不值,西方的文明確是燦爛輝煌,而且這兩部作品舉出的一些例證,讓人看來,他們仿佛說的都是鐵的現(xiàn)實---中國文化代表野蠻,而西方文化代表進步!看的久了,竟然產(chǎn)生了一種西方殖民者在當(dāng)年求之不得的思想:就是中國人和現(xiàn)今落后的民族是天生的劣等人種,而歐羅巴人___特別是日爾曼人,是絕對優(yōu)秀的民族。中國要想進步,就必須在思想,文化,意識形態(tài),文字結(jié)構(gòu)和各個方面向西方人靠攏,或許還可以有點生機。 那時候看了這些作品,我很贊同。說心里話,我同意!因為那時候還有很多事我不懂。。。 我才上高中,對中國的歷史一知半解,在我模糊的印象中,仿佛柏楊的話都是對的,中國確實存在著很多黑暗的東西。而且中國歷史中的保守,腐敗和專制給我留下很深刻的印象,但是西方有愛因斯坦,伽利略,愛迪生那么多的科學(xué)家,有雨果,普希金,莎士比亞那么多的文學(xué)家,有著名的藝術(shù)大師達芬奇和梵高,更重要的是西方有民主,自由和科學(xué)。 那時候我曾經(jīng)說:我們自詡為有50000年的文明,可是放眼看看,現(xiàn)在我們使用的東西,幾乎無一不是西方人發(fā)明的。我曾經(jīng)贊同《河殤》里的一句話"不要自己再騙自己!"是的,我們不要總用文明古國地大物博來麻醉自己,要承認自己的不足,勇而知恥。要拋棄傳統(tǒng)文化,拋棄民族的劣根性,中國才有希望。柏楊曾希望外國朋友幫助中國人去掉劣根,我贊同。因為那時候在我眼里,美國是自由發(fā)達的象征,是文明的標(biāo)志。 我當(dāng)時確相信這樣的觀點,不過那個時候,還有很多事我不懂。。。 我忘記了一件事,在我從內(nèi)心崇尚西方文明的時候,我居然連世界歷史都沒有好好看過一眼。高中以后,我看了圣經(jīng),論語,莊子,粗略的讀了一些佛經(jīng)的故事。后來,我開始仔細的翻看《中國通史簡編》。工作以后,我讀了世界歷史。在看中國歷史的時候,我還是比較同意柏楊等人的觀點的,只是產(chǎn)生了一些疑問,比如:《河殤》里曾經(jīng)說過:萬里長城是中國鎖閉國門的象征,這樣說符合事歷史實么?說中國人歧視,壓迫婦女,可圣經(jīng)里也明明指出:女人是男人的依附品,要聽從男人的擺布,柏楊說中國在儒教建立統(tǒng)治地位以后,就沒有出現(xiàn)過有新思想的哲學(xué)家,可范縝,顧炎武,戴震明明都是有獨立見解的思想家啊。。。但是,我對他們的思想還是基本贊同的。只是覺得,有的所謂"劣根性"他們不是說的很準確而已。 在看世界歷史的時候,起初,說真的沒什么深刻的感受,只是覺得西方人國家多,民族多,人的名字也很難記清楚。另外還有一種感覺,就是隱約覺得歐洲的戰(zhàn)爭特別多,宗教糾紛也比較頻繁。。。但在這個時候,仍對西方文化沒有產(chǎn)生什么太壞的印象。不過我的疑問卻增多了:柏楊反復(fù)嘲諷中國人有太監(jiān)制度,可是羅馬,土耳其傳統(tǒng)上也存在太監(jiān),并且歐洲國家還存在閹割藝人的現(xiàn)象。莫非太監(jiān)制不是中國的專利?再有,柏楊反復(fù)嘲笑中國的廷杖是"脫了褲子打屁股",可是羅馬帝國也有用棍棒打死大臣的傳統(tǒng)啊,而且還割下腦袋。。。(即聞名世界的法西斯酷刑)再仔細的看下去,我不禁茫然。。。文明民族,優(yōu)秀民族。這些本在我腦海里對歐洲人做出的定論不禁一個個的動搖了! 看到上古文明的時候,我在憎恨歐洲人破壞文化,焚燒城市的同時,還對希臘,羅馬的燦爛文化有所欣賞,而在看中世紀歷史,一直延續(xù)到英國議會戰(zhàn)爭以前那段歷史的時候,說真的,我不忍再看,因為我覺得難過:人類歷史上居然有這樣卑劣的爾虞我詐,居然有這樣喪心病狂的對文明的摧毀,居然有這樣在東方連最野蠻混亂的暴君所做不出的獸行和丑聞??! 我曾經(jīng)說"中國人破壞文化,例如項羽焚毀阿房宮,董卓破壞長安和洛陽,外國沒有這種行為!"但是我錯了。 在古代,西羅馬滅亡的時候,哥特人,即日爾曼人的一支,在羅馬大肆焚燒建筑,民房被毀壞了45000座,而宮殿居然有1800座被焚燒凈盡,珍寶被搶走,所有的金銀財寶和戰(zhàn)俘都成了哥特人首領(lǐng)阿拉里克的陪葬品,書籍和文物則被砸爛銷毀。就算100座宮殿抵的上一個阿房宮,哥特人的破壞量,也是18座阿房宮,這是一個令人嗔目的天文數(shù)字! 而歐洲人因破壞而形成的天文數(shù)字遠遠不止這些。。。 1618年,仍然是德國人,這個血管里流著蒙古人的血,卻被一些人稱為天生優(yōu)秀的,純種的民族(其實是希特勒自詡為純種),竟然無恥的向自己的文化和人民舉起了屠刀。為了宗教糾紛,30年間,德國人把丹麥人請來,把瑞典人請來,后來還喊來了西班牙人和俄國人,叫來了幾乎所有的臨近國家,打開自己的國門,做什么呢?通商嗎?傳播文化嗎?不!是破壞!是屠殺!30年內(nèi),德國人口死亡三分之一,建筑竟然毀壞了六分之五,德意志近2000年的的古文明幾乎成為絕學(xué)---正是這些優(yōu)秀的德國人,在300多年后又挑起了第二次世界大戰(zhàn)。破壞在延續(xù),并且一次比一次嚴重,惡劣,喪失人性! 不僅僅是德國人,歐洲其他國家的人對文化破壞的興趣也是很濃,并且規(guī)模之大,影響之深遠,令人嘆服! 荷蘭人痛恨西班牙統(tǒng)治者,于是拿文化出氣,教會是昏暗的,但是教堂作為一種建筑,一種文化,似乎罪責(zé)不大。就算破壞一些教堂是對的,是沖擊反動統(tǒng)治者巢穴的革命行為,可總該有個節(jié)制吧。偉大的荷蘭人拿出他們以后破壞印尼文明的手段,一口氣燒毀,砸爛了5500多座教堂,其中300多座是在羅馬初期那個時代建立的,有近千年的歷史。而西班牙的阿爾法公爵也不示弱,拿出他們老祖宗以前滅絕印加文化的手段,把西歐文明的集中地,荷蘭最大的城市安特衛(wèi)普夷為平地。安特衛(wèi)普當(dāng)時屬于西班牙殖民地的一部分,其財政收入站整個西班牙國庫的一半。歐洲人這樣毀壞自己的經(jīng)濟命脈,說好聽點是歇斯底里,說難聽點則是精神分裂----原來我以為,歐洲人只是殖民者破壞其他地區(qū)的文化,后來我才知道,他們連自己的文化也不肯放過:1687年,威尼斯人用大炮猛轟被喻為“希臘之寶”的巴特農(nóng)神殿,18世紀以后,來自西歐的列強也紛紛來搶劫,如同焚燒搶奪圓明園一樣!好一個破壞文明的文明民族,真是一個文明民族里挑選出來的野蠻民族!令人費解的是,當(dāng)羅馬人吞并伽太基以后,明明把伽太基劃歸為他的一個行省,使之成為羅馬帝國的一部分,還要在那里縱火六天六夜。把伽太基的文化破壞怠盡,實在是難以理喻。。。
頁數(shù):3 字數(shù):13382
很多年前,大概是我上高中的時候,有一本書和一部電視劇在當(dāng)時比較流行,書的名字叫《丑陋的中國人》,作者是臺灣的柏楊,電視劇叫做《河殤》,劇本是蘇小康寫的。所宣揚的思想大同小異,總的來說,是把中國傳統(tǒng)文化比做污穢的"醬缸",把中國一百余年落后的原因歸咎于祖先創(chuàng)造的文化---,特別是儒教。 書中列舉了一些中國文化的糟粕,比如:八股文,小腳,廷杖,太監(jiān)。盲目膜拜偶像,愚忠愚孝,對思想的禁錮,男女地位的不平等。也提到了一些中國人的愚昧和殘暴的行為:比如在饑荒年見易子而食,焚燒阿房宮,焚書坑儒,耍弄權(quán)術(shù),相互傾軋,內(nèi)斗不止等等。于是得出結(jié)論,中國的落后在于傳統(tǒng)文化的低劣,應(yīng)該放棄傳統(tǒng)文化,接受西方文明(實際上是全盤西化)??戳诉@兩部作品,有一種深刻的感覺,就是:中國的傳統(tǒng)文化真是近乎一文不值,西方的文明確是燦爛輝煌,而且這兩部作品舉出的一些例證,讓人看來,他們仿佛說的都是鐵的現(xiàn)實---中國文化代表野蠻,而西方文化代表進步!看的久了,竟然產(chǎn)生了一種西方殖民者在當(dāng)年求之不得的思想:就是中國人和現(xiàn)今落后的民族是天生的劣等人種,而歐羅巴人___特別是日爾曼人,是絕對優(yōu)秀的民族。中國要想進步,就必須在思想,文化,意識形態(tài),文字結(jié)構(gòu)和各個方面向西方人靠攏,或許還可以有點生機。 那時候看了這些作品,我很贊同。說心里話,我同意!因為那時候還有很多事我不懂。。。 我才上高中,對中國的歷史一知半解,在我模糊的印象中,仿佛柏楊的話都是對的,中國確實存在著很多黑暗的東西。而且中國歷史中的保守,腐敗和專制給我留下很深刻的印象,但是西方有愛因斯坦,伽利略,愛迪生那么多的科學(xué)家,有雨果,普希金,莎士比亞那么多的文學(xué)家,有著名的藝術(shù)大師達芬奇和梵高,更重要的是西方有民主,自由和科學(xué)。 那時候我曾經(jīng)說:我們自詡為有50000年的文明,可是放眼看看,現(xiàn)在我們使用的東西,幾乎無一不是西方人發(fā)明的。我曾經(jīng)贊同《河殤》里的一句話"不要自己再騙自己!"是的,我們不要總用文明古國地大物博來麻醉自己,要承認自己的不足,勇而知恥。要拋棄傳統(tǒng)文化,拋棄民族的劣根性,中國才有希望。柏楊曾希望外國朋友幫助中國人去掉劣根,我贊同。因為那時候在我眼里,美國是自由發(fā)達的象征,是文明的標(biāo)志。 我當(dāng)時確相信這樣的觀點,不過那個時候,還有很多事我不懂。。。 我忘記了一件事,在我從內(nèi)心崇尚西方文明的時候,我居然連世界歷史都沒有好好看過一眼。高中以后,我看了圣經(jīng),論語,莊子,粗略的讀了一些佛經(jīng)的故事。后來,我開始仔細的翻看《中國通史簡編》。工作以后,我讀了世界歷史。在看中國歷史的時候,我還是比較同意柏楊等人的觀點的,只是產(chǎn)生了一些疑問,比如:《河殤》里曾經(jīng)說過:萬里長城是中國鎖閉國門的象征,這樣說符合事歷史實么?說中國人歧視,壓迫婦女,可圣經(jīng)里也明明指出:女人是男人的依附品,要聽從男人的擺布,柏楊說中國在儒教建立統(tǒng)治地位以后,就沒有出現(xiàn)過有新思想的哲學(xué)家,可范縝,顧炎武,戴震明明都是有獨立見解的思想家啊。。。但是,我對他們的思想還是基本贊同的。只是覺得,有的所謂"劣根性"他們不是說的很準確而已。 在看世界歷史的時候,起初,說真的沒什么深刻的感受,只是覺得西方人國家多,民族多,人的名字也很難記清楚。另外還有一種感覺,就是隱約覺得歐洲的戰(zhàn)爭特別多,宗教糾紛也比較頻繁。。。但在這個時候,仍對西方文化沒有產(chǎn)生什么太壞的印象。不過我的疑問卻增多了:柏楊反復(fù)嘲諷中國人有太監(jiān)制度,可是羅馬,土耳其傳統(tǒng)上也存在太監(jiān),并且歐洲國家還存在閹割藝人的現(xiàn)象。莫非太監(jiān)制不是中國的專利?再有,柏楊反復(fù)嘲笑中國的廷杖是"脫了褲子打屁股",可是羅馬帝國也有用棍棒打死大臣的傳統(tǒng)啊,而且還割下腦袋。。。(即聞名世界的法西斯酷刑)再仔細的看下去,我不禁茫然。。。文明民族,優(yōu)秀民族。這些本在我腦海里對歐洲人做出的定論不禁一個個的動搖了! 看到上古文明的時候,我在憎恨歐洲人破壞文化,焚燒城市的同時,還對希臘,羅馬的燦爛文化有所欣賞,而在看中世紀歷史,一直延續(xù)到英國議會戰(zhàn)爭以前那段歷史的時候,說真的,我不忍再看,因為我覺得難過:人類歷史上居然有這樣卑劣的爾虞我詐,居然有這樣喪心病狂的對文明的摧毀,居然有這樣在東方連最野蠻混亂的暴君所做不出的獸行和丑聞??! 我曾經(jīng)說"中國人破壞文化,例如項羽焚毀阿房宮,董卓破壞長安和洛陽,外國沒有這種行為!"但是我錯了。 在古代,西羅馬滅亡的時候,哥特人,即日爾曼人的一支,在羅馬大肆焚燒建筑,民房被毀壞了45000座,而宮殿居然有1800座被焚燒凈盡,珍寶被搶走,所有的金銀財寶和戰(zhàn)俘都成了哥特人首領(lǐng)阿拉里克的陪葬品,書籍和文物則被砸爛銷毀。就算100座宮殿抵的上一個阿房宮,哥特人的破壞量,也是18座阿房宮,這是一個令人嗔目的天文數(shù)字! 而歐洲人因破壞而形成的天文數(shù)字遠遠不止這些。。。 1618年,仍然是德國人,這個血管里流著蒙古人的血,卻被一些人稱為天生優(yōu)秀的,純種的民族(其實是希特勒自詡為純種),竟然無恥的向自己的文化和人民舉起了屠刀。為了宗教糾紛,30年間,德國人把丹麥人請來,把瑞典人請來,后來還喊來了西班牙人和俄國人,叫來了幾乎所有的臨近國家,打開自己的國門,做什么呢?通商嗎?傳播文化嗎?不!是破壞!是屠殺!30年內(nèi),德國人口死亡三分之一,建筑竟然毀壞了六分之五,德意志近2000年的的古文明幾乎成為絕學(xué)---正是這些優(yōu)秀的德國人,在300多年后又挑起了第二次世界大戰(zhàn)。破壞在延續(xù),并且一次比一次嚴重,惡劣,喪失人性! 不僅僅是德國人,歐洲其他國家的人對文化破壞的興趣也是很濃,并且規(guī)模之大,影響之深遠,令人嘆服! 荷蘭人痛恨西班牙統(tǒng)治者,于是拿文化出氣,教會是昏暗的,但是教堂作為一種建筑,一種文化,似乎罪責(zé)不大。就算破壞一些教堂是對的,是沖擊反動統(tǒng)治者巢穴的革命行為,可總該有個節(jié)制吧。偉大的荷蘭人拿出他們以后破壞印尼文明的手段,一口氣燒毀,砸爛了5500多座教堂,其中300多座是在羅馬初期那個時代建立的,有近千年的歷史。而西班牙的阿爾法公爵也不示弱,拿出他們老祖宗以前滅絕印加文化的手段,把西歐文明的集中地,荷蘭最大的城市安特衛(wèi)普夷為平地。安特衛(wèi)普當(dāng)時屬于西班牙殖民地的一部分,其財政收入站整個西班牙國庫的一半。歐洲人這樣毀壞自己的經(jīng)濟命脈,說好聽點是歇斯底里,說難聽點則是精神分裂----原來我以為,歐洲人只是殖民者破壞其他地區(qū)的文化,后來我才知道,他們連自己的文化也不肯放過:1687年,威尼斯人用大炮猛轟被喻為“希臘之寶”的巴特農(nóng)神殿,18世紀以后,來自西歐的列強也紛紛來搶劫,如同焚燒搶奪圓明園一樣!好一個破壞文明的文明民族,真是一個文明民族里挑選出來的野蠻民族!令人費解的是,當(dāng)羅馬人吞并伽太基以后,明明把伽太基劃歸為他的一個行省,使之成為羅馬帝國的一部分,還要在那里縱火六天六夜。把伽太基的文化破壞怠盡,實在是難以理喻。。。