當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)勞動力流動中的社會問題及其對策?.doc
約17頁DOC格式手機打開展開
當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)勞動力流動中的社會問題及其對策?,頁數(shù):17字?jǐn)?shù):14483該文認(rèn)為,當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)勞動力流動在取得大量成績的同時也存在較為嚴(yán)重的盲目自發(fā)性,這種盲目自發(fā)性對于城鄉(xiāng)的發(fā)展與進(jìn)步造成了一定程度的消極影響。作者將這種消極影響概括為社會生活的無序性及對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的制約作用兩個方面,同時也提出了具有針對性的對...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 cnlula 發(fā)布
當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)勞動力流動中的社會問題及其對策?
頁數(shù):17 字?jǐn)?shù):14483
該文認(rèn)為,當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)勞動力流動在取得大量成績的同時也存在較為嚴(yán)重的盲目自發(fā)性,這種盲目自發(fā)性對于城鄉(xiāng)的發(fā)展與進(jìn)步造成了一定程度的消極影響。作者將這種消極影響概括為社會生活的無序性及對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的制約作用兩個方面,同時也提出了具有針對性的對策。?
商品經(jīng)濟的大發(fā),必然伴隨著人口的大流動。其流動的基本走向就是從農(nóng)業(yè)走向非農(nóng)業(yè)。列寧在談到資本主義商品經(jīng)濟的發(fā)展時指出:“商品的發(fā)展就是一個個工業(yè)部門同農(nóng)業(yè)分離。商品經(jīng)濟不大發(fā)達(dá)(或完全不發(fā)達(dá))的國家的人口,幾乎全是農(nóng)業(yè)人口,……幾乎沒有交換和分工。因此,商品經(jīng)濟的發(fā)展本身就意味著愈來愈多的人口同農(nóng)業(yè)分離,就是說工業(yè)人口增加農(nóng)業(yè)人口減少?!?①中國改革開放以來,隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展,出現(xiàn)了歷史上最為壯觀的人口大流動。這種人口流動一方面適應(yīng)商品經(jīng)濟發(fā)展的需要,同時也帶來了種種社會問題??茖W(xué)地分析和恰當(dāng)?shù)亟鉀Q這些社會問題,是保證我國順利實現(xiàn)社會轉(zhuǎn)型的重要條件。??一、當(dāng)前“農(nóng)村〖CD2〗城市”、“內(nèi)地〖CD2〗沿?!绷鲃臃绞降姆e極作用和嚴(yán)重弊端??目前,我國的人口大流動主要表現(xiàn)為農(nóng)村剩余勞動力向其他非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,大批青壯年農(nóng)民流向沿海經(jīng)濟特區(qū)和開發(fā)區(qū),流入經(jīng)濟發(fā)達(dá)的城市,則是這種轉(zhuǎn)移的主要形式。這是因為我國耕地面積日漸減少,農(nóng)業(yè)勞動力又不斷增加。據(jù)公安部公布的人口統(tǒng)計,1990年農(nóng)村有4.2億勞動力,其中農(nóng)業(yè)勞動力3.3億多,在現(xiàn)有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平條件下,只需2-2.2億農(nóng)業(yè)勞動力,即剩余1.2億到1.5億農(nóng)業(yè)勞動力,到本世紀(jì)末,這個數(shù)字將達(dá)到2.5億到3億。?②大批勞動力從耕地上剩余下來,而當(dāng)前多數(shù)農(nóng)村尚無條件就地轉(zhuǎn)移。這樣,從農(nóng)村到城市,從內(nèi)地到沿海,就自然成了剩余勞動力轉(zhuǎn)移的一種自發(fā)形式。而且,在目前條件下,這種轉(zhuǎn)移方式還具有可行性和明顯的積極意義。浩蕩的民工大軍對沿海特區(qū)的開發(fā)和城市的建設(shè)提供了廉價的勞動力。民工中的一部分成為勞動密集型的“三資”企業(yè)中的員工,或從事建筑、家務(wù)、修理、飲食、搬運等行業(yè),或擺攤設(shè)點,走街串巷,方便了城市居民的生活。?農(nóng)村剩余勞動力外流,在一定程度上減輕了農(nóng)村“隱形”失業(yè)的壓力,增加了農(nóng)民的收入,改善了農(nóng)民的生活。如湖南省外出農(nóng)村勞動力400多萬,1992年一年匯款回鄉(xiāng)共20億元。外出的農(nóng)民走出了封閉的鄉(xiāng)村,開擴了眼界,增長了知識才干,增強了商品意識。不少農(nóng)民學(xué)會了技術(shù)和經(jīng)驗,積攢了資金,回鄉(xiāng)辦企業(yè),促進(jìn)了農(nóng)村商品經(jīng)濟的發(fā)展。如湖南寧遠(yuǎn)縣1992年有1.4萬人去廣東、福建,他們回鄉(xiāng)辦廠經(jīng)商收入達(dá)4000多萬元。安化縣回鄉(xiāng)者興辦林、藥、果場110多個,開發(fā)山地2.7萬多畝,開辦12家企業(yè),安排勞動力3700多人。衡山縣楊橋鎮(zhèn)金山村,以周玉輝為代表的幾個打工妹,外出廣東2年多,回鄉(xiāng)邀集57名姐妹興羅了美術(shù)地毯廠,年純收入達(dá)20多萬元。這說明,在當(dāng)前,我國剩余勞動力的這種“農(nóng)村〖CD2〗城市”、“內(nèi)地〖CD2〗沿?!钡霓D(zhuǎn)移方式具有相當(dāng)大的活力和積極作用。但是在這種轉(zhuǎn)移中也存在著大量的社會問題。?1.這種轉(zhuǎn)移帶有巨大的盲目性。多數(shù)民工事先并不知道城里什么單位、什么企業(yè)需要什么樣的工人,自己也不知道能否找到工作,盲目涌向車站,碼頭,奔赴廣州、深圳、珠海、北京、天津、上海、武漢等城市,許多人一時找不到工作,流落街頭。近年來,不少民工已有相對穩(wěn)定的工作單位,加之內(nèi)地與沿海建立某些勞務(wù)輸出的聯(lián)系,使這種盲目性有所改變。但要從根本上改變這種盲目性,還是非常困難的。?2.流動的盲目性導(dǎo)致社會生活的無序性。盲目的流動首先是打亂了國家的交通秩序。每逢春節(jié)前后或農(nóng)閑季節(jié)
頁數(shù):17 字?jǐn)?shù):14483
該文認(rèn)為,當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)勞動力流動在取得大量成績的同時也存在較為嚴(yán)重的盲目自發(fā)性,這種盲目自發(fā)性對于城鄉(xiāng)的發(fā)展與進(jìn)步造成了一定程度的消極影響。作者將這種消極影響概括為社會生活的無序性及對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的制約作用兩個方面,同時也提出了具有針對性的對策。?
商品經(jīng)濟的大發(fā),必然伴隨著人口的大流動。其流動的基本走向就是從農(nóng)業(yè)走向非農(nóng)業(yè)。列寧在談到資本主義商品經(jīng)濟的發(fā)展時指出:“商品的發(fā)展就是一個個工業(yè)部門同農(nóng)業(yè)分離。商品經(jīng)濟不大發(fā)達(dá)(或完全不發(fā)達(dá))的國家的人口,幾乎全是農(nóng)業(yè)人口,……幾乎沒有交換和分工。因此,商品經(jīng)濟的發(fā)展本身就意味著愈來愈多的人口同農(nóng)業(yè)分離,就是說工業(yè)人口增加農(nóng)業(yè)人口減少?!?①中國改革開放以來,隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展,出現(xiàn)了歷史上最為壯觀的人口大流動。這種人口流動一方面適應(yīng)商品經(jīng)濟發(fā)展的需要,同時也帶來了種種社會問題??茖W(xué)地分析和恰當(dāng)?shù)亟鉀Q這些社會問題,是保證我國順利實現(xiàn)社會轉(zhuǎn)型的重要條件。??一、當(dāng)前“農(nóng)村〖CD2〗城市”、“內(nèi)地〖CD2〗沿?!绷鲃臃绞降姆e極作用和嚴(yán)重弊端??目前,我國的人口大流動主要表現(xiàn)為農(nóng)村剩余勞動力向其他非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,大批青壯年農(nóng)民流向沿海經(jīng)濟特區(qū)和開發(fā)區(qū),流入經(jīng)濟發(fā)達(dá)的城市,則是這種轉(zhuǎn)移的主要形式。這是因為我國耕地面積日漸減少,農(nóng)業(yè)勞動力又不斷增加。據(jù)公安部公布的人口統(tǒng)計,1990年農(nóng)村有4.2億勞動力,其中農(nóng)業(yè)勞動力3.3億多,在現(xiàn)有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平條件下,只需2-2.2億農(nóng)業(yè)勞動力,即剩余1.2億到1.5億農(nóng)業(yè)勞動力,到本世紀(jì)末,這個數(shù)字將達(dá)到2.5億到3億。?②大批勞動力從耕地上剩余下來,而當(dāng)前多數(shù)農(nóng)村尚無條件就地轉(zhuǎn)移。這樣,從農(nóng)村到城市,從內(nèi)地到沿海,就自然成了剩余勞動力轉(zhuǎn)移的一種自發(fā)形式。而且,在目前條件下,這種轉(zhuǎn)移方式還具有可行性和明顯的積極意義。浩蕩的民工大軍對沿海特區(qū)的開發(fā)和城市的建設(shè)提供了廉價的勞動力。民工中的一部分成為勞動密集型的“三資”企業(yè)中的員工,或從事建筑、家務(wù)、修理、飲食、搬運等行業(yè),或擺攤設(shè)點,走街串巷,方便了城市居民的生活。?農(nóng)村剩余勞動力外流,在一定程度上減輕了農(nóng)村“隱形”失業(yè)的壓力,增加了農(nóng)民的收入,改善了農(nóng)民的生活。如湖南省外出農(nóng)村勞動力400多萬,1992年一年匯款回鄉(xiāng)共20億元。外出的農(nóng)民走出了封閉的鄉(xiāng)村,開擴了眼界,增長了知識才干,增強了商品意識。不少農(nóng)民學(xué)會了技術(shù)和經(jīng)驗,積攢了資金,回鄉(xiāng)辦企業(yè),促進(jìn)了農(nóng)村商品經(jīng)濟的發(fā)展。如湖南寧遠(yuǎn)縣1992年有1.4萬人去廣東、福建,他們回鄉(xiāng)辦廠經(jīng)商收入達(dá)4000多萬元。安化縣回鄉(xiāng)者興辦林、藥、果場110多個,開發(fā)山地2.7萬多畝,開辦12家企業(yè),安排勞動力3700多人。衡山縣楊橋鎮(zhèn)金山村,以周玉輝為代表的幾個打工妹,外出廣東2年多,回鄉(xiāng)邀集57名姐妹興羅了美術(shù)地毯廠,年純收入達(dá)20多萬元。這說明,在當(dāng)前,我國剩余勞動力的這種“農(nóng)村〖CD2〗城市”、“內(nèi)地〖CD2〗沿?!钡霓D(zhuǎn)移方式具有相當(dāng)大的活力和積極作用。但是在這種轉(zhuǎn)移中也存在著大量的社會問題。?1.這種轉(zhuǎn)移帶有巨大的盲目性。多數(shù)民工事先并不知道城里什么單位、什么企業(yè)需要什么樣的工人,自己也不知道能否找到工作,盲目涌向車站,碼頭,奔赴廣州、深圳、珠海、北京、天津、上海、武漢等城市,許多人一時找不到工作,流落街頭。近年來,不少民工已有相對穩(wěn)定的工作單位,加之內(nèi)地與沿海建立某些勞務(wù)輸出的聯(lián)系,使這種盲目性有所改變。但要從根本上改變這種盲目性,還是非常困難的。?2.流動的盲目性導(dǎo)致社會生活的無序性。盲目的流動首先是打亂了國家的交通秩序。每逢春節(jié)前后或農(nóng)閑季節(jié)