需求隨機(jī)波動(dòng)下的局部競爭與合作分析——廠商背叛行為的判定.doc
約8頁DOC格式手機(jī)打開展開
需求隨機(jī)波動(dòng)下的局部競爭與合作分析——廠商背叛行為的判定,頁數(shù):8字?jǐn)?shù):6935摘要本文在對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行抽象的基礎(chǔ)上,建立起了需求隨機(jī)波動(dòng)情況下,商品多重效用特性所引發(fā)的廠商局部競爭與合作問題的研究模型,并應(yīng)用假設(shè)檢驗(yàn)的方法,重點(diǎn)解決了廠商背叛行為的判定問題。關(guān)鍵詞局部競爭 合作行為 背叛行為1引言競爭與合作,作為兩...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 cnlula 發(fā)布
需求隨機(jī)波動(dòng)下的局部競爭與合作分析——廠商背叛行為的判定
頁數(shù):8 字?jǐn)?shù):6935
摘要 本文在對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行抽象的基礎(chǔ)上,建立起了需求隨機(jī)波動(dòng)情況下,商品多重效用特性所引發(fā)的廠商局部競爭與合作問題的研究模型,并應(yīng)用假設(shè)檢驗(yàn)的方法,重點(diǎn)解決了廠商背叛行為的判定問題。
關(guān)鍵詞 局部競爭 合作行為 背叛行為
1引言
競爭與合作,作為兩種對立的市場行為,都可以促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步,科技發(fā)展和經(jīng)濟(jì)繁榮。但在經(jīng)濟(jì)關(guān)系越來越復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來越廣泛,經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化速度越來越快的今天,很難說,哪兩個(gè)廠商間始終保持著競爭或是合作的關(guān)系。因此,在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系條件下,清楚認(rèn)識廠商間利益的相關(guān)性,正確平衡廠商間的競爭與合作關(guān)系,準(zhǔn)確判斷合作廠商的背叛行為,就成為越來越迫切的要求。
對局部競爭的關(guān)注,始于Hotelling1929年對于一維市場中同種商品價(jià)格的研究。在他的原始模型中,假設(shè)廠商分布在直線形的地理空間或產(chǎn)品空間中,并通過引入運(yùn)輸成本的概念,來描述購買者間的差異性,進(jìn)而得出了“同一市場,產(chǎn)品價(jià)格可以存在差異”的重要結(jié)論。與此同時(shí),模型在客觀上,創(chuàng)造出了一種簡單的局部競爭狀況:無論整個(gè)市場中有多少廠商存在,每一個(gè)廠商面對的僅僅是所有競爭對手集合中的一部分[1]。
真正將廠商合作問題提出,并進(jìn)行了基本分析的是Stigler。1964年Stiger在他的文章中第一次明確提出了廠商合作的概念,同時(shí)也揭示了在壟斷狀態(tài)下,加強(qiáng)合作的本質(zhì)問題包含了兩個(gè)方面,即背叛行為的發(fā)現(xiàn)以及相應(yīng)采取的懲罰措施[2]。
在Hotelling和Stigler之后,又有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家針對局部競爭和廠商合作行為,進(jìn)行了更廣泛和深入的研究。在此過程中,人們發(fā)現(xiàn),廠商的局部競爭或是合作關(guān)系,正逐漸失去其獨(dú)立性,而慢慢地交織在一起,于是,對這兩方面的理論研究也逐漸交織到了一起,主要有以下三個(gè)代表階段。
1964年,Stigler在對廠商合作行為進(jìn)行分析時(shí),采用了完全信息的前提假設(shè)[2],即:若合作中的任何一個(gè)廠商所發(fā)生的背叛行為,都將在一個(gè)周期后,被合作中的所有其他廠商正確獲知。顯然,這種假設(shè)成立的前提,是所有廠商彼此直接競爭,因此,又可將其稱為直接競爭假設(shè)。從這個(gè)意義上講,這時(shí)對競爭與合作問題的研究,還是針對簡單
頁數(shù):8 字?jǐn)?shù):6935
摘要 本文在對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行抽象的基礎(chǔ)上,建立起了需求隨機(jī)波動(dòng)情況下,商品多重效用特性所引發(fā)的廠商局部競爭與合作問題的研究模型,并應(yīng)用假設(shè)檢驗(yàn)的方法,重點(diǎn)解決了廠商背叛行為的判定問題。
關(guān)鍵詞 局部競爭 合作行為 背叛行為
1引言
競爭與合作,作為兩種對立的市場行為,都可以促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步,科技發(fā)展和經(jīng)濟(jì)繁榮。但在經(jīng)濟(jì)關(guān)系越來越復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來越廣泛,經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化速度越來越快的今天,很難說,哪兩個(gè)廠商間始終保持著競爭或是合作的關(guān)系。因此,在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系條件下,清楚認(rèn)識廠商間利益的相關(guān)性,正確平衡廠商間的競爭與合作關(guān)系,準(zhǔn)確判斷合作廠商的背叛行為,就成為越來越迫切的要求。
對局部競爭的關(guān)注,始于Hotelling1929年對于一維市場中同種商品價(jià)格的研究。在他的原始模型中,假設(shè)廠商分布在直線形的地理空間或產(chǎn)品空間中,并通過引入運(yùn)輸成本的概念,來描述購買者間的差異性,進(jìn)而得出了“同一市場,產(chǎn)品價(jià)格可以存在差異”的重要結(jié)論。與此同時(shí),模型在客觀上,創(chuàng)造出了一種簡單的局部競爭狀況:無論整個(gè)市場中有多少廠商存在,每一個(gè)廠商面對的僅僅是所有競爭對手集合中的一部分[1]。
真正將廠商合作問題提出,并進(jìn)行了基本分析的是Stigler。1964年Stiger在他的文章中第一次明確提出了廠商合作的概念,同時(shí)也揭示了在壟斷狀態(tài)下,加強(qiáng)合作的本質(zhì)問題包含了兩個(gè)方面,即背叛行為的發(fā)現(xiàn)以及相應(yīng)采取的懲罰措施[2]。
在Hotelling和Stigler之后,又有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家針對局部競爭和廠商合作行為,進(jìn)行了更廣泛和深入的研究。在此過程中,人們發(fā)現(xiàn),廠商的局部競爭或是合作關(guān)系,正逐漸失去其獨(dú)立性,而慢慢地交織在一起,于是,對這兩方面的理論研究也逐漸交織到了一起,主要有以下三個(gè)代表階段。
1964年,Stigler在對廠商合作行為進(jìn)行分析時(shí),采用了完全信息的前提假設(shè)[2],即:若合作中的任何一個(gè)廠商所發(fā)生的背叛行為,都將在一個(gè)周期后,被合作中的所有其他廠商正確獲知。顯然,這種假設(shè)成立的前提,是所有廠商彼此直接競爭,因此,又可將其稱為直接競爭假設(shè)。從這個(gè)意義上講,這時(shí)對競爭與合作問題的研究,還是針對簡單