關(guān)注90年代中期以來中國社會的新變化.doc
約15頁DOC格式手機打開展開
關(guān)注90年代中期以來中國社會的新變化,頁數(shù)：15字?jǐn)?shù)：20479一、一個新的社會的出現(xiàn)問：對社會進(jìn)行準(zhǔn)確的定位，是一件非常重要的事情。無論是一個社會的基本政策取向，還是思想的基調(diào)，都往往要以此為基礎(chǔ)。您最近一直在從事這方面的研究，您如何看待目前中國社會的定位問題？ 孫：在這里，我將主要以20世紀(jì)90年代中期以來中國社會結(jié)...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 cnlula 發(fā)布
關(guān)注90年代中期以來中國社會的新變化
頁數(shù)：15 字?jǐn)?shù)：20479
一、一個新的社會的出現(xiàn)
問：對社會進(jìn)行準(zhǔn)確的定位，是一件非常重要的事情。無論是一個社會的基本政策取向，還是思想的基調(diào)，都往往要以此為基礎(chǔ)。您最近一直在從事這方面的研究，您如何看待目前中國社會的定位問題？
孫：在這里，我將主要以20世紀(jì)90年代中期以來中國社會結(jié)構(gòu)的變化這樣一個特定的角度，來討論目前中國社會的定位問題。當(dāng)然需要說明的是，對目前中國社會進(jìn)行定位，遠(yuǎn)不是這樣一個角度能夠完成的。我們將注意力集中于這樣一個角度，主要是由于這個角度在以往的討論中幾乎完全被忽略了。
問：為什么要強調(diào)“90年代以來”這個概念？
孫：對目前中國社會的定位可以從不同的角度進(jìn)行。而在現(xiàn)實中，我們更多看到的，這種定位往往是以改革為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的，即“改革前”、“改革后”的論證語式。這種論證語式有一個問題，就是它會給人們一個印象，好像在過去20多年中，我們社會生活的走勢是朝著同一個方向的延伸。這樣一來，一個問題就往往被人們忽視了，就是90年代中期以來中國社會所發(fā)生的變化、90年代中國社會和80年代中國社會的區(qū)別，特別是90年代以來中國社會所面對的那些獨特的問題。實際上，自90年代以來，特別是90年代中期以來，中國社會已經(jīng)發(fā)生了一些非常重要的、根本性的變化。這些變化有的可以看作是80年代那些趨勢的延伸，而另外的一些則意味著一些重要的逆轉(zhuǎn)。正是這些變化使得90年代以來特別是90年代中期以來的中國社會已經(jīng)成為一個與80年代中國社會非常不同的一個社會。然而遺憾的是，從目前來看，在我們的理論界和政府中的政策制定部門，對這個問題似乎缺乏應(yīng)有的敏感。著就導(dǎo)致了一系列的理論上的混亂和政策上的偏頗。
問：這種不同最集中地表現(xiàn)在什么方面？
孫：這種變化，從最表面的層次來說，是經(jīng)濟增長和社會發(fā)展的關(guān)系在90年代和80年代相比大大不同了。在80年代，一般地說，經(jīng)濟增長一般會帶來社會狀況的自然改善。也就是說，經(jīng)濟增長和社會發(fā)展的關(guān)聯(lián)度是很高的。這是不難理解的。因為當(dāng)時改革的起點是經(jīng)濟生活的匱乏和由此導(dǎo)致的社會生活的種種問題。也就是說，當(dāng)時的許多社會層面上的問題，是卡在我們的經(jīng)濟實力上。比如，物質(zhì)生活水平的普遍低下，日用消費品的短缺（特別是生活必需品和住房），公共服務(wù)業(yè)的不發(fā)達(dá)（當(dāng)時是吃飯難、住宿難，甚至還有理發(fā)難）。因此，在經(jīng)濟增長的推動之下，整個社會生活的狀況迅速改善。從中，人們看到了經(jīng)濟增長與社會發(fā)展的一種幾乎是齊頭并進(jìn)的圖景。
但到了90年代，經(jīng)濟的增長在很大程度上已經(jīng)不能導(dǎo)致社會狀況的自然改善。在前些年經(jīng)濟比較低迷的時候，我就有一個疑問：盡管當(dāng)時中國是低迷的，那是相對于我們自己而言的，只是經(jīng)濟增長速度的放緩，但其增長速度仍然在7%左右。如果和其他國家的經(jīng)濟增長情況相比，7%仍然是一個相當(dāng)高的速度了。從理論上說，在這樣的經(jīng)濟增長速度之下，我們感受到的應(yīng)該是繁榮，而不是蕭條。但在現(xiàn)實的社會生活中，我們感到的卻到處是一片蕭條。無論是從企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營的情況來看，還是從人們的日常生活來看，都是如此。這當(dāng)中的原因是什么？我曾經(jīng)向一些經(jīng)濟學(xué)家請教這個問題：為什么7%的增長速度，至少這個速度比人口的增長速度要高得多，但感覺上卻到處是一片蕭條。有人說，這是因為我們的經(jīng)濟增長數(shù)字中有水分。即使我們把這個因素考慮到，經(jīng)濟學(xué)家告訴我，兩個百分點的水分足夠了。那就是說，我們的實際經(jīng)濟增長速度仍然有5%。但即使是5%，也是一個相當(dāng)不錯的增長速度了。那為什么在5%的增長速度之下，人們感到的是普遍的蕭條，甚至有的人感到現(xiàn)實的生活大不如從前？這說明，在經(jīng)濟增長的成果和社會成員的生活之間，經(jīng)濟增長和社會狀況的改善之間，出現(xiàn)了斷裂。
這一點，在2000年這一年表現(xiàn)得尤為有象征性。2000年，是我國經(jīng)濟初步復(fù)蘇的一年。在這一年中，我國經(jīng)濟改變了連續(xù)幾年增長速度下降的趨勢，年經(jīng)濟增長的速度達(dá)到8%。但在這一年時間里，社會狀況并沒有隨著經(jīng)濟增長而好轉(zhuǎn)。具體表現(xiàn)在，貧富懸殊的狀況沒有發(fā)生明顯的改善，就業(yè)的狀況沒有得到明顯的改善，各種社會問題的狀況也沒有得到明顯的改善。在這當(dāng)中我們尤其要關(guān)注的是就業(yè)的狀況。以最近幾年的情況看，1997年我國GDP增長8、8%，從業(yè)人員只增加1、1%；1998年GDP增長7、8%，從業(yè)人員只增加了0、5%；1999年GDP增長7、1%，從業(yè)人員增加0、89%；2000年GDP增長8%，從業(yè)人員增加0、79%。
當(dāng)然，這只是在表面的層面所呈現(xiàn)出來的現(xiàn)象。對于這表面背后的，則需要我們分析90年代以來中國社會結(jié)構(gòu)所發(fā)生的一系列重要變化。
二、從生活必需品時代到耐用消費品時代
問：您所說的這些背后的因素，主要是指哪些？
孫：這些背后的因素，主要指的是導(dǎo)致一些重要變化發(fā)生的背景因素。在這些因素中，我覺得特別要強調(diào)的是兩個，一個是從生活必需品時代到耐用消費品時代的轉(zhuǎn)型，另一個就是社會中的資源配置從擴散到重新積聚的趨勢。這兩
頁數(shù)：15 字?jǐn)?shù)：20479
一、一個新的社會的出現(xiàn)
問：對社會進(jìn)行準(zhǔn)確的定位，是一件非常重要的事情。無論是一個社會的基本政策取向，還是思想的基調(diào)，都往往要以此為基礎(chǔ)。您最近一直在從事這方面的研究，您如何看待目前中國社會的定位問題？
孫：在這里，我將主要以20世紀(jì)90年代中期以來中國社會結(jié)構(gòu)的變化這樣一個特定的角度，來討論目前中國社會的定位問題。當(dāng)然需要說明的是，對目前中國社會進(jìn)行定位，遠(yuǎn)不是這樣一個角度能夠完成的。我們將注意力集中于這樣一個角度，主要是由于這個角度在以往的討論中幾乎完全被忽略了。
問：為什么要強調(diào)“90年代以來”這個概念？
孫：對目前中國社會的定位可以從不同的角度進(jìn)行。而在現(xiàn)實中，我們更多看到的，這種定位往往是以改革為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的，即“改革前”、“改革后”的論證語式。這種論證語式有一個問題，就是它會給人們一個印象，好像在過去20多年中，我們社會生活的走勢是朝著同一個方向的延伸。這樣一來，一個問題就往往被人們忽視了，就是90年代中期以來中國社會所發(fā)生的變化、90年代中國社會和80年代中國社會的區(qū)別，特別是90年代以來中國社會所面對的那些獨特的問題。實際上，自90年代以來，特別是90年代中期以來，中國社會已經(jīng)發(fā)生了一些非常重要的、根本性的變化。這些變化有的可以看作是80年代那些趨勢的延伸，而另外的一些則意味著一些重要的逆轉(zhuǎn)。正是這些變化使得90年代以來特別是90年代中期以來的中國社會已經(jīng)成為一個與80年代中國社會非常不同的一個社會。然而遺憾的是，從目前來看，在我們的理論界和政府中的政策制定部門，對這個問題似乎缺乏應(yīng)有的敏感。著就導(dǎo)致了一系列的理論上的混亂和政策上的偏頗。
問：這種不同最集中地表現(xiàn)在什么方面？
孫：這種變化，從最表面的層次來說，是經(jīng)濟增長和社會發(fā)展的關(guān)系在90年代和80年代相比大大不同了。在80年代，一般地說，經(jīng)濟增長一般會帶來社會狀況的自然改善。也就是說，經(jīng)濟增長和社會發(fā)展的關(guān)聯(lián)度是很高的。這是不難理解的。因為當(dāng)時改革的起點是經(jīng)濟生活的匱乏和由此導(dǎo)致的社會生活的種種問題。也就是說，當(dāng)時的許多社會層面上的問題，是卡在我們的經(jīng)濟實力上。比如，物質(zhì)生活水平的普遍低下，日用消費品的短缺（特別是生活必需品和住房），公共服務(wù)業(yè)的不發(fā)達(dá)（當(dāng)時是吃飯難、住宿難，甚至還有理發(fā)難）。因此，在經(jīng)濟增長的推動之下，整個社會生活的狀況迅速改善。從中，人們看到了經(jīng)濟增長與社會發(fā)展的一種幾乎是齊頭并進(jìn)的圖景。
但到了90年代，經(jīng)濟的增長在很大程度上已經(jīng)不能導(dǎo)致社會狀況的自然改善。在前些年經(jīng)濟比較低迷的時候，我就有一個疑問：盡管當(dāng)時中國是低迷的，那是相對于我們自己而言的，只是經(jīng)濟增長速度的放緩，但其增長速度仍然在7%左右。如果和其他國家的經(jīng)濟增長情況相比，7%仍然是一個相當(dāng)高的速度了。從理論上說，在這樣的經(jīng)濟增長速度之下，我們感受到的應(yīng)該是繁榮，而不是蕭條。但在現(xiàn)實的社會生活中，我們感到的卻到處是一片蕭條。無論是從企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營的情況來看，還是從人們的日常生活來看，都是如此。這當(dāng)中的原因是什么？我曾經(jīng)向一些經(jīng)濟學(xué)家請教這個問題：為什么7%的增長速度，至少這個速度比人口的增長速度要高得多，但感覺上卻到處是一片蕭條。有人說，這是因為我們的經(jīng)濟增長數(shù)字中有水分。即使我們把這個因素考慮到，經(jīng)濟學(xué)家告訴我，兩個百分點的水分足夠了。那就是說，我們的實際經(jīng)濟增長速度仍然有5%。但即使是5%，也是一個相當(dāng)不錯的增長速度了。那為什么在5%的增長速度之下，人們感到的是普遍的蕭條，甚至有的人感到現(xiàn)實的生活大不如從前？這說明，在經(jīng)濟增長的成果和社會成員的生活之間，經(jīng)濟增長和社會狀況的改善之間，出現(xiàn)了斷裂。
這一點，在2000年這一年表現(xiàn)得尤為有象征性。2000年，是我國經(jīng)濟初步復(fù)蘇的一年。在這一年中，我國經(jīng)濟改變了連續(xù)幾年增長速度下降的趨勢，年經(jīng)濟增長的速度達(dá)到8%。但在這一年時間里，社會狀況并沒有隨著經(jīng)濟增長而好轉(zhuǎn)。具體表現(xiàn)在，貧富懸殊的狀況沒有發(fā)生明顯的改善，就業(yè)的狀況沒有得到明顯的改善，各種社會問題的狀況也沒有得到明顯的改善。在這當(dāng)中我們尤其要關(guān)注的是就業(yè)的狀況。以最近幾年的情況看，1997年我國GDP增長8、8%，從業(yè)人員只增加1、1%；1998年GDP增長7、8%，從業(yè)人員只增加了0、5%；1999年GDP增長7、1%，從業(yè)人員增加0、89%；2000年GDP增長8%，從業(yè)人員增加0、79%。
當(dāng)然，這只是在表面的層面所呈現(xiàn)出來的現(xiàn)象。對于這表面背后的，則需要我們分析90年代以來中國社會結(jié)構(gòu)所發(fā)生的一系列重要變化。
二、從生活必需品時代到耐用消費品時代
問：您所說的這些背后的因素，主要是指哪些？
孫：這些背后的因素，主要指的是導(dǎo)致一些重要變化發(fā)生的背景因素。在這些因素中，我覺得特別要強調(diào)的是兩個，一個是從生活必需品時代到耐用消費品時代的轉(zhuǎn)型，另一個就是社會中的資源配置從擴散到重新積聚的趨勢。這兩
