簡論國際商事合同中的合意瑕疵及其法律救濟(jì).doc
約12頁DOC格式手機(jī)打開展開
簡論國際商事合同中的合意瑕疵及其法律救濟(jì),頁數(shù):12字?jǐn)?shù):6147盡管各國法律對于合同的定義表述不一,但對合同的基本內(nèi)涵也即合同成立的核心要件的認(rèn)識還是比較一致的,即合同是當(dāng)事人的合意即指兩個或兩個以上當(dāng)事人依法達(dá)成的、具有法律拘束力的意思表示一致的協(xié)議。根據(jù)合同法的一般理論,合同...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 cnlula 發(fā)布
簡論國際商事合同中的合意瑕疵及其法律救濟(jì)
頁數(shù):12 字?jǐn)?shù):6147
簡論國際商事合同中的合意瑕疵及其法律救濟(jì)
盡管各國法律對于合同的定義表述不一,但對合同的基本內(nèi)涵也即合同成立的核心要件的認(rèn)識還是比較一致的,即合同是當(dāng)事人的合意即指兩個或兩個以上當(dāng)事人依法達(dá)成的、具有法律拘束力的意思表示一致的協(xié)議。根據(jù)合同法的一般理論,合同成立的一般要件主要有如下三點:第一,當(dāng)事人有訂約能力,這通常涉及到當(dāng)事人的民事行為能力、代理授權(quán)或?qū)贤瑯?biāo)的的合法處分權(quán)等事項;第二,當(dāng)事人達(dá)成合意,即當(dāng)事人通過對要約的承諾,或其他能充分表明其合意的行為諸如拍賣、投標(biāo)等事項而達(dá)成意思表示一致;第三,合同的內(nèi)容與形式合法,不違背社會公益。如果合同成立要件未能得到或未能全部得到滿足,則意味著合同的成立過程存在瑕疵。由此導(dǎo)致合同的履行缺乏正當(dāng)基礎(chǔ),最初訂約時當(dāng)事人所合理期待的合同目的也就無法實現(xiàn)或無法全部實現(xiàn)。但考慮到當(dāng)事人的訂約能力、合同內(nèi)容或行使的合法性以及社會公益這些問題本身的復(fù)雜性以及不同的國內(nèi)法對此類問題的處理方式迥然不同的現(xiàn)實情況,在此本文的論述將只涉及到合同成立過程中存在的“合意瑕疵”的救濟(jì)問題。而就國際商事合同的調(diào)整規(guī)則而言,目前國際上一個最為重要的法律文件就是1994年國際統(tǒng)一司法協(xié)會通過的《國際商事合同通則》(UNIDROIT?Principles?for?International?Commercial?Contracts,1994.以下簡稱《守則》)[1]。該法律文件對國際商事合同的實踐影響深遠(yuǎn),在很大程度上起到了示范合同的作用,為各國商人所廣泛采用以作為其合同條款的補(bǔ)充或解釋依據(jù)。雖然《通則》基本上屬于商人法(lex?merctoria)的范疇,而不是一個國際性公約,
頁數(shù):12 字?jǐn)?shù):6147
簡論國際商事合同中的合意瑕疵及其法律救濟(jì)
盡管各國法律對于合同的定義表述不一,但對合同的基本內(nèi)涵也即合同成立的核心要件的認(rèn)識還是比較一致的,即合同是當(dāng)事人的合意即指兩個或兩個以上當(dāng)事人依法達(dá)成的、具有法律拘束力的意思表示一致的協(xié)議。根據(jù)合同法的一般理論,合同成立的一般要件主要有如下三點:第一,當(dāng)事人有訂約能力,這通常涉及到當(dāng)事人的民事行為能力、代理授權(quán)或?qū)贤瑯?biāo)的的合法處分權(quán)等事項;第二,當(dāng)事人達(dá)成合意,即當(dāng)事人通過對要約的承諾,或其他能充分表明其合意的行為諸如拍賣、投標(biāo)等事項而達(dá)成意思表示一致;第三,合同的內(nèi)容與形式合法,不違背社會公益。如果合同成立要件未能得到或未能全部得到滿足,則意味著合同的成立過程存在瑕疵。由此導(dǎo)致合同的履行缺乏正當(dāng)基礎(chǔ),最初訂約時當(dāng)事人所合理期待的合同目的也就無法實現(xiàn)或無法全部實現(xiàn)。但考慮到當(dāng)事人的訂約能力、合同內(nèi)容或行使的合法性以及社會公益這些問題本身的復(fù)雜性以及不同的國內(nèi)法對此類問題的處理方式迥然不同的現(xiàn)實情況,在此本文的論述將只涉及到合同成立過程中存在的“合意瑕疵”的救濟(jì)問題。而就國際商事合同的調(diào)整規(guī)則而言,目前國際上一個最為重要的法律文件就是1994年國際統(tǒng)一司法協(xié)會通過的《國際商事合同通則》(UNIDROIT?Principles?for?International?Commercial?Contracts,1994.以下簡稱《守則》)[1]。該法律文件對國際商事合同的實踐影響深遠(yuǎn),在很大程度上起到了示范合同的作用,為各國商人所廣泛采用以作為其合同條款的補(bǔ)充或解釋依據(jù)。雖然《通則》基本上屬于商人法(lex?merctoria)的范疇,而不是一個國際性公約,