親子鑒定熱的冷思考


頁數(shù)：8 字數(shù)：5691


目 錄

內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞 1
一、近年興起的親子鑒定熱 1
二、親子鑒定領(lǐng)域中的誤區(qū) 2
（一）親子鑒定成為解決涉及父子關(guān)系爭議案件的惟一手段 2
（二）配合親子鑒定成為當(dāng)事人舉證責(zé)任 2
（三）親子鑒定并非絕對科學(xué)、可靠 3
三、值得討論和思考的問題 4
（一）如何保證未成年人的合法權(quán)益 4
（二）知債權(quán)與隱私權(quán)等權(quán)利的沖突 4
四、親子鑒定熱后冷思考對策 5
（一）如何規(guī)范親子鑒定實驗規(guī)程 5
（二）科學(xué)技術(shù)證據(jù)的司法認可程序及標準 5
參 考 文 獻 7



親子鑒定熱的冷思考
　　
內(nèi)容摘要：作為分子遺傳學(xué)應(yīng)用產(chǎn)物的親子鑒定，在司法領(lǐng)域已經(jīng)給我們帶來很多的驚喜，解決了很多司法難題，有時甚至是一些難以查詢線索或者僅有孤證的懸案，在法醫(yī)生物學(xué)家的幫助下都迎刃而解。然而，正是由于親子鑒定技術(shù)的特殊性對人們認知局限性的這種補充作用，導(dǎo)致普通老百姓、律師甚至法官對親子鑒定技術(shù)結(jié)論的過分依賴；也由于親子鑒定技術(shù)的高科技含量直接帶來的經(jīng)濟效益，使得這項技術(shù)逐漸成為許多法定鑒定機構(gòu)甚至無司法鑒定資質(zhì)的實驗室也樂此不疲地開展這項業(yè)務(wù)。盡管如此，非專業(yè)人員對于親子鑒定的認識僅僅停留在概念范疇。但是，當(dāng)國內(nèi)著名球星高峰有關(guān)撫