58頁(yè)共計(jì)29945字

內(nèi) 容 提 要
本文回顧了九十年代中期以來(lái)我國(guó)旅游景區(qū)管理體制的演變，總結(jié)了當(dāng)前學(xué)術(shù)界關(guān)于景區(qū)經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓利弊得失的各種觀點(diǎn)，用現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)及規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)分析了經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓前，我國(guó)風(fēng)景名勝區(qū)管理體制中存在的弊病，通過設(shè)立一個(gè)多任務(wù)委托-代理模型探討了風(fēng)景名勝區(qū)經(jīng)營(yíng)管理中資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)兩個(gè)不相容的政府政策激勵(lì)對(duì)景區(qū)經(jīng)營(yíng)主體行為的影響，從理論上證明了在信息不對(duì)稱的條件下將景區(qū)經(jīng)營(yíng)權(quán)出讓給預(yù)算嚴(yán)格的獨(dú)立法人，有利于政府激勵(lì)經(jīng)營(yíng)者同時(shí)在資源開發(fā)和環(huán)境保護(hù)上都施加高水平的努力。
本文的創(chuàng)新之處在于，為景區(qū)經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓的討論引進(jìn)了一種新的視角，將激勵(lì)理論引入景區(qū)管理體制分析過程，勾勒了我國(guó)景區(qū)管理中的委托-代理框架，圍繞資源開發(fā)和環(huán)境保護(hù)這兩項(xiàng)不對(duì)稱的任務(wù)構(gòu)建了一個(gè)多任務(wù)委托-代理模型，通過對(duì)模型的求解得出本文的中心論點(diǎn)。
對(duì)景區(qū)資源價(jià)值的準(zhǔn)確評(píng)估是構(gòu)建本文模型的重要基礎(chǔ)。在景區(qū)管理的多任務(wù)委托-代理框架下，保證資源開發(fā)和環(huán)境保護(hù)兩項(xiàng)任務(wù)績(jī)效的可觀測(cè)性是防止經(jīng)營(yíng)主體對(duì)資源過度開發(fā)利用的基礎(chǔ)，環(huán)境保護(hù)活動(dòng)的績(jī)效體現(xiàn)在資源價(jià)值的提升或削減上，當(dāng)保護(hù)活動(dòng)為不可觀測(cè)時(shí)，在資源開發(fā)活動(dòng)上的激勵(lì)契約會(huì)誘使景區(qū)經(jīng)營(yíng)主體對(duì)資源的過度開發(fā)利用，因此，本文還花費(fèi)大量篇幅介紹了CVM資源價(jià)值評(píng)估方法。

目 錄
第一章 緒論 1
第二章 轉(zhuǎn)讓前景區(qū)管理體制特點(diǎn)——多任務(wù)委托代理的視角 7
2.1 所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)及兩權(quán)分離 7
2.1.1 現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論對(duì)所有權(quán)的解釋 7
2.1.2 所有權(quán)經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的歷史與邏輯 9
2.1.3 現(xiàn)行法律制度安排下風(fēng)景名勝區(qū)管理中的委托-代理關(guān)系 11
2.2 風(fēng)景名勝區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)特性及產(chǎn)品特點(diǎn) 12
2.2.1 自然壟斷、壟斷競(jìng)爭(zhēng)與景區(qū)產(chǎn)業(yè)特性 12
2.2.2 景區(qū)產(chǎn)品的市場(chǎng)化與非市場(chǎng)化特性 13
2.3 原有制度安排下的激勵(lì)扭曲 15
2.3.1 經(jīng)營(yíng)主體面臨的預(yù)算軟約束 15
2.3.2 資源開發(fā)和環(huán)境保護(hù)的互替效應(yīng)與互補(bǔ)效應(yīng) 17
2.3.3 政府主管部門的多重控制 21
2.3.4資源價(jià)值評(píng)估制度的缺失 23
第三章 景區(qū)價(jià)值評(píng)估方法 25
3.1 景區(qū)資源價(jià)值構(gòu)成框架 25
3.2 價(jià)值計(jì)量的兩種基本方法 26
3.3 CVM方法的具體實(shí)施過程 29
3.4 價(jià)值計(jì)量的成功案例 36

第四章 一個(gè)2 2階的離散型激勵(lì)理論模型 38
第五章 結(jié)論 44
附 錄 46
主要參考文獻(xiàn) 48
后 記 50

關(guān)鍵詞：激勵(lì)理論；信息不對(duì)稱；委托代理；價(jià)值計(jì)量

[主要參考文獻(xiàn)]
[1] [法]讓-雅克•拉豐，大衛(wèi)•馬赫蒂摩 .激勵(lì)理論（第一卷）委托-代理模型[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002
[2] [英]Roger Perman, Yue Ma, Jamas McGilvray, Michael Common等. 自然資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2002
[3] [美]Tom Tietenberg. 環(huán)境與自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 北京：清華大學(xué)出版社，2001
[4] 張維迎 .博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：上海三聯(lián)書店，上海人民出版社，2004
[5] 費(fèi)方域 .企業(yè)的產(chǎn)權(quán)分析[M].上海：上海三聯(lián)書店，上海人民出版社，1998
[6] 林毅夫，蔡昉，李周 .充分信息與國(guó)有企業(yè)改革[M].上海：上海三聯(lián)書店，上海人民出版社，1997
[7] [美]R.科斯，A.阿爾欽，D.諾斯 等.財(cái)產(chǎn)權(quán)利與制度變遷-產(chǎn)權(quán)學(xué)派與新制度學(xué)派譯文集[M].上海：上海三聯(lián)書店，上海人民出版社，2004
[8] [美]哈爾•瓦里安 .微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（高級(jí)教程）第三版[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1997
[9] [美]杰弗瑞.A.杰里，菲利普.J.瑞尼 .高級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)理論[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2001
[10] Holmstrom B. and P.Milgrom ，1991.Multi-task Principal Agent Analysis：Incentive Contracts，Asset Ownership and Job Design. Journal of Law ，Economics and Organization 7：26-52.
[11] Ronald H Coase，1937. “The Nature of Firm”，Economica，IV ：368-405.
[12] 徐晉濤，陶然，危結(jié)根 . 信息不對(duì)稱、分成契約與超限額采伐-中國(guó)國(guó)有森林資源變化的理論分析和實(shí)證考察[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2004（3）：37-46
[13] 戚聿東 . 自然壟斷管制的理論與實(shí)踐[J]. 當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2001（1）2：49-80
[14] 周耀東 . 不對(duì)稱信息與激勵(lì)性管制選擇[J]. 經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2004（2）：34-37
[15] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院環(huán)境與發(fā)展研究中心課題組 . 國(guó)家風(fēng)景名勝資源上市的國(guó)家利益權(quán)衡[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，1999（10）：3-25
[16] 張昕竹 . 論風(fēng)景名勝區(qū)的政府規(guī)制[J]. 中國(guó)園林，2002（2）：37-40
[17] 胡濤，查元桑 . 委托代理理論及其新的發(fā)展方向之一[J]. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2002（11）：3-5
[18] 何亞東，胡濤 . 委托代理理論評(píng)述[J]. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002（6）：62-65
[19] 王小潤(rùn)、白鋒哲. 景區(qū)經(jīng)營(yíng)權(quán)---不得不說(shuō)的話題[N]. 光明日?qǐng)?bào)，2002-7-15
[20] 徐嵩齡. 怎樣認(rèn)識(shí)風(fēng)景資源的旅游經(jīng)營(yíng)[J]. 旅游學(xué)刊，2002（3）：28-34
[21] 鄔愛其、徐進(jìn). 國(guó)家風(fēng)景名勝區(qū)經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目規(guī)制改革探討[J]. 旅游學(xué)刊，2001（4）：64-68
[22] 王小潤(rùn)、黃秋麗. 旅游景區(qū)經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓是禍?zhǔn)歉N]. 光明日?qǐng)?bào)，2001-4-13
[23] 鄭易生. 風(fēng)景名勝資源：轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)權(quán)需慎之又慎[N]. 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，2002-8-21
[24] 鐘勉. 試論旅游資源所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離[J]. 旅游學(xué)刊，2002（4）
[25] 葉浪. 旅游資源經(jīng)營(yíng)權(quán)的價(jià)格形成和確定[N]. 中國(guó)旅游報(bào)，2002-6-12
[26] 梁正寧. 關(guān)于我國(guó)風(fēng)景名勝區(qū)市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)若干問題的探討[J]. 桂林旅游高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2002（3）
[27] 楊廣虎. 旅游資源經(jīng)營(yíng)權(quán)探析[N]. 中國(guó)旅游報(bào)，2002-10-30