弱勢者的營銷戰(zhàn)略.doc
約53頁DOC格式手機(jī)打開展開
弱勢者的營銷戰(zhàn)略,頁數(shù):53字?jǐn)?shù):29128 上月末,一篇名為“柯達(dá)棋輸一招,樂凱富士合資感光行業(yè)大變局”的文章報出“重大新聞”——樂凱和富士將于7月中旬召開新聞發(fā)布會正式對外公布合資事宜。隨即雙方各自否認(rèn)了媒體所披露消息的真實(shí)性,但卻都留有余地,明眼人一眼就可以看出,媒體所報絕非空穴來風(fēng)?! ∪欢覀兯P(guān)注的并不是...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 cnlula 發(fā)布
弱勢者的營銷戰(zhàn)略
頁數(shù):53 字?jǐn)?shù):29128
上月末,一篇名為“柯達(dá)棋輸一招,樂凱富士合資感光行業(yè)大變局”的文章報出“重大新聞”——樂凱和富士將于7月中旬召開新聞發(fā)布會正式對外公布合資事宜。隨即雙方各自否認(rèn)了媒體所披露消息的真實(shí)性,但卻都留有余地,明眼人一眼就可以看出,媒體所報絕非空穴來風(fēng)?! ∪欢?,我們所關(guān)注的并不是樂凱、富士究竟能不能合資成功,而是在中國這樣一個巨大的感光市場上,原柯達(dá)、富士、樂凱三足鼎立的戰(zhàn)略格局將發(fā)生一個怎樣的變化?作為絕對領(lǐng)先的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者——柯達(dá)公司是否將因?yàn)檫@樣一個合資舉動,而陷于被動與不利之中? 老二、老三緊密攜手,共同向行業(yè)老大發(fā)起挑戰(zhàn)和進(jìn)攻,這就是行業(yè)挑戰(zhàn)者的重要戰(zhàn)略。我們看到,惠普、康柏之聯(lián)合,成為了藍(lán)色巨人IBM強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)者;科龍、美菱之?dāng)y手,意在掀動冰箱老大海爾的寶座…… 在任何一個細(xì)分市場上,都會有各自的領(lǐng)先者或領(lǐng)導(dǎo)者,比如可口可樂、寶潔、通用汽車等。同樣,在他們周圍,還有著一群虎視耽耽的挑戰(zhàn)者?!爱?dāng)那些市場領(lǐng)先者用習(xí)慣方法經(jīng)營業(yè)務(wù)時,挑戰(zhàn)者已經(jīng)樹立了更大的雄心壯志和使用較少的資源正在扭轉(zhuǎn)局面?!薄 霸谛袠I(yè)中占有第二、第三和以后位次的公司可成為居次者或追隨者公司。例如高露潔、福特、百事可樂等公司。這些居次者可以采用兩種姿態(tài)中的一種:他們可以攻擊市場領(lǐng)先者和其他競爭者,以奪取更多的市場份額——市場挑戰(zhàn)者;或者他們可以參與競爭但不擾亂市場局面——市場追隨者?!?菲利普·科特勒)中國市場的競爭日趨激烈,在任何一個行業(yè)或者同一個細(xì)分市場上,都有多個產(chǎn)品或品牌在競爭。面對一個看似飽和、過度競爭的市場,新進(jìn)入者或落后者的機(jī)會在哪里?如何與行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者對決?如何在敵手如林的商戰(zhàn)中獲得一席之地、生存、發(fā)展并且壯大?這是眾多企業(yè)面臨的共同的和最重要的商業(yè)課題。 目前國內(nèi)IT、汽車、飲料、家電等市場,已經(jīng)出現(xiàn)了若干個成功的“挑戰(zhàn)者”或“追隨者”,他們成功的軌跡蘊(yùn)藏著豐富的商業(yè)方法、管理工具和營銷思想內(nèi)涵,具有極高的普遍價值和借鑒意義,需要社會各界來探討、挖掘?! 冻晒I銷》本期以“弱勢者的營銷戰(zhàn)略”為題,分析行業(yè)中居次者或三、四者之市場營銷戰(zhàn)略,它們分別是—— 市場挑戰(zhàn)者戰(zhàn)略 市場追隨者戰(zhàn)略 市場補(bǔ)缺者戰(zhàn)略 市場擾亂者戰(zhàn)略 一、市場挑戰(zhàn)者戰(zhàn)略 每一個屈居老二的企業(yè)大都瞄準(zhǔn)了行業(yè)的領(lǐng)袖,夢想著有朝一日取而代之。從挑戰(zhàn)者變成領(lǐng)先者,可選擇的途徑有三種: 攻擊市場領(lǐng)先者。挑戰(zhàn)者需仔細(xì)調(diào)查研究領(lǐng)先企業(yè)的弱點(diǎn)和失誤:有哪些未滿足的需要,有哪些使顧客不滿意的地方。找到領(lǐng)先者的弱點(diǎn)和失誤,確定自己進(jìn)攻的目標(biāo)。例如,為了向亞洲的主要金融市場東京發(fā)起挑戰(zhàn),香港和新加坡采取的策略是向顧客收取更低的費(fèi)用,提供更自由的管理,努力克服官僚主義作風(fēng)等。 攻擊與自己實(shí)力相當(dāng)者。設(shè)計(jì)奪取它們的市場陣地?! 」粜∑髽I(yè)。對一些地方性小企業(yè)中經(jīng)營不善、財務(wù)困難者,可奪取它們的顧客,甚至這些企業(yè)本身?! ∵B橫伐縱。與同行業(yè)的競爭企業(yè)結(jié)成戰(zhàn)略伙伴或者整體合并?! 〉髽I(yè)在確立挑戰(zhàn)者的戰(zhàn)略之前,一定要充分地審時度勢,把握時機(jī)。而首先應(yīng)該認(rèn)清自己。挑戰(zhàn)者要成功地進(jìn)攻領(lǐng)先者需要滿足三個基本條件: 1.擁有一種持久的競爭優(yōu)勢,比如成本優(yōu)勢或創(chuàng)新優(yōu)勢。以前者之優(yōu)創(chuàng)造價格之優(yōu),繼而擴(kuò)大市場份額;或以后者之優(yōu)創(chuàng)造高額利潤?! ?.在其他方面程度接近。挑戰(zhàn)者必須有某種辦法部分或全部地抵消領(lǐng)先者的其他固有優(yōu)勢?! ?.具備某些阻擋領(lǐng)先者報復(fù)的辦法。必須使領(lǐng)先者不愿或不能對挑戰(zhàn)者實(shí)施曠日持久的報復(fù)。如果沒有一些阻擋報復(fù)的辦法,擁有資源和穩(wěn)固地位的領(lǐng)先者一旦卷入戰(zhàn)斗就能用進(jìn)攻性的報復(fù),迫使挑戰(zhàn)者付出無法承受的經(jīng)濟(jì)和組織代價?! ‘?dāng)以上條件具備了之后,我們要選擇的是進(jìn)攻的戰(zhàn)略。 從本刊精心選擇的“百事可樂挑戰(zhàn)可口可樂”、“朝日啤酒挑戰(zhàn)麒麟啤酒”、“蒙牛挑戰(zhàn)伊利”的案例中,我們可以十分清晰地窺見企業(yè)英雄們的不凡之舉。選擇進(jìn)攻戰(zhàn)略 正面進(jìn)攻。正面進(jìn)攻應(yīng)是集中全力向?qū)κ值闹饕袌鲫嚨匕l(fā)動進(jìn)攻,即進(jìn)攻對手的強(qiáng)項(xiàng)而不是弱點(diǎn)。在這種情況下,進(jìn)攻者必須在產(chǎn)品、廣告、價格等主要方面大大超過對手,才有可能成功。正面進(jìn)攻的勝負(fù)取決于雙方力量的對比。正面進(jìn)攻的另一種措施是投入大量研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi),使產(chǎn)品成本降低,從而以降低價格的手段向?qū)κ职l(fā)動進(jìn)攻,這是持續(xù)實(shí)行正面進(jìn)攻戰(zhàn)略最有效的基礎(chǔ)之一?! ?cè)翼進(jìn)攻。側(cè)翼進(jìn)攻就是集中優(yōu)勢力量攻擊對手的弱點(diǎn),有時可采取“聲東擊西”的戰(zhàn)略,佯攻正面,實(shí)際攻擊側(cè)面或背面。這又可分為兩種情況:一種是地理性側(cè)翼進(jìn)攻,即在全國或全世界尋找對手力量薄弱地區(qū)。另一種是細(xì)分性側(cè)翼進(jìn)攻,即尋找領(lǐng)先企業(yè)尚未為之服務(wù)的細(xì)分市場,在這些小市場上迅速填空補(bǔ)缺。 包圍進(jìn)攻。包圍進(jìn)攻是一個全方位、大規(guī)模的進(jìn)攻戰(zhàn)略,挑戰(zhàn)者擁有優(yōu)于對手的資源,并確信圍堵計(jì)劃的完成足以打垮對手時,可采用這種戰(zhàn)略。例如,近年來日本精工表公司已經(jīng)在各個主要手表市場的銷售中取得了成功,并且以其品種繁多、不斷更新的款式使競爭者和消費(fèi)者瞠目結(jié)舌。該公司在美國市場上提供了約400個流行款式,其營銷目標(biāo)是在全球制造并銷售大約2300種手表?! ∮鼗剡M(jìn)攻。這是一種最間接的進(jìn)攻戰(zhàn)略,完全避開對手的現(xiàn)有陣地而迂回進(jìn)攻。具體辦法有三種:一是發(fā)展無關(guān)的產(chǎn)品,實(shí)行產(chǎn)品多角化;二是以現(xiàn)有產(chǎn)品進(jìn)入新地區(qū)的市場,實(shí)行市場多角化;三是發(fā)展新技術(shù)、新產(chǎn)品,取代現(xiàn)有產(chǎn)品?! ∮螕暨M(jìn)攻。這主要適用于規(guī)模較小力量較弱的企業(yè)的一種戰(zhàn)略。游擊進(jìn)攻的目的在于以小型的、間斷性的進(jìn)攻干擾對手的士氣,以占據(jù)長久性的立足點(diǎn),因?yàn)樾∑髽I(yè)無力發(fā)動正面進(jìn)攻或有效的側(cè)翼進(jìn)攻。但是,也不能認(rèn)為游擊戰(zhàn)只適合于財力不足的小企業(yè),持續(xù)不斷的游擊進(jìn)攻,也是需要大量投資的。還應(yīng)指出,如果要想打倒對手,光靠游擊戰(zhàn)不可能達(dá)到目的,還需要發(fā)動更強(qiáng)大的攻勢。 案例1 可樂爭霸戰(zhàn) 可口可樂(市場領(lǐng)先者) VS百事可樂(市場挑戰(zhàn)者) 挑戰(zhàn)途徑:攻擊市場領(lǐng)先者 挑戰(zhàn)策略:以價格戰(zhàn)手段進(jìn)行的正面進(jìn)攻+以細(xì)分市場為手段進(jìn)行的側(cè)翼進(jìn)攻+以地理性側(cè)翼進(jìn)攻將戰(zhàn)火蔓延到全世界 挑戰(zhàn)結(jié)果:百事可樂與可口可樂的銷售差距從1960年的2.5:1,縮小到1985年的1.15:1,可口可樂的領(lǐng)導(dǎo)地位首次出現(xiàn)危機(jī)。在1985年底,百事可樂的銷售額一度超過了可口可樂,到1986年古典可口可樂才奪回寶座?! ≡陲嬃闲袠I(yè),可口可樂和百事可樂一個是市場領(lǐng)導(dǎo)者,一個是市場挑戰(zhàn)者。世界上第一瓶可口可樂于1886年誕生于美國,距今已有117年的歷史。這種神奇的飲料以它不可抗拒的魅力征服了全世界數(shù)以億計(jì)的消費(fèi)者,成為“世界飲料之王”。作為市場后起者,有兩種戰(zhàn)略可供選擇:向市場領(lǐng)導(dǎo)者發(fā)起攻擊以奪取更多的市場份額——挑戰(zhàn)者戰(zhàn)略;或者是參與競爭,但不讓市場份額發(fā)生重大改變——追隨者戰(zhàn)略。顯然,經(jīng)過近半個世紀(jì)的實(shí)踐,百事可樂深刻地意識到,后一種選擇連公司的生存都不能保障,是行不通的。于是,百事可樂向可口可樂發(fā)出太強(qiáng)有力的挑戰(zhàn),并在與可口可樂的交鋒中越戰(zhàn)越強(qiáng),最終形成分庭抗禮之勢?! ?902年可口可樂公司投下12萬美元廣告費(fèi),使可口可樂成為最知名的品牌。次年,可口可樂改變配方,除掉古柯堿成分。由于受到廣告刺激與禁酒運(yùn)動的影響,可口可樂快速成長起來。? 1
頁數(shù):53 字?jǐn)?shù):29128
上月末,一篇名為“柯達(dá)棋輸一招,樂凱富士合資感光行業(yè)大變局”的文章報出“重大新聞”——樂凱和富士將于7月中旬召開新聞發(fā)布會正式對外公布合資事宜。隨即雙方各自否認(rèn)了媒體所披露消息的真實(shí)性,但卻都留有余地,明眼人一眼就可以看出,媒體所報絕非空穴來風(fēng)?! ∪欢?,我們所關(guān)注的并不是樂凱、富士究竟能不能合資成功,而是在中國這樣一個巨大的感光市場上,原柯達(dá)、富士、樂凱三足鼎立的戰(zhàn)略格局將發(fā)生一個怎樣的變化?作為絕對領(lǐng)先的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者——柯達(dá)公司是否將因?yàn)檫@樣一個合資舉動,而陷于被動與不利之中? 老二、老三緊密攜手,共同向行業(yè)老大發(fā)起挑戰(zhàn)和進(jìn)攻,這就是行業(yè)挑戰(zhàn)者的重要戰(zhàn)略。我們看到,惠普、康柏之聯(lián)合,成為了藍(lán)色巨人IBM強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)者;科龍、美菱之?dāng)y手,意在掀動冰箱老大海爾的寶座…… 在任何一個細(xì)分市場上,都會有各自的領(lǐng)先者或領(lǐng)導(dǎo)者,比如可口可樂、寶潔、通用汽車等。同樣,在他們周圍,還有著一群虎視耽耽的挑戰(zhàn)者?!爱?dāng)那些市場領(lǐng)先者用習(xí)慣方法經(jīng)營業(yè)務(wù)時,挑戰(zhàn)者已經(jīng)樹立了更大的雄心壯志和使用較少的資源正在扭轉(zhuǎn)局面?!薄 霸谛袠I(yè)中占有第二、第三和以后位次的公司可成為居次者或追隨者公司。例如高露潔、福特、百事可樂等公司。這些居次者可以采用兩種姿態(tài)中的一種:他們可以攻擊市場領(lǐng)先者和其他競爭者,以奪取更多的市場份額——市場挑戰(zhàn)者;或者他們可以參與競爭但不擾亂市場局面——市場追隨者?!?菲利普·科特勒)中國市場的競爭日趨激烈,在任何一個行業(yè)或者同一個細(xì)分市場上,都有多個產(chǎn)品或品牌在競爭。面對一個看似飽和、過度競爭的市場,新進(jìn)入者或落后者的機(jī)會在哪里?如何與行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者對決?如何在敵手如林的商戰(zhàn)中獲得一席之地、生存、發(fā)展并且壯大?這是眾多企業(yè)面臨的共同的和最重要的商業(yè)課題。 目前國內(nèi)IT、汽車、飲料、家電等市場,已經(jīng)出現(xiàn)了若干個成功的“挑戰(zhàn)者”或“追隨者”,他們成功的軌跡蘊(yùn)藏著豐富的商業(yè)方法、管理工具和營銷思想內(nèi)涵,具有極高的普遍價值和借鑒意義,需要社會各界來探討、挖掘?! 冻晒I銷》本期以“弱勢者的營銷戰(zhàn)略”為題,分析行業(yè)中居次者或三、四者之市場營銷戰(zhàn)略,它們分別是—— 市場挑戰(zhàn)者戰(zhàn)略 市場追隨者戰(zhàn)略 市場補(bǔ)缺者戰(zhàn)略 市場擾亂者戰(zhàn)略 一、市場挑戰(zhàn)者戰(zhàn)略 每一個屈居老二的企業(yè)大都瞄準(zhǔn)了行業(yè)的領(lǐng)袖,夢想著有朝一日取而代之。從挑戰(zhàn)者變成領(lǐng)先者,可選擇的途徑有三種: 攻擊市場領(lǐng)先者。挑戰(zhàn)者需仔細(xì)調(diào)查研究領(lǐng)先企業(yè)的弱點(diǎn)和失誤:有哪些未滿足的需要,有哪些使顧客不滿意的地方。找到領(lǐng)先者的弱點(diǎn)和失誤,確定自己進(jìn)攻的目標(biāo)。例如,為了向亞洲的主要金融市場東京發(fā)起挑戰(zhàn),香港和新加坡采取的策略是向顧客收取更低的費(fèi)用,提供更自由的管理,努力克服官僚主義作風(fēng)等。 攻擊與自己實(shí)力相當(dāng)者。設(shè)計(jì)奪取它們的市場陣地?! 」粜∑髽I(yè)。對一些地方性小企業(yè)中經(jīng)營不善、財務(wù)困難者,可奪取它們的顧客,甚至這些企業(yè)本身?! ∵B橫伐縱。與同行業(yè)的競爭企業(yè)結(jié)成戰(zhàn)略伙伴或者整體合并?! 〉髽I(yè)在確立挑戰(zhàn)者的戰(zhàn)略之前,一定要充分地審時度勢,把握時機(jī)。而首先應(yīng)該認(rèn)清自己。挑戰(zhàn)者要成功地進(jìn)攻領(lǐng)先者需要滿足三個基本條件: 1.擁有一種持久的競爭優(yōu)勢,比如成本優(yōu)勢或創(chuàng)新優(yōu)勢。以前者之優(yōu)創(chuàng)造價格之優(yōu),繼而擴(kuò)大市場份額;或以后者之優(yōu)創(chuàng)造高額利潤?! ?.在其他方面程度接近。挑戰(zhàn)者必須有某種辦法部分或全部地抵消領(lǐng)先者的其他固有優(yōu)勢?! ?.具備某些阻擋領(lǐng)先者報復(fù)的辦法。必須使領(lǐng)先者不愿或不能對挑戰(zhàn)者實(shí)施曠日持久的報復(fù)。如果沒有一些阻擋報復(fù)的辦法,擁有資源和穩(wěn)固地位的領(lǐng)先者一旦卷入戰(zhàn)斗就能用進(jìn)攻性的報復(fù),迫使挑戰(zhàn)者付出無法承受的經(jīng)濟(jì)和組織代價?! ‘?dāng)以上條件具備了之后,我們要選擇的是進(jìn)攻的戰(zhàn)略。 從本刊精心選擇的“百事可樂挑戰(zhàn)可口可樂”、“朝日啤酒挑戰(zhàn)麒麟啤酒”、“蒙牛挑戰(zhàn)伊利”的案例中,我們可以十分清晰地窺見企業(yè)英雄們的不凡之舉。選擇進(jìn)攻戰(zhàn)略 正面進(jìn)攻。正面進(jìn)攻應(yīng)是集中全力向?qū)κ值闹饕袌鲫嚨匕l(fā)動進(jìn)攻,即進(jìn)攻對手的強(qiáng)項(xiàng)而不是弱點(diǎn)。在這種情況下,進(jìn)攻者必須在產(chǎn)品、廣告、價格等主要方面大大超過對手,才有可能成功。正面進(jìn)攻的勝負(fù)取決于雙方力量的對比。正面進(jìn)攻的另一種措施是投入大量研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi),使產(chǎn)品成本降低,從而以降低價格的手段向?qū)κ职l(fā)動進(jìn)攻,這是持續(xù)實(shí)行正面進(jìn)攻戰(zhàn)略最有效的基礎(chǔ)之一?! ?cè)翼進(jìn)攻。側(cè)翼進(jìn)攻就是集中優(yōu)勢力量攻擊對手的弱點(diǎn),有時可采取“聲東擊西”的戰(zhàn)略,佯攻正面,實(shí)際攻擊側(cè)面或背面。這又可分為兩種情況:一種是地理性側(cè)翼進(jìn)攻,即在全國或全世界尋找對手力量薄弱地區(qū)。另一種是細(xì)分性側(cè)翼進(jìn)攻,即尋找領(lǐng)先企業(yè)尚未為之服務(wù)的細(xì)分市場,在這些小市場上迅速填空補(bǔ)缺。 包圍進(jìn)攻。包圍進(jìn)攻是一個全方位、大規(guī)模的進(jìn)攻戰(zhàn)略,挑戰(zhàn)者擁有優(yōu)于對手的資源,并確信圍堵計(jì)劃的完成足以打垮對手時,可采用這種戰(zhàn)略。例如,近年來日本精工表公司已經(jīng)在各個主要手表市場的銷售中取得了成功,并且以其品種繁多、不斷更新的款式使競爭者和消費(fèi)者瞠目結(jié)舌。該公司在美國市場上提供了約400個流行款式,其營銷目標(biāo)是在全球制造并銷售大約2300種手表?! ∮鼗剡M(jìn)攻。這是一種最間接的進(jìn)攻戰(zhàn)略,完全避開對手的現(xiàn)有陣地而迂回進(jìn)攻。具體辦法有三種:一是發(fā)展無關(guān)的產(chǎn)品,實(shí)行產(chǎn)品多角化;二是以現(xiàn)有產(chǎn)品進(jìn)入新地區(qū)的市場,實(shí)行市場多角化;三是發(fā)展新技術(shù)、新產(chǎn)品,取代現(xiàn)有產(chǎn)品?! ∮螕暨M(jìn)攻。這主要適用于規(guī)模較小力量較弱的企業(yè)的一種戰(zhàn)略。游擊進(jìn)攻的目的在于以小型的、間斷性的進(jìn)攻干擾對手的士氣,以占據(jù)長久性的立足點(diǎn),因?yàn)樾∑髽I(yè)無力發(fā)動正面進(jìn)攻或有效的側(cè)翼進(jìn)攻。但是,也不能認(rèn)為游擊戰(zhàn)只適合于財力不足的小企業(yè),持續(xù)不斷的游擊進(jìn)攻,也是需要大量投資的。還應(yīng)指出,如果要想打倒對手,光靠游擊戰(zhàn)不可能達(dá)到目的,還需要發(fā)動更強(qiáng)大的攻勢。 案例1 可樂爭霸戰(zhàn) 可口可樂(市場領(lǐng)先者) VS百事可樂(市場挑戰(zhàn)者) 挑戰(zhàn)途徑:攻擊市場領(lǐng)先者 挑戰(zhàn)策略:以價格戰(zhàn)手段進(jìn)行的正面進(jìn)攻+以細(xì)分市場為手段進(jìn)行的側(cè)翼進(jìn)攻+以地理性側(cè)翼進(jìn)攻將戰(zhàn)火蔓延到全世界 挑戰(zhàn)結(jié)果:百事可樂與可口可樂的銷售差距從1960年的2.5:1,縮小到1985年的1.15:1,可口可樂的領(lǐng)導(dǎo)地位首次出現(xiàn)危機(jī)。在1985年底,百事可樂的銷售額一度超過了可口可樂,到1986年古典可口可樂才奪回寶座?! ≡陲嬃闲袠I(yè),可口可樂和百事可樂一個是市場領(lǐng)導(dǎo)者,一個是市場挑戰(zhàn)者。世界上第一瓶可口可樂于1886年誕生于美國,距今已有117年的歷史。這種神奇的飲料以它不可抗拒的魅力征服了全世界數(shù)以億計(jì)的消費(fèi)者,成為“世界飲料之王”。作為市場后起者,有兩種戰(zhàn)略可供選擇:向市場領(lǐng)導(dǎo)者發(fā)起攻擊以奪取更多的市場份額——挑戰(zhàn)者戰(zhàn)略;或者是參與競爭,但不讓市場份額發(fā)生重大改變——追隨者戰(zhàn)略。顯然,經(jīng)過近半個世紀(jì)的實(shí)踐,百事可樂深刻地意識到,后一種選擇連公司的生存都不能保障,是行不通的。于是,百事可樂向可口可樂發(fā)出太強(qiáng)有力的挑戰(zhàn),并在與可口可樂的交鋒中越戰(zhàn)越強(qiáng),最終形成分庭抗禮之勢?! ?902年可口可樂公司投下12萬美元廣告費(fèi),使可口可樂成為最知名的品牌。次年,可口可樂改變配方,除掉古柯堿成分。由于受到廣告刺激與禁酒運(yùn)動的影響,可口可樂快速成長起來。? 1