長骨干粉碎性骨折骨缺損側(cè)鋼板內(nèi)固定的實(shí)驗(yàn)研究.doc
約34頁DOC格式手機(jī)打開展開
長骨干粉碎性骨折骨缺損側(cè)鋼板內(nèi)固定的實(shí)驗(yàn)研究,34頁共計(jì)21796字摘要目的:評(píng)價(jià)將鋼板置于長骨干粉碎性骨折骨缺損側(cè)內(nèi)固定后的即刻穩(wěn)定程度,為臨床上長骨干粉碎性骨折并骨皮質(zhì)缺損的最佳鋼板安放位置提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。材料及方法:1、離體生物力學(xué)測試:新鮮人體股骨標(biāo)本24例,于股骨中段內(nèi)側(cè)制造楔形骨皮質(zhì)缺損模型,隨機(jī)分成4組,每組6個(gè)標(biāo)本,分別采用4種不同固定方式,a組:骨...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 bfxqt 發(fā)布
34頁共計(jì)21796字
摘要
目的:評(píng)價(jià)將鋼板置于長骨干粉碎性骨折骨缺損側(cè)內(nèi)固定后的即刻穩(wěn)定程度,為臨床上長骨干粉碎性骨折并骨皮質(zhì)缺損的最佳鋼板安放位置提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
材料及方法:1、離體生物力學(xué)測試:新鮮人體股骨標(biāo)本24例,于股骨中段內(nèi)側(cè)制造楔形骨皮質(zhì)缺損模型,隨機(jī)分成4組,每組6個(gè)標(biāo)本,分別采用4種不同固定方式,A組:骨皮質(zhì)缺損對(duì)側(cè)單純鋼板內(nèi)固定;B組:骨皮質(zhì)缺損側(cè)單純鋼板內(nèi)固定;C組:骨皮質(zhì)缺損對(duì)側(cè)鋼板內(nèi)固定加截去骨塊復(fù)位;D組:骨皮質(zhì)缺損側(cè)鋼板內(nèi)固定加截去骨塊復(fù)位。測試各組的垂直壓縮、三點(diǎn)彎曲及抗扭轉(zhuǎn)的剛度。2、動(dòng)物實(shí)驗(yàn):12只健康成年山羊,雌雄不限,體重在20~25kg之間,在同一只羊雙側(cè)股骨中段內(nèi)側(cè)制造楔形骨皮質(zhì)缺損,分實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組兩組進(jìn)行鋼板內(nèi)固定并植骨,于術(shù)后4、8、12周對(duì)實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組行X線正位片檢查,觀察骨折愈合過程中不同時(shí)間點(diǎn)的影像學(xué)特點(diǎn)。于4、8、12周各組處死4只動(dòng)物行大體標(biāo)本觀察,并取缺損區(qū)骨組織行組織學(xué)檢查。X線檢查及組織學(xué)檢查結(jié)果根據(jù)LaneX線評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及組織學(xué)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分。最后采用SPSS13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。根據(jù)以上觀察指標(biāo)來了解鋼板置于骨缺損側(cè)及非缺損側(cè)的穩(wěn)定程度及骨折愈合情況。
結(jié)果:1、力學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果:(A)組股骨垂直壓縮、三點(diǎn)彎曲及抗旋轉(zhuǎn)平均剛度分別為986.85N/mm、481.91N/mm和2.83N/度;(B)三項(xiàng)剛度分別為1422.27N/mm、852.17N/mm和3.62N/度;(C)1166.88N/mm、739.92 N/mm和3.21N/度;(D)1831.74N/mm、893.84N/mm和5.73N度。對(duì)四組樣本測試結(jié)果進(jìn)行單因素方差分析,垂直壓縮及抗扭轉(zhuǎn)各組間兩兩比較均有非常顯著性差異(p<0.01);而三點(diǎn)彎曲比較結(jié)果B組與D組有顯著性差異(p<0.05),其余各組均有非常顯著性差異(p<0.01)。結(jié)果D組固定后即刻穩(wěn)定程度最好,B組比C組好,而A組最差。2、影像學(xué)檢查:術(shù)后4周,實(shí)驗(yàn)組骨折端外側(cè)見較多的外骨痂生成,骨折線模糊,內(nèi)固定物未見松動(dòng)、彎曲或斷裂;對(duì)照組2例鋼板于中央處斷裂,1例彎曲,鋼板斷裂的股骨骨折端骨折線清晰,周圍見少量低密度且不連續(xù)的骨痂生成,Lane影像學(xué)評(píng)分實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組(3.50±0.58VS1.50±0.58,t=4.899,p<0.05)。術(shù)后8周時(shí),實(shí)驗(yàn)組骨缺損區(qū)呈骨性連接,骨折線消失,骨痂明顯增加,密度較均勻,鋼板、螺絲釘無松動(dòng)、彎曲、斷裂;而對(duì)照組1例發(fā)生鋼板斷裂,1例彎曲;原鋼板斷裂的股骨骨折端輕微分離移位,骨折線模糊,骨折端骨痂增加少許,密度低且不均勻,Lane影像學(xué)評(píng)分實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組(4.50±0.58 VS 3.00±0.82,t=5.196,p<0.05);術(shù)后12周,實(shí)驗(yàn)組骨痂較術(shù)后8周時(shí)減少,內(nèi)固定物未見松動(dòng)、彎曲或斷裂,骨折端已骨性愈合,髓腔再通;而對(duì)照組1例鋼板斷裂,1例拔釘,原股骨骨折端骨痂無明顯增加,密度不均勻, Lane影像學(xué)評(píng)分實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組(10.00±1.83 VS 3. 50±1.00 ,t=10.07,p<0.01)。3、組織學(xué)檢查結(jié)果:術(shù)后4周,實(shí)驗(yàn)組骨斷端骨痂以軟骨骨痂為主,而對(duì)照組以纖維骨痂為主,Lane組織學(xué)評(píng)分實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組(3.75±1.256 VS 2.50±1.29,t=5.00,p<0.05 ;術(shù)后8周,實(shí)驗(yàn)組骨斷端以骨性骨痂為主,間以軟骨骨痂,基本達(dá)到骨性愈合,對(duì)照組骨斷端纖維骨痂較多,間以軟骨骨痂及少量的骨性骨痂,Lane組織學(xué)評(píng)分實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組(7.50±1.26 VS 3.75±0.50,t=5.96,p<0.05);12周時(shí)實(shí)驗(yàn)組骨斷端已骨性愈合,而對(duì)照組骨斷端見較多軟骨骨痂及骨性骨痂,間以纖維骨痂,基本達(dá)到骨性愈合,Lane組織學(xué)評(píng)分實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組(10.75±1.26VS 5.00±0.81,t=6.734,p<0.01)。
結(jié)論:將鋼板置于骨缺損側(cè)可重建缺損側(cè)力學(xué)支撐及承載作用,提高內(nèi)固定后的穩(wěn)定性,促進(jìn)骨折愈合,縮短骨折愈合時(shí)間,降低鋼板內(nèi)固定后失敗率。
目 錄
CONTENT
一、中文摘要- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1
ABSTRACT IN CHINESE
二、英文摘要- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3
ABSTRACT IN ENGLISH
三、正文- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5
TEXT
前言- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5
INTRODUCTION
材料與方法- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 6
MATERIALS AND METHODS
結(jié)果- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 7,12
RESULTS
討論- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - 15
DISCUSSION
結(jié)論- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 18
ONCLUSION
四、參考文獻(xiàn)- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 19
REFERENCES
五、致謝 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 21
ACDNOWLEDGEMENT
六、附錄- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 22
APPENDADE
綜述- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -22
SUMMARY
研究生期間發(fā)表文章- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -29
ARTICLE PUBLISHED DURING GRADUATE STUDIES
附圖- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -30
PICTURE INFORMATION
【關(guān)鍵詞】缺損側(cè);生物力學(xué);動(dòng)物實(shí)驗(yàn);影像學(xué);組織學(xué);
參考文獻(xiàn)
[1]李道龍,沈海濱.股骨中下段骨折鋼板斷裂原因探討. 江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版).2002,12(2):167.
[2]梁雨田.下肢骨折.盧士壁.坎貝爾骨科手術(shù)學(xué)[M]第9版.第3卷,濟(jì)南:山東科技出版社.2001,2089.
[3]石斐.骨折術(shù)后內(nèi)固定物斷裂原因分析及對(duì)策[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志.2006.16(4):259-260.
[4] 顧志華,高瑞亭.骨傷生物力學(xué)基礎(chǔ)[M] .天津,天津大學(xué)出版社.1990,10:24.
[5]李凡,曹云,黃建華等.脛骨骨折的交鎖髓內(nèi)釘固定[J].中國矯形外科雜志.2001,8(6):538.
[6] 王鵬建,梁戈,張世華等.股骨干骨折內(nèi)固定失敗的原因分析[J].中國矯形外科雜志.2003,11(14):949-951.
[7] 李耀紅,郭富強(qiáng),李永霞.股骨干骨折內(nèi)固定12例失效原因分析[J].中華現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)雜志.2005,3(2):169-170.
[8] 胡四生,李徽,俞勝寶等.股骨干骨折內(nèi)固定失敗14例原因分析[J].實(shí)用全科醫(yī)學(xué)雜志.2005,3(4):323、306.
[9] 明立功,明立德,明立陽等.股骨干骨折內(nèi)固定物失效的流行病學(xué)研究[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志.2006,21(5):356-359.
[10] 羅先正,張薇.髓內(nèi)釘?shù)纳锪W(xué)設(shè)計(jì)[J].中華骨科雜志.1997, (4):275.
[11] Wolinsky PR. McCarty E.Shyr Y. etal. Reamed intramedullary nailing of the femur :551 cases[J].J Trauma.1999,46:392-399.
[12] Schandelmaier P,Ktettdk C,Tschdme H.Biomechanical study of nine different tibia locking nails[J] .J Orthop Trauma .1996,10:37-44.
[13] 李康華,文霆,廖前德等.加壓鋼板和帶鎖髓內(nèi)釘在股骨干骨折治療中的療效分析[J].中國醫(yī)學(xué)工程.2005,13(2):193-195,198.
[14] 王兵,安智全,王燁明等.微創(chuàng)髓內(nèi)釘插入技治療股骨干骨折的初步結(jié)果[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志.2006,8(2):115-118.
[15] 李海平,孔志強(qiáng),龍朝儀等.交鎖髓內(nèi)釘在股骨干骨折治療中的應(yīng)用[J].中華創(chuàng)傷雜志.2006,8(7):692-693.
[16] 趙文志,劉迎曦,張軍等.加壓鋼板固定術(shù)后內(nèi)植物失敗的生物力學(xué)分析[J].醫(yī)師進(jìn)修雜志.2003,26(11):48-49.
[17] 侯聰明,張利人,李志遠(yuǎn).股骨干骨折內(nèi)固定手術(shù)失敗原因分析[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐雜志.2006,15(5):388.
[18] 王亦璁.骨折內(nèi)固定失效的分析[J].骨與關(guān)節(jié)損傷雜志.1999,14(1):3-5.
[19] Kraus KH, Kadiyala S, Wotton H, etal.Critically sized osteo-periosteal femoral defects: a dog model[J]. J Invest Surg. 1999 Mar-Apr;12(2):115-124.
[20] Ueng SW, Shih CH. Augmentative plate fixation for the management of femoral nonunion with broken interlocking nail[J]. J Trauma. 1998 Oct;45(4):747-752.
[21] Lepore L,Lepore S,Maffulli N.Intramedullary nailing of the femur with an inflatable self-locking nail:comparison with locked nailing[J] .J Orthop Sci.2003,8(6):796-801.
[22] Ricci WM,Bellabrba C,Evanoff B,et al.Retrograde versus antegrade nailing of femoral shaft fractures[J] . J Orthop Trauma,2001,15(3):161-169.
[23] 康兩奇,丁真奇,翟文亮等.股骨干骨折并內(nèi)側(cè)皮質(zhì)缺損重建的生物力學(xué)研究[J].骨與關(guān)節(jié)損傷雜志.2003,18(7):455-457.
[24] 王俊江,王暉,董智等.股骨干骨折術(shù)后剛板螺釘松動(dòng)折斷原因分析及處理[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志.2006,8(3):289-290.
[25] 文化娟,百桂榮,梅艷玲等.下肢骨折術(shù)后內(nèi)固定物斷裂的原因分析及護(hù)理對(duì)策[J].中華護(hù)理雜志.2003,38(3):191-193.
[26] 趙振營,趙喜元,李偉豪.股骨干骨折內(nèi)固定失敗26例分析[J].中國誤診學(xué)雜志.2005,5(5)930-931.
[27] 徐莘香.遵循骨折愈合的規(guī)律指導(dǎo)骨折內(nèi)固定術(shù)后的治療[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志.2002,4(4):244-246.
[28] 王高濤.股骨干骨折內(nèi)固定16例失敗原因分析. 山西醫(yī)學(xué)教育.2006,(1):55-56.
摘要
目的:評(píng)價(jià)將鋼板置于長骨干粉碎性骨折骨缺損側(cè)內(nèi)固定后的即刻穩(wěn)定程度,為臨床上長骨干粉碎性骨折并骨皮質(zhì)缺損的最佳鋼板安放位置提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
材料及方法:1、離體生物力學(xué)測試:新鮮人體股骨標(biāo)本24例,于股骨中段內(nèi)側(cè)制造楔形骨皮質(zhì)缺損模型,隨機(jī)分成4組,每組6個(gè)標(biāo)本,分別采用4種不同固定方式,A組:骨皮質(zhì)缺損對(duì)側(cè)單純鋼板內(nèi)固定;B組:骨皮質(zhì)缺損側(cè)單純鋼板內(nèi)固定;C組:骨皮質(zhì)缺損對(duì)側(cè)鋼板內(nèi)固定加截去骨塊復(fù)位;D組:骨皮質(zhì)缺損側(cè)鋼板內(nèi)固定加截去骨塊復(fù)位。測試各組的垂直壓縮、三點(diǎn)彎曲及抗扭轉(zhuǎn)的剛度。2、動(dòng)物實(shí)驗(yàn):12只健康成年山羊,雌雄不限,體重在20~25kg之間,在同一只羊雙側(cè)股骨中段內(nèi)側(cè)制造楔形骨皮質(zhì)缺損,分實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組兩組進(jìn)行鋼板內(nèi)固定并植骨,于術(shù)后4、8、12周對(duì)實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組行X線正位片檢查,觀察骨折愈合過程中不同時(shí)間點(diǎn)的影像學(xué)特點(diǎn)。于4、8、12周各組處死4只動(dòng)物行大體標(biāo)本觀察,并取缺損區(qū)骨組織行組織學(xué)檢查。X線檢查及組織學(xué)檢查結(jié)果根據(jù)LaneX線評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及組織學(xué)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分。最后采用SPSS13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。根據(jù)以上觀察指標(biāo)來了解鋼板置于骨缺損側(cè)及非缺損側(cè)的穩(wěn)定程度及骨折愈合情況。
結(jié)果:1、力學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果:(A)組股骨垂直壓縮、三點(diǎn)彎曲及抗旋轉(zhuǎn)平均剛度分別為986.85N/mm、481.91N/mm和2.83N/度;(B)三項(xiàng)剛度分別為1422.27N/mm、852.17N/mm和3.62N/度;(C)1166.88N/mm、739.92 N/mm和3.21N/度;(D)1831.74N/mm、893.84N/mm和5.73N度。對(duì)四組樣本測試結(jié)果進(jìn)行單因素方差分析,垂直壓縮及抗扭轉(zhuǎn)各組間兩兩比較均有非常顯著性差異(p<0.01);而三點(diǎn)彎曲比較結(jié)果B組與D組有顯著性差異(p<0.05),其余各組均有非常顯著性差異(p<0.01)。結(jié)果D組固定后即刻穩(wěn)定程度最好,B組比C組好,而A組最差。2、影像學(xué)檢查:術(shù)后4周,實(shí)驗(yàn)組骨折端外側(cè)見較多的外骨痂生成,骨折線模糊,內(nèi)固定物未見松動(dòng)、彎曲或斷裂;對(duì)照組2例鋼板于中央處斷裂,1例彎曲,鋼板斷裂的股骨骨折端骨折線清晰,周圍見少量低密度且不連續(xù)的骨痂生成,Lane影像學(xué)評(píng)分實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組(3.50±0.58VS1.50±0.58,t=4.899,p<0.05)。術(shù)后8周時(shí),實(shí)驗(yàn)組骨缺損區(qū)呈骨性連接,骨折線消失,骨痂明顯增加,密度較均勻,鋼板、螺絲釘無松動(dòng)、彎曲、斷裂;而對(duì)照組1例發(fā)生鋼板斷裂,1例彎曲;原鋼板斷裂的股骨骨折端輕微分離移位,骨折線模糊,骨折端骨痂增加少許,密度低且不均勻,Lane影像學(xué)評(píng)分實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組(4.50±0.58 VS 3.00±0.82,t=5.196,p<0.05);術(shù)后12周,實(shí)驗(yàn)組骨痂較術(shù)后8周時(shí)減少,內(nèi)固定物未見松動(dòng)、彎曲或斷裂,骨折端已骨性愈合,髓腔再通;而對(duì)照組1例鋼板斷裂,1例拔釘,原股骨骨折端骨痂無明顯增加,密度不均勻, Lane影像學(xué)評(píng)分實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組(10.00±1.83 VS 3. 50±1.00 ,t=10.07,p<0.01)。3、組織學(xué)檢查結(jié)果:術(shù)后4周,實(shí)驗(yàn)組骨斷端骨痂以軟骨骨痂為主,而對(duì)照組以纖維骨痂為主,Lane組織學(xué)評(píng)分實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組(3.75±1.256 VS 2.50±1.29,t=5.00,p<0.05 ;術(shù)后8周,實(shí)驗(yàn)組骨斷端以骨性骨痂為主,間以軟骨骨痂,基本達(dá)到骨性愈合,對(duì)照組骨斷端纖維骨痂較多,間以軟骨骨痂及少量的骨性骨痂,Lane組織學(xué)評(píng)分實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組(7.50±1.26 VS 3.75±0.50,t=5.96,p<0.05);12周時(shí)實(shí)驗(yàn)組骨斷端已骨性愈合,而對(duì)照組骨斷端見較多軟骨骨痂及骨性骨痂,間以纖維骨痂,基本達(dá)到骨性愈合,Lane組織學(xué)評(píng)分實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組(10.75±1.26VS 5.00±0.81,t=6.734,p<0.01)。
結(jié)論:將鋼板置于骨缺損側(cè)可重建缺損側(cè)力學(xué)支撐及承載作用,提高內(nèi)固定后的穩(wěn)定性,促進(jìn)骨折愈合,縮短骨折愈合時(shí)間,降低鋼板內(nèi)固定后失敗率。
目 錄
CONTENT
一、中文摘要- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1
ABSTRACT IN CHINESE
二、英文摘要- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3
ABSTRACT IN ENGLISH
三、正文- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5
TEXT
前言- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5
INTRODUCTION
材料與方法- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 6
MATERIALS AND METHODS
結(jié)果- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 7,12
RESULTS
討論- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - 15
DISCUSSION
結(jié)論- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 18
ONCLUSION
四、參考文獻(xiàn)- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 19
REFERENCES
五、致謝 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 21
ACDNOWLEDGEMENT
六、附錄- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 22
APPENDADE
綜述- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -22
SUMMARY
研究生期間發(fā)表文章- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -29
ARTICLE PUBLISHED DURING GRADUATE STUDIES
附圖- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -30
PICTURE INFORMATION
【關(guān)鍵詞】缺損側(cè);生物力學(xué);動(dòng)物實(shí)驗(yàn);影像學(xué);組織學(xué);
參考文獻(xiàn)
[1]李道龍,沈海濱.股骨中下段骨折鋼板斷裂原因探討. 江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版).2002,12(2):167.
[2]梁雨田.下肢骨折.盧士壁.坎貝爾骨科手術(shù)學(xué)[M]第9版.第3卷,濟(jì)南:山東科技出版社.2001,2089.
[3]石斐.骨折術(shù)后內(nèi)固定物斷裂原因分析及對(duì)策[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志.2006.16(4):259-260.
[4] 顧志華,高瑞亭.骨傷生物力學(xué)基礎(chǔ)[M] .天津,天津大學(xué)出版社.1990,10:24.
[5]李凡,曹云,黃建華等.脛骨骨折的交鎖髓內(nèi)釘固定[J].中國矯形外科雜志.2001,8(6):538.
[6] 王鵬建,梁戈,張世華等.股骨干骨折內(nèi)固定失敗的原因分析[J].中國矯形外科雜志.2003,11(14):949-951.
[7] 李耀紅,郭富強(qiáng),李永霞.股骨干骨折內(nèi)固定12例失效原因分析[J].中華現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)雜志.2005,3(2):169-170.
[8] 胡四生,李徽,俞勝寶等.股骨干骨折內(nèi)固定失敗14例原因分析[J].實(shí)用全科醫(yī)學(xué)雜志.2005,3(4):323、306.
[9] 明立功,明立德,明立陽等.股骨干骨折內(nèi)固定物失效的流行病學(xué)研究[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志.2006,21(5):356-359.
[10] 羅先正,張薇.髓內(nèi)釘?shù)纳锪W(xué)設(shè)計(jì)[J].中華骨科雜志.1997, (4):275.
[11] Wolinsky PR. McCarty E.Shyr Y. etal. Reamed intramedullary nailing of the femur :551 cases[J].J Trauma.1999,46:392-399.
[12] Schandelmaier P,Ktettdk C,Tschdme H.Biomechanical study of nine different tibia locking nails[J] .J Orthop Trauma .1996,10:37-44.
[13] 李康華,文霆,廖前德等.加壓鋼板和帶鎖髓內(nèi)釘在股骨干骨折治療中的療效分析[J].中國醫(yī)學(xué)工程.2005,13(2):193-195,198.
[14] 王兵,安智全,王燁明等.微創(chuàng)髓內(nèi)釘插入技治療股骨干骨折的初步結(jié)果[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志.2006,8(2):115-118.
[15] 李海平,孔志強(qiáng),龍朝儀等.交鎖髓內(nèi)釘在股骨干骨折治療中的應(yīng)用[J].中華創(chuàng)傷雜志.2006,8(7):692-693.
[16] 趙文志,劉迎曦,張軍等.加壓鋼板固定術(shù)后內(nèi)植物失敗的生物力學(xué)分析[J].醫(yī)師進(jìn)修雜志.2003,26(11):48-49.
[17] 侯聰明,張利人,李志遠(yuǎn).股骨干骨折內(nèi)固定手術(shù)失敗原因分析[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐雜志.2006,15(5):388.
[18] 王亦璁.骨折內(nèi)固定失效的分析[J].骨與關(guān)節(jié)損傷雜志.1999,14(1):3-5.
[19] Kraus KH, Kadiyala S, Wotton H, etal.Critically sized osteo-periosteal femoral defects: a dog model[J]. J Invest Surg. 1999 Mar-Apr;12(2):115-124.
[20] Ueng SW, Shih CH. Augmentative plate fixation for the management of femoral nonunion with broken interlocking nail[J]. J Trauma. 1998 Oct;45(4):747-752.
[21] Lepore L,Lepore S,Maffulli N.Intramedullary nailing of the femur with an inflatable self-locking nail:comparison with locked nailing[J] .J Orthop Sci.2003,8(6):796-801.
[22] Ricci WM,Bellabrba C,Evanoff B,et al.Retrograde versus antegrade nailing of femoral shaft fractures[J] . J Orthop Trauma,2001,15(3):161-169.
[23] 康兩奇,丁真奇,翟文亮等.股骨干骨折并內(nèi)側(cè)皮質(zhì)缺損重建的生物力學(xué)研究[J].骨與關(guān)節(jié)損傷雜志.2003,18(7):455-457.
[24] 王俊江,王暉,董智等.股骨干骨折術(shù)后剛板螺釘松動(dòng)折斷原因分析及處理[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志.2006,8(3):289-290.
[25] 文化娟,百桂榮,梅艷玲等.下肢骨折術(shù)后內(nèi)固定物斷裂的原因分析及護(hù)理對(duì)策[J].中華護(hù)理雜志.2003,38(3):191-193.
[26] 趙振營,趙喜元,李偉豪.股骨干骨折內(nèi)固定失敗26例分析[J].中國誤診學(xué)雜志.2005,5(5)930-931.
[27] 徐莘香.遵循骨折愈合的規(guī)律指導(dǎo)骨折內(nèi)固定術(shù)后的治療[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志.2002,4(4):244-246.
[28] 王高濤.股骨干骨折內(nèi)固定16例失敗原因分析. 山西醫(yī)學(xué)教育.2006,(1):55-56.
TA們正在看...
- 初二國旗下演講:養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣.doc
- 淺談小學(xué)開展學(xué)生活動(dòng)安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測與安全管理.doc
- 初二國旗下演講:坎坷是人生的磨刀石.doc
- 淺談小學(xué)教師表揚(yáng)和批評(píng)藝術(shù).doc
- 初二國旗下演講:新學(xué)期,讓我們揚(yáng)帆起航.doc
- 淺談小學(xué)教育中小學(xué)生意志品質(zhì)的培養(yǎng).doc
- 初二國旗下演講:愛國愛校.doc
- 淺談小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中的提問設(shè)計(jì).doc
- 初二國旗下演講:愛祖國,愛學(xué)校.doc
- 淺談小學(xué)校園文化建設(shè)的有效途徑.doc