中國貿(mào)易保護(hù)代價的實證分析


頁數(shù)：8 字?jǐn)?shù)：9264


一、引言　國外學(xué)術(shù)界對一國貿(mào)易保護(hù)代價的衡量，做了大量的理論和實證研究。早期的研究重點主要是，衡量由貿(mào)易保護(hù)造成的資源配置扭曲所帶來的福利損失，其中，ArnoldHarberger（1959）為此做出突出的貢獻(xiàn)，他采用局部均衡方法估計了智利的貿(mào)易保護(hù)代價大約為GNP的2.5％，被稱為“Harberger三角”。由于局部均衡方法沒有考慮一項貿(mào)易政策可能產(chǎn)生的各部門之間的相互影響，許多學(xué)者選用了可計算的一般均衡方法，并發(fā)現(xiàn)這樣估計的貿(mào)易保護(hù)代價要大于可計算的局部均衡方法的估計結(jié)果。以后有關(guān)貿(mào)易保護(hù)代價的理論和實證研究，主要是在兩個方面取得重大突破：一是發(fā)現(xiàn)不完全競爭市場條件下貿(mào)易保護(hù)的福利損失大于完全競爭假定下的福利代價（Helpmen1989，Helpman＆Krugman1989，Baumol＆Lee1991）；二是發(fā)現(xiàn)貿(mào)易保護(hù)代價更多的是體現(xiàn)在長期動態(tài)效應(yīng)和抑制創(chuàng)新活動所帶來的潛在經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的損失上，并且這個代價遠(yuǎn)大于資源配置扭曲的靜態(tài)效應(yīng)。這些效應(yīng)采用一般均衡方法是很難估計的（Romer，1994）。上述研究推進(jìn)了世界貿(mào)易自由化的進(jìn)程，但現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)生活遠(yuǎn)比理論描述更為豐富和復(fù)雜。在世界多邊貿(mào)易協(xié)定的制度框架下，世界貿(mào)易自由化趨勢已成為一股不可抗拒的潮流。與此同時，以貿(mào)易利己主義為基礎(chǔ)的排他性貿(mào)易區(qū)域一體化、世界經(jīng)濟(jì)大國以實力取代多邊貿(mào)易規(guī)則，以及以環(huán)境、人權(quán)等本民族價值準(zhǔn)則強(qiáng)加于發(fā)展中國家的做法，正成為阻礙世界貿(mào)易自由化進(jìn)程的一股逆流。在這種國際貿(mào)易環(huán)境中，對我國貿(mào)易制度的效率和各種效應(yīng)進(jìn)行實證分析，對于建立具有中國特色的自由貿(mào)易制度有明顯的意義。作為實證研究的第一步，本文集中衡量了我國25種產(chǎn)品的資源配置的靜態(tài)效應(yīng)。為了與美國和日本等國相關(guān)研究成果進(jìn)行比較，我們選用了可計算局部均衡模型。本文主要內(nèi)容包括：1．可計算局部均衡模型；2．估計模型的彈性參數(shù)；3．計算中國的貿(mào)易保護(hù)程度；4．估計貿(mào)易自由化后進(jìn)口品和國產(chǎn)品的價格和數(shù)量變化；5．貿(mào)易自由化的福利效應(yīng)；6．貿(mào)易自由化對就業(yè)的影響；7．兩項模擬和比較?！《?、可計算局部均衡模型　我們采用的可計算局部均衡模型是由P．Uimonen設(shè)計的①。該模型的基本假定有：1．國產(chǎn)品與進(jìn)口品是不完全替代的；2．進(jìn)口品的供給曲線是水平的，即進(jìn)口品的供給是充分彈性的；3．國產(chǎn)品供給曲線是向上傾斜的，即國產(chǎn)品的供給低于充分彈性；4．所有的市場都是完全競爭的。在這些假定基