中國(guó)貿(mào)易保護(hù)代價(jià)的實(shí)證分析


頁(yè)數(shù)：8 字?jǐn)?shù)：9264


一、引言　國(guó)外學(xué)術(shù)界對(duì)一國(guó)貿(mào)易保護(hù)代價(jià)的衡量，做了大量的理論和實(shí)證研究。早期的研究重點(diǎn)主要是，衡量由貿(mào)易保護(hù)造成的資源配置扭曲所帶來(lái)的福利損失，其中，ArnoldHarberger（1959）為此做出突出的貢獻(xiàn)，他采用局部均衡方法估計(jì)了智利的貿(mào)易保護(hù)代價(jià)大約為GNP的2.5％，被稱為“Harberger三角”。由于局部均衡方法沒有考慮一項(xiàng)貿(mào)易政策可能產(chǎn)生的各部門之間的相互影響，許多學(xué)者選用了可計(jì)算的一般均衡方法，并發(fā)現(xiàn)這樣估計(jì)的貿(mào)易保護(hù)代價(jià)要大于可計(jì)算的局部均衡方法的估計(jì)結(jié)果。以后有關(guān)貿(mào)易保護(hù)代價(jià)的理論和實(shí)證研究，主要是在兩個(gè)方面取得重大突破：一是發(fā)現(xiàn)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下貿(mào)易保護(hù)的福利損失大于完全競(jìng)爭(zhēng)假定下的福利代價(jià)（Helpmen1989，Helpman＆Krugman1989，Baumol＆Lee1991）；二是發(fā)現(xiàn)貿(mào)易保護(hù)代價(jià)更多的是體現(xiàn)在長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)效應(yīng)和抑制創(chuàng)新活動(dòng)所帶來(lái)的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的損失上，并且這個(gè)代價(jià)遠(yuǎn)大于資源配置扭曲的靜態(tài)效應(yīng)。這些效應(yīng)采用一般均衡方法是很難估計(jì)的（Romer，1994）。上述研究推進(jìn)了世界貿(mào)易自由化的進(jìn)程，但現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活遠(yuǎn)比理論描述更為豐富和復(fù)雜。在世界多邊貿(mào)易協(xié)定的制度框架下，世界貿(mào)易自由化趨勢(shì)已成為一股不可抗拒的潮流。與此同時(shí)，以貿(mào)易利己主義為基礎(chǔ)的排他性貿(mào)易區(qū)域一體化、世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)以實(shí)力取代多邊貿(mào)易規(guī)則，以及以環(huán)境、人權(quán)等本民族價(jià)值準(zhǔn)則強(qiáng)加于發(fā)展中國(guó)家的做法，正成為阻礙世界貿(mào)易自由化進(jìn)程的一股逆流。在這種國(guó)際貿(mào)易環(huán)境中，對(duì)我國(guó)貿(mào)易制度的效率和各種效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析，對(duì)于建立具有中國(guó)特色的自由貿(mào)易制度有明顯的意義。作為實(shí)證研究的第一步，本文集中衡量了我國(guó)25種產(chǎn)品的資源配置的靜態(tài)效應(yīng)。為了與美國(guó)和日本等國(guó)相關(guān)研究成果進(jìn)行比較，我們選用了可計(jì)算局部均衡模型。本文主要內(nèi)容包括：1．可計(jì)算局部均衡模型；2．估計(jì)模型的彈性參數(shù)；3．計(jì)算中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)程度；4．估計(jì)貿(mào)易自由化后進(jìn)口品和國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格和數(shù)量變化；5．貿(mào)易自由化的福利效應(yīng)；6．貿(mào)易自由化對(duì)就業(yè)的影響；7．兩項(xiàng)模擬和比較?！《?、可計(jì)算局部均衡模型　我們采用的可計(jì)算局部均衡模型是由P．Uimonen設(shè)計(jì)的①。該模型的基本假定有：1．國(guó)產(chǎn)品與進(jìn)口品是不完全替代的；2．進(jìn)口品的供給曲線是水平的，即進(jìn)口品的供給是充分彈性的；3．國(guó)產(chǎn)品供給曲線是向上傾斜的，即國(guó)產(chǎn)品的供給低于充分彈性；4．所有的市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的。在這些假定基