中國貿(mào)易自由化進程的理論思考


頁數(shù)：7 字數(shù)：11352


改革開放以來，中國逐步走上了經(jīng)濟市場化和貿(mào)易自由化的道路，并取得了長足的進步。1995年5月，中國政府貿(mào)易主管部門的領導宣布，中國將積極推進貿(mào)易自由化，建立一個具有中國特色的、能與世界通行的貿(mào)易制度相接軌的自由貿(mào)易制度（吳儀，1995）。接著采取了一系列推進貿(mào)易自由化的措施，從今年4月1日起，降低了4997個稅號商品的進口稅率，進口關稅率從35.9％降到23％，取消了176種商品的進口配額，削減配額商品約30％，并決定在今年底實現(xiàn)人民幣在經(jīng)常項目下的可自由兌換。中國貿(mào)易管理制度變遷的過程進一步加速，同時也提出了不少值得認真研究的問題。有鑒于此，本文擬對中國貿(mào)易自由化的進程作出進一步的理論思考，其主要內(nèi)容包括：（1）有針對性地評述現(xiàn)有貿(mào)易理論及其對中國問題的解釋能力，以為進一步分析的基礎；（2）探討中國作為一個發(fā)展中和轉(zhuǎn)型中的大國，其國際貿(mào)易所具有的“可競爭市場”模式及其特征；（3）考察在不同的制度環(huán)境和制度安排下，中國參與分享貿(mào)易利益的空間范圍、方式選擇及其效率；（4）描述中國貿(mào)易自由化的目標設計、步驟安排和政策選擇。　一、現(xiàn)有貿(mào)易理論及其對中國問題的解釋能力　國際貿(mào)易理論是微觀經(jīng)濟學在國際分工和國際交換領域的延伸，因而微觀經(jīng)濟學的個人主義和自由主義傳統(tǒng)就深深植根于這個領域，并集中體現(xiàn)為自由貿(mào)易理論，其最主要的規(guī)范結論就是，自由貿(mào)易是最佳選擇。貿(mào)易理論的現(xiàn)代發(fā)展雖然沒有否定但卻偏離了傳統(tǒng)貿(mào)易理論，從修改其脫離經(jīng)驗現(xiàn)實的假定中來開辟自己的創(chuàng)新之路。但是，由于這些理論所據(jù)以建立的前提假定與中國的現(xiàn)實有一定的距離，因而其對中國貿(mào)易問題的解釋能力都存在著一些有待說明的問題。傳統(tǒng)貿(mào)易理論認為，國際貿(mào)易及其利益的產(chǎn)生在于交易國之間的差異。無論是基于勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)技術差異的“絕對成本”說（亞當·斯密，1776）和“比較成本”說（大衛(wèi)·李嘉圖，1817），還是基于要素稟賦差異的資源配置理論（赫克歇爾，1919；俄林，1933），都認為實行自由貿(mào)易，為一國提供了改善資源配置效率的機會，抓住和利用這個機會，使有限的資源相對集中于比較優(yōu)勢的行業(yè)，就可以用最小的資源投入，通過國內(nèi)生產(chǎn)和對外貿(mào)易兩個系統(tǒng)，既獲得最大的產(chǎn)出，又滿足國內(nèi)需求。然而，要做到這一點并不是無條件的。自由貿(mào)易的有效性和合理性所依賴的基本假定是，國際市場和國內(nèi)市場都是一個完全競爭的市場結構。這在現(xiàn)實中又是不存在的。國際市場是一個不完全競爭的市場，這一點已為新的貿(mào)易理論所揭示，并為國際貿(mào)易的實踐所證實；目前中國的國內(nèi)市場距完全競爭的市場還相去甚遠；即使中國實現(xiàn)了經(jīng)濟的市場化，也不可能出現(xiàn)一個完全競爭的國內(nèi)市場。更何況自由貿(mào)易是以全人類的共同利益為目標的，而現(xiàn)實中卻是民族國家的利益高于一切。在這個貧富懸殊、經(jīng)濟實力差距很大、由世界經(jīng)濟大國