我國強(qiáng)制措施的完善畢業(yè)論文
10500字 18頁
包括開題報(bào)告，任務(wù)書，封面，完整論文，文獻(xiàn)綜述等整套完整資料!


目 錄
摘 要 II
Abstract III
引 言 1
一、概 述 2
（一）強(qiáng)制措施的概念及特征 2
二、我國各項(xiàng)具體強(qiáng)制措施存在的主要問題 4
（一）拘傳措施中存在的主要問題 4
（二）取保候?qū)彺胧┐嬖诘闹饕獑栴} 4
（三）監(jiān)視居住措施存在的主要問題 5
（四）拘留措施存在的主要問題 5
（五）逮捕措施存在的主要問題 5
三、完善我國的刑事強(qiáng)制措施 7
（一）進(jìn)一步完善我國刑事強(qiáng)制措施體系和體制 7
（二）完善我國強(qiáng)制措施體系的一般原則 7
（三）具體強(qiáng)制措施的完善 9
1.拘傳措施的完善 9
2.取保候?qū)彺胧┑耐晟?9
3.監(jiān)視居住措施的完善 10
4.拘留措施的完善 11
5.逮捕措施的完善 11
結(jié) 論 13
參考文獻(xiàn)： 14
致 謝 15




摘 要
強(qiáng)制措施是刑事訴訟制度的重要組成部分。目前，由于我國立法不完善、執(zhí)法過程存在問題等多種因素影響，強(qiáng)制措施制度在司法實(shí)踐中出現(xiàn)了一些亟待解決的問題，如取保候?qū)忂m用率過低、羈押比例高、審前羈押成為一種慣例、監(jiān)視居住的變相執(zhí)行、逮捕目的異化以及超期羈押現(xiàn)象嚴(yán)重等，這些問題都與公民最基本的憲法性權(quán)利——人身自由權(quán)密切相關(guān)，對這些問題進(jìn)行研究，一方面是為了解決強(qiáng)制措施在司法實(shí)踐中存在的問題，另一方面也是為了實(shí)現(xiàn)國家刑罰的同時(shí)最大限度的實(shí)現(xiàn)人權(quán)保障。因此，本文以分析我國刑事強(qiáng)制措施制度中存在的主要問題為出發(fā)點(diǎn)，立足我國實(shí)際，通過研究和借鑒其他法治國家的成熟做法，分別從強(qiáng)制措施體系和體制的完善、注重一般原則的建立及適用、具體措施的完善三個(gè)方面提出應(yīng)當(dāng)采取增加強(qiáng)制措施種類、對適用強(qiáng)制措施的權(quán)利進(jìn)行重新分配、注重適用比例原則、引進(jìn)并建立司法審查原則、擴(kuò)大取保候?qū)彽姆秶?、?yán)格把握逮捕條件等措施來完善我國刑事強(qiáng)制措施制度，健全強(qiáng)制措施體系，從而使我國刑事強(qiáng)制措施制度臻于完善。

關(guān)鍵詞：強(qiáng)制措施，主要問題，完善措施











Abstract
The mandatory measure is an important part to the system of criminal action. At present, because legislation is not perfect, enforcement procedure exists loopholes and the influences of so many kinds of factors, the system of mandatory measure has some problems need to be solved in judicial practice. For example, the rate of undertaking recognizance upon bail is low, the ratio of detainment is high, pretrial detainment is universal, the disguised enforcement of living at home under surveillance, the change of the aim for arrest and the excess of detainment. These problems are closed related with the most basic constitutional right of citizen——personal freedom. Research into these questions, for one thing, to solve the problems of mandatory measure, which exists in the judicial practice, for another, to safeguard the human rights and make reprisals. Therefore, starting from taking analyzes the subject matter which exists in the system of criminal activity mandatory measure, we have to increase the kinds of compulsory measure, distribute anew the application of purview, enlarge the scope of undertaking recognizance upon bail and strictly execute conditions.

Keywords：mandatory measure; main problems; consummate ways




參考文獻(xiàn)：
[1]孫利.刑事訴訟法學(xué)[M].北京：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2006.130～150.
[2]樊崇義.刑事訴訟法實(shí)施問題與對策研究[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2001.125～142.
[3]馮軍，吳衛(wèi)軍.理念、制度與實(shí)踐：從司法制度到司法改革[M].北京：中國文史出版社，2005.214～225.
[4]徐靜村.刑事訴訟法學(xué)[M].北京：法律出版社，2005.236～247.
[5]羅納爾多•V•戴爾卡門著，張鴻巍等譯[M].武漢大學(xué)出版社，2006.36～54.
[6]劉新仿，黃剛.刑事訴訟法實(shí)務(wù)與案例評析[M].北京：中國工商出版社，2002.212～217.
[7]陳衛(wèi)東.保釋制度與取保候?qū)廩C].北京：中國檢察出版社，2003.
[8]宋英輝.取保候?qū)忂m用中面臨的問題與對策[J].中國刑事法雜志，2007（6）：98～105.
[9]申占群.刑事強(qiáng)制措施體系完善及檢查工作機(jī)制改革[J].河北法學(xué)，2007（11）：183～189.
[10] 陳瑞華.刑事訴訟制度改革的若干問題[J].國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（6）：98～99. [11]萬春，高景峰.刑事強(qiáng)制措施及其監(jiān)督制度的立法完善[N].檢察日報(bào).2006.
[12]宋英輝.完善刑事強(qiáng)制措施的理念與總體構(gòu)想[DB/OL].
[13]徐靜村，潘金貴.我國刑事強(qiáng)制措施制度改革的基本構(gòu)想[DB/OL].
[14]楊宇冠.刑事強(qiáng)制措施適用原則的比較考察[DB/OL].
[15]謝佑平.論我國強(qiáng)制措施的完善[DB/OL].
[16]孫長永.比較法視野中的刑事強(qiáng)制措施[DB/OL].
[17]董勝濤.論刑事訴訟中強(qiáng)制措施的完善[DB/OL].