論精神障礙者的刑事責任能力
1萬字


包括開題報告，任務書，論文，文獻綜述，課題申報審批表，周進展記錄表，中期檢查表等完整畢業(yè)資料！


摘 要
影響行為刑事責任能力的因素主要有年齡因素和精神狀態(tài)因素，精神障礙是影響刑事責任能力最為常見和最主要的因素之一，我國刑法第18條立法上確立了精神障礙人刑事責任能力的“三分法”，在生活中這類病人實施危害行為而需評定其是否具有刑事責任的案件時?？梢姟Ｔ谒痉▽嵺`中對于精神障礙者的刑事責任能力評定，通常做法是：完全由精神病醫(yī)學專家鑒定，直接就作出行為人無責任能力的結論，而檢察官或法官也完全采納精神病鑒定專家的鑒定結論，這樣的方法不能科學的對精神障礙者的刑事責任能力作出評判。且因精神障礙本身的復雜性，而該條文中使用的“精神病”這一概念內(nèi)涵的不確定性和狹窄性，使刑法學界、司法精神醫(yī)學界乃至司法實踐部門，對精神障礙人刑事責任能力的評定仍存在著許多有爭論的疑難問題。

關鍵詞：刑事責任能力 精神病 精神障礙


Abstract
There are two primary factors can influence the ability of criminal obligation. One is the age, the other is the psychosis. but the psychological block (psychosis) is one of the most familiar and primary factors that influence the ability of criminal obligation .in domestic criminal law, the 18th legislation has established that the person who has psychosis take the rap which have three instances .in the daily life, it is usually happened that this kind of people actualize hurt action and need assess their ability of criminal obligation. In the judicature practice, we usually assess their ability of criminal obligation like this: judged by psychiatrist entirely, and then make a decision directly that the actor doesn’t have responsibilities. While the law officer or inquisitors also adopt the psychiatrist’s decision, in this way, it can’t make a scientific judge to mentally disordered person′ ability of criminal obligation. The psychological block is complexity and the concept of “psychosis” in the legislation has uncertainty and limited, it makes the area of criminal law, the area of law and psychiatry and the department of judicature practice have many issuable difficulty in assess mentally disordered person’s ability of criminal obligation.

Key words: Ability of criminal obligation; Psychosis; Psychological block.


目 錄

摘 要 II
Abstract III
引 言 1
一、刑事責任能力的界定 2
（一）刑事責任能力的界定 2
（二）刑事責任能力的構成要素 3
二、刑法中“精神病人”的范圍及定義 4
（一）精神病人責任能力的歷史演進 4
（二）從“精神病”到“精神障礙”的思考 4
1.“精神病”的概念 4
2.刑法中“精神病”的定義 5
三、精神障礙者刑事責任能力評定 7
（一）精神障礙者刑事責任能力的等級劃分 7
（二）對精神障礙者刑事責任能力的判定標準 8
（三）精神障礙者的刑事責任能力 8
1.完全刑事責任能力的精神障礙者 9
2.限制刑事責任能力的精神障礙者 10
結 論 12
參考文獻 13
致 謝 14




參考文獻：
[1] 高銘暄　主編．刑法學原理[M]．北京：中國人民大學出版社，2005．
[2]　馬克昌．犯罪通論[M]．武漢：武漢大學出版社，2005.
[3] 趙秉志．刑法總論問題探索[M]．北京：法律出版社，2003.
[4] 馬克昌　主編．刑法學[M]．北京：高等教育出版社，2003.
[5] 趙秉志．精神障礙與刑事責任問題研究(上)[J]．云南大學學報法學版，2001，14(2)．
[6] 趙秉志．精神障礙與刑事責任問題研究(下)[J]．云南大學學報法學版，2001，14(3).
[7] 馬克昌．責任能力比較研究[J]．現(xiàn)代法學，2001，23(3)．
[8] 劉艷紅．無刑事責任能力精神病人的范圍及認定[J]．中南民族大學學報，2003，23(6).
[9] 侯國云 幺惠君．辨認控制能力不等于刑事責任能力[J]．中國人民公安大學學報，2005，6.
[10] 胡澤卿．精神病人的刑事責任能力[J]．法律與醫(yī)學雜志，1998，5(3)．
[11] 李多仁．精神病人刑事責任能力探究[J]．中外法學，1994，8.
[12] 陳興良．刑事責任能力研究[J]．浙江社會科學，1999，6.
[13] 趙秉志　劉志偉．精神障礙者犯罪之刑事責任若干問題研究[J]．山東公安專科學校學報．2001，5．
[14] 陳震宇．對精神障礙人刑事責任能力評定問題的再認識[J]．貴州職業(yè)警官學院學報，2002，3(14)．
[15] 張明楷．刑法學[M]．法律出版社．2007，8.
[16] 馮軍．刑事責任論[M]．法律出版社．1996.