以月牙泉旅游為例闡述現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)背景下的政府、開發(fā)商和農(nóng)民的關系
11500字 19頁

包括開題報告，任務書，論文，文獻綜述，課題申報審批表，中期檢查表，周進展記錄表等全套完整畢業(yè)資料！



目 錄
摘 要 II
Abstract III
前 言 1
一、現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)與月牙泉旅游 2
（一）對現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)的界定 2
（二）月牙泉旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及其給月牙泉村帶來的變化 2
1.月牙泉旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 2
2.月牙泉旅游產(chǎn)業(yè)給月牙泉村帶來的變化 3
二、政府、開發(fā)商和農(nóng)民在月牙泉旅游產(chǎn)業(yè)中的位置 5
（一）政府在月牙泉旅游產(chǎn)業(yè)中的位置 5
（二）開發(fā)商在月牙泉旅游產(chǎn)業(yè)的位置 5
（三）當?shù)卮迕裨谠卵廊糜萎a(chǎn)業(yè)中的位置 6
三、三者在旅游產(chǎn)業(yè)中的互動 8
（一）政府與開發(fā)商 8
（二）開發(fā)商與村民 9
（三）政府與村民 9
四、解決三者的利益平衡關系的對策 11
五、結(jié)語與思考 13
參考文獻 15
致 謝 16



摘 要

本研究以月牙泉旅游為個案，探討了在現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)背景下政府、開發(fā)商和農(nóng)民的利益關系，分析了三者在現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)中的位置。若將現(xiàn)代旅游業(yè)比作一出大戲，那么政府是這出戲的策劃者，是總編劇，在舞臺表演中起著主導作用；商人則是這出戲的主角，是最直接的受益人；而普通村民則成為了配角和小丑，在三者之間出于較為弱勢的地位，甚至任人擺弄。在現(xiàn)實生活中，政府與農(nóng)民、農(nóng)民與商人、商人與政府之間的關系錯綜復雜，矛盾時有發(fā)生。因此，要妥善處理好三者之間的關系，就應當建立起一套以利益表達、利益保障和利益監(jiān)督為主導的平衡機制。只有這樣，現(xiàn)代旅游業(yè)才能真正擔負起既造福地方百姓，又能帶動地方經(jīng)濟全面協(xié)調(diào)發(fā)展的重任。

關鍵詞：現(xiàn)代旅游業(yè) 政府 開發(fā)商 農(nóng)民



Abstract

In this study, Crescent Lake tourism as the cases discussed in the modern context of the tourism industry, the Governmen,the developers and the peasants, of the three in the modern tourism industry in the position. If the modern tourism industry compared to a Campaign, the Government is planning to play, the playwright, theatrical performances played a leading role in business is play the protagonist, is the most direct benefit People, while ordinary villagers have become a supporting role, and clowns, among the more vulnerable for the position, or even being tampered with. In real life, government and the peasants,peasants and developers, developers and government relations between the complex and contradictions occur from time to time. Therefore, in order to properly handle the relationship , they should establish a set of interests, the interests of security and supervision as the dominant interests of the balancing mechanism. Only in this way, modern tourism can really take on both the benefit of local people, but also promote local economic development of the overall coordination responsibility.

Keywords：Modern tourism；Government；Developer；Peasants



參考文獻
[3]尹德濤.旅游社會學研究[M].天津:南開大學出版社,2006
[4]鄒統(tǒng)釬.旅游景區(qū)開發(fā)與管理[M].北京:清華大學出版社,2004．
[5]保繼剛,鐘新民主持,桂林市旅游局,中山大學旅游發(fā)展與規(guī)劃研究中心編制. 桂林市旅游發(fā)展總體規(guī)劃(2001—2020)[M].中國旅游出版社.
[6]許寶強,汪暉.發(fā)展的幻象[M].北京:中央編譯出版社,2000．
[7]周玲.旅游規(guī)劃與管理中利益相關者研究進展[J].旅游學刊,2004(6).
[8]宋瑞.我國生態(tài)旅游利益相關者分析[J].中國人口.資源與環(huán)境,2005(1).
[9]羅艷玲.淺析鄉(xiāng)村旅游開發(fā)與社會主義新農(nóng)村建設[J].華中師范大學學報,2003(3).
[10]李天元.旅游學概論[M].天津:南開大學出版社,2000.
[11]Swarbrook.Sustainable Tourism Management [M].Washionton.D.C:CABI,1999.
[12]劉雪梅,保繼剛.從利益相關者角度剖析國內(nèi)外生態(tài)旅游實踐的變形[J]生態(tài)學雜志,2005(3).
[13]王恩涌.人文地理學[M].北京:高等教育出版社,2000.
[14]保繼剛,鐘新民，劉德齡.發(fā)展中國家旅游規(guī)劃與管理[M].北京:中國旅游出版社,2003.
[15]謝彥君.旅游體驗研究--一種現(xiàn)象學的視角[M].南開大學出版社,2005.
[16]鄭群明,鐘林生.參與式鄉(xiāng)村旅游開發(fā)模式探討[J].旅游學刊,2004.
[17]尹少華,鄧德勝,文建林.鄉(xiāng)村旅游及其發(fā)展對策的探討[J].林業(yè)經(jīng)濟問題,2002.